# Niğde'deki bazı yollarda yaşanan sinyalizasyon sorunu ile alt ve üst geçit ihtiyacına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/39456
- **Veren:** Ömer Fethi Gürer (CHP, Niğde)
- **Muhatap:** Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Abdulkadir Uraloğlu)
- **Veriliş tarihi:** 21 Ocak 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 9 Mart 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2f24db47-a4a8-41bc-8d34-019be614efe9
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39456-nigde-deki-bazi-yollarda-yasanan-sinyalizasyon-sorunu-ile-alt-ve-ust-gecit-ihtiyacina-ilis

> Ömer Fethi Gürer (CHP), 21 Ocak 2026 tarihinde 7/39456 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 47 gün sonra, 9 Mart 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98 ve TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. Maddeleri uyarınca T.C. Ulaştırma ve Alt Yapı Bakanı Abdulkadir Uraloğlu tarafından yazılı şlarak yanıtlanmasını arz ederim.

Saygılarımla. 19.01.2026

Fethi Gürer öde Milletvekili

Niğde ilinde trafik kazalarının yaşandığı yerlerde sinyalizasyon ve alt üst geçit talebi vardır.

Niğde- Kayseri yolu üzerinde Çamardı İlçesi'ne ayrılma noktasında Ovacık köyü geçişte dönüş noktasında trafik akış yoğunluğu kazalara neden olmaktadır. Sinyalizasyon ile sorun aşılabileceği için yapılması düşünülmek temidir?

Niğde Bor arasında Organize Sanayi Bölgesi ve üniversitesi giriş çıkışı düzenleyecek giriş çıkış araç ve insan kullanımına uygun alt geçit yapılaması planlanmakta mıdır?

Bor — Altunhisar yolu Bor çıkışı çevre yol üzerinde alt ve üst geçitler araç ve insan trafiği için planlanmakta mıdır?

Kemerhisar ilçesi içinde geçen yolun çevre yol olarak açılacak bir yol ile güvenirliği artırılması için bir çalışma düşünülmektemidir?

Ulukışla ilçesi ortadan bölen Adana-Ankara yolunun Ulukışla içinde kalan bölümünün direk geçişler için Ankara Gölbaşı ilçesinde olduğu gibi yer altına alınması için bir çalışma varmıdır?

## Bakanlığın cevabı

Ovacık köy geçişi kavşağı (Üç kollu rotary kavşak) ile Bor-Altunhisar Yolu Bor çıkışı mevkilerinde yapılan trafik sayım sonuçları; alt ve üst geçit yapılması ile Karayolları sinyalizasyon sistemleri kurulum kriterlerini sağlamamaktadır. Ancak 2026 yılının farklı dönemlerinde araç sayımları tekrarlanarak ilgili kavşaktaki sinyalizasyon talebi ile araç ve yaya yoğunluğuna bağlı alt ve üst geçit yapılması talepleri değerlendirilebilecektir.

İlçe içerisindeki taşıt trafiğini rahatlatmak, trafik seyir ve yaya güvenliğini artırmak amacıyla projesi onaylı olan Bor-Kemerhisar Çevre Yolu 2026 Yılı Yatırım Programı'nda yer almamaktadır. Yolun yatırım programına alınması halinde bütçe imkanlarına bağlı olarak ihalesi değerlendirilebilecektir.

Aksaray-Adana Devlet Yolu Ulukışla 5. Bölge (Mersin) Hududu — Pozantı arası devlet yolu güzergâhı üzerinde yer alan Ulukışla Çevre Yolu'nun proje çalışmaları devam etmektedir.

Niğde Bor arasında Organize Sanayi Bölgesi ve üniversitesi giriş çıkış yolları; (Karayolları Genel Müdürlüğü ( sorumluluğundaki yol ağında bulunmamaktadır.

Abdulkadir URALOĞLU
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Fethi Gürer (CHP, Niğde). “Niğde'deki bazı yollarda yaşanan sinyalizasyon sorunu ile alt ve üst geçit ihtiyacına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39456, 21 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39456-nigde-deki-bazi-yollarda-yasanan-sinyalizasyon-sorunu-ile-alt-ve-ust-gecit-ihtiyacina-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2f24db47-a4a8-41bc-8d34-019be614efe9

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.