# 6 Şubat depremlerinde yıkılan bir erkek öğrenci yurdu ile ilgili iddialara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/39670
- **Veren:** Hasan Öztürkmen (CHP, Gaziantep)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 30 Ocak 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5255ffe5-d786-4ab7-bb88-019c1e385159
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39670-6-subat-depremlerinde-yikilan-bir-erkek-ogrenci-yurdu-ile-ilgili-iddialara-iliskin

> Hasan Öztürkmen (CHP), 30 Ocak 2026 tarihinde 7/39670 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Yılmaz Tunç tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını; Anayasa'nın 98. ve içtüzüğün 96. maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim.

Av. Hasan ÖZTÜRKMEN Gaziantep Milletvekili

Hatay'ın İskenderun ilçesinde 6 Şubat depremlerinde yıkılan Özel İskenderun Yüksek Öğrenim Erkek Öğrenci Yurdu'nun, Hatay Valiliği'nin 21 Aralık 2021 tarihli kararıyla faaliyetine son verildiği, ilgili mercilere gerekli kapatma bildirimlerinin yapılmasına rağmen kapatılmadığı ortaya çıktı.

Öte yandan Anka Muhabiri Mehmet Oflaz'a CİMER'den gelen yanıtta, depremden 13 ay önce alınan ve uygulanmayan kapatma kararına ilişkin belgelerin de depremde "zayi" olduğu bildirildi. Kapatma kararı 13 ay uygulanmayan söz konusu yurt Büyük Çarşı İş Hanı içindeydi ve han depremde yıkılınca üniversite öğrencilerinin de aralarında olduğu 16 kişi hayatını kaybetti.

Bu bağlamda;

1. Faaliyetine son verilen yurdun 13 ay boyunca kapatılmamasında hangi kamu görevlilerin sorumluluğu vardır? Kurum olarak sorumluluk Milli Eğitim Müdürlüğü'nde midir yoksa Gençlik ve Spor Il Müdürlüğü'nde mi?

2. Kapatma kararına rağmen söz konusu yurt 13 ay boyunca faaliyetlerine nasıl devam edebilmiştir? Süreci denetlemeyen ve kapatılmasını sağlamayan kamu görevlileri hakkında hangi işlemler yapılmıştır?

3. Faaliyet durdurma kararına rağmen yurt neden derhal mühürlenmemiştir?

4. Söz konusu yurdun kapatılmasına ilişkin belgelerin zayi olması, suçu ve suçluyu ortadan kaldırır mı? Belgelerin dijital arşivi yok mu? Öyleyse neden arşivlenmemiştir?

5. Zayi olduğu belirtilen belgelerin birer örnekleri ilgili bakanlıklara gönderilmemiş midir? Bakanlıklardan söz konusu belgelerin sorgulaması yapılmış mıdır?

6. 16 kişinin hayatını kaybetmesine neden olan ihmaller zincirinde sorumluluğu olan kamu görevlilerinin yargı önüne çıkartılmasında söz konusu belgelerin "zayi" olması engel midir? Belgeler olmadan sorumluların tespiti imkansız mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Hasan Öztürkmen (CHP, Gaziantep). “6 Şubat depremlerinde yıkılan bir erkek öğrenci yurdu ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39670, 30 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39670-6-subat-depremlerinde-yikilan-bir-erkek-ogrenci-yurdu-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5255ffe5-d786-4ab7-bb88-019c1e385159

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.