# Kocaeli'de sosyal medyada yaptığı paylaşım nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan bir hemşireye ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/39778 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 29 Ocak 2026 - **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/80119be0-a356-44c9-9839-019c0dace2b6 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39778-kocaeli-de-sosyal-medyada-yaptigi-paylasim-nedeniyle-hakkinda-sorusturma-baslatilan-bir-he > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Ocak 2026 tarihinde 7/39778 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Kamuoyuna yansıyan haber ve açıklamalara göre; Kocaeli'nde bir kamu hastanesinde görev yapan hemşire İ.A., sosyal medyada HTŞ ve IŞİD ile ilişkili bir kişinin, katlettiği bir SDG"li kadın direnişçinin saçlarını keserek bunu sosyal medyada paylaşması sonrasında başlatılan "saç örme" kampanyasına destek amacıyla yaptığı paylaşım gerekçe gösterilerek Kocaeli İl Sağlık Müdürlüğü tarafından hakkında hem adli hem idari soruşturma başlatılmış; hemşire gece saatlerinde gözaltına alınmış ve adliyeye sevk edilmesinin ardından çıkarıldığı mahkemece adli kontrol şartıyla serbest bırakılmıştır. Söz konusu paylaşımın herhangi bir şiddet çağrısı içermediği, kamu düzenini bozmadığı ve sağlık hizmetinin yürütülmesini etkilemediği yönünde değerlendirmeler kamuoyunda geniş yer bulurken; buna rağmen gözaltı tedbirinin uygulanması ve adli kontrol kararı verilmesi, ifade özgürlüğü, ölçülülük ilkesi ve ceza muhakemesi tedbirlerinin "son çare" olması bakımından ciddi soru işaretleri doğurmuştur. Ayrıca sosyal medya baskısının adli süreçleri etkileyip etkilemediği ve siyasi nitelikli görülen kampanya paylaşımlarının soruşturma konusu edilip edilmediği hususlarının açıklığa kavuşturulması gerekmektedir. Ayrıca sağlık çalışanlarının, görev sırasında hizmet alan kişilerin rızasıyla gerçekleşen, hizmeti engellemeyen ve suç teşkil etmeyen insani bir davranış nedeniyle cezalandırılmaya yönelen bir uygulama ile karşı karşıya bırakılması; sağlık hizmeti sunumunda motivasyonu, çalışma barışını ve personelin psikolojik güvenliğini zedeleyebilecek niteliktedir. Kamu yönetiminin görevi, sosyal medya baskısıyla değil hukuk devleti ilkeleri ve ölçülülük çerçevesinde hareket etmek; personeli suçlu gösterir yaklaşımlara karşı çalışanını koruyan bir tutum geliştirmektir. Bu bağlamda; 1. Hemşire İ.A. hakkında başlatılan adli soruşturmanın dayandırıldığı suç isnadı nedir? Hangi TCK/özel kanun maddeleri kapsamında işlem yapılmıştır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara TaaR İ.A.'nın gözaltına alınması kararını gerektiren somut şüphe ve somut deliller nelerdir? Gözaltı tedbiri "ifade alma" gibi daha hafif yöntemlerle sağlanabilecekken, neden kişi özgürlüğünü kısıtlayan bu tedbire başvurulmuştur? Gözaltı işlemi bakımından CMK'nın ölçülülük ve zorunluluk kriterleri nasıl değerlendirilmiştir? Bu değerlendirmeye ilişkin tutanak/karar gerekçeleri nelerdir? İ.A. hakkında verilen adli kontrol kararının türü nedir (imza, yurt dışına çıkış yasağı vb.)? Adli kontrol tedbirinin gerekçesi ve dayandığı somut olgular nelerdir? Söz konusu paylaşımda şiddet çağrısı, örgüt propagandası, suç işlemeye tahrik veya halkı kin ve düşmanlığa tahrik gibi iddialar ileri sürülmüş müdür? İleri sürüldüyse hangi içerik, hangi ifadeler ve hangi değerlendirme ile bu kapsamda görülmüştür? Sosyal medya kampanyalarına katılan kişilerin paylaşımları nedeniyle yürütülen soruşturmalar hakkında Bakanlığınızın elinde veri/istatistik bulunmakta mıdır? Son iki yılda benzer gerekçelerle kaç kişi hakkında soruşturma açılmış, kaç kişi gözaltına alınmış ve kaçına adli kontrol uygulanmıştır? Bu olayda adli süreçlerin, sosyal medya üzerinden yürütülen hedef gösterme/linç kampanyaları tarafından etkilenip etkilenmediği yönünde bir inceleme yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonucu nedir? Paylaşımın kamu düzenini bozmadığı ve hizmeti aksatmadığı yönündeki güçlü kanaatlere rağmen gözaltı/adli kontrol tedbirlerinin uygulanması, Bakanlığınızca ifade özgürlüğü ve hakların korunması bakımından yerinde görülmekte midir? Kamu görevlilerinin, barışçıl ve şiddet içermeyen sosyal medya paylaşımları nedeniyle ceza soruşturmasına konu edilmesinin, ifade özgürlüğü üzerinde caydırıcı etki yaratmaması için Bakanlığınızın savcılıklara/koluğa yönelik bir genel yaklaşımı, eğitim veya rehber dokümanı var mıdır? Soruşturma sonucunda suç unsuru bulunmadığı anlaşılırsa, kişinin maruz kaldığı gözaltı ve adli kontrol uygulamasının doğurduğu hak ihlallerinin giderilmesi bakımından Bakanlığınızın yaklaşımı ne olacaktır? --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli'de sosyal medyada yaptığı paylaşım nedeniyle hakkında soruşturma başlatılan bir hemşireye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39778, 29 Ocak 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39778-kocaeli-de-sosyal-medyada-yaptigi-paylasim-nedeniyle-hakkinda-sorusturma-baslatilan-bir-he (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/80119be0-a356-44c9-9839-019c0dace2b6 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.