# Bir kişinin adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/39914
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç)
- **Veriliş tarihi:** 4 Şubat 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/deae4a63-75fa-4a85-9ec3-019c2ce0b9ec
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39914-bir-kisinin-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 4 Şubat 2026 tarihinde 7/39914 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; " Oğlum Umut Can Islak (T.C. Kimlik No:' ) Antalya adliyesinde görev yapan hakimlerin ve savcıların müşteki olduğu bir dosyada sanıktır. Bu dosyadan 11/09/2025 tarihinde karar duruşması ile suçu olmadığı ve hiçbir delil olmadığı halde oğluma ceza verildi. 10 müşteki için ayrı ayrı tek dosyadan cezalar verildi ve toplam cezası 31 yıldır. Bu şekilde kesinleşmesi halinde oğlum uzunca bir süre cezaevinde kalacaktır. Oğlum Umutcan 90 60 engellidir. Adil bir yargılama yapılmadı. Bir müşteki Antalya adliyesinde Ağır Ceza Başkanıdır. Hükmü veren hakim ise bu başkanın üyesidir. TCK 32 kapsamında rapor aldırılması talebimiz usulsüz bir raporun dosyaya girmesiyle hukuka aykırı olarak reddedilmiştir. Müştekiler hakim ve savcı olduğu için dosyaya müdahale edilmiştir ve buna göre karar verilmiştir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafima iletilen iddialar doğru mudur?

2. UmutCan Islak isimli yurttaşın adil yargılanmadığı iddiası doğru mudur?

3. Son5 yılda adil yargılanma talebiyle tarafınıza başvuru yapan yurttaş sayısı kaçtır?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin adil yargılanmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/39914, 4 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-39914-bir-kisinin-adil-yargilanmadigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/deae4a63-75fa-4a85-9ec3-019c2ce0b9ec

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.