# 6 Şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası yapılan deprem konutlarının teslim sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/40767
- **Veren:** Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul)
- **Muhatap:** Cumhurbaşkanı Yardımcılığı (Cevdet Yılmaz)
- **Veriliş tarihi:** 6 Şubat 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 4 Mart 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7afdc782-356c-49e0-acb4-019c42f809bd
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40767-6-subat-2023-tarihli-kahramanmaras-merkezli-depremler-sonrasi-yapilan-deprem-konutlarinin

> Cengiz Çiçek (DEM Parti), 6 Şubat 2026 tarihinde 7/40767 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. TBMM’nin kaydına göre süresinde cevaplandı (verilişinden 26 gün sonra, 4 Mart 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Cumhurbaşkanı Yardımcısı Cevdet YILMAZ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. engiz ÇİÇEK İstanbul Milletvekili

6 Şubat 2023 depremlerinin üzerinden üç yıl geçmesine karşın, barınma hakkı kamusal bir yükümlülük olmaktan çıkarılarak borçlandırma mekanizmasına dönüştürülmüş; yüz binlerce yurttaş geçici olduğu ifade edilen konteynerlerde kalıcı yoksulluğa mahkum edilmiştir. Vaat edilen konutların önemli bölümü zamanında teslim edilmemiş; teslim edilenlerde altyapı, erişilebilirlik ve yaşanabilirlik sorunları nedeniyle fiilen barınma hakkını karşılamaktan uzak kalmıştır. Konut maliyetlerinin şeffaf açıklanmaması ve hak sahiplerine anahtar tesliminde eksik doldurulmuş satış sözleşmesi/boş senet imzalatılması, mülkiyet güvencesini zedeleyen bir uygulama olarak öne çıkmıştır.

Barınma belirsizliği, kentlerin rant odaklı planlamasıyla derinleşmiştir. Rezerv alanlar, yerinde yaşam ve mülkiyet hakkını gözetmeyen mülksüzleştirme pratiğine dönüşmüş; tarım alanları yapılaşmaya açılmış, kent hafızası parçalanmıştır. Afet bütçelerinin şeffaflığı sağlanmamış; deprem vergilerinin amacı dışında kullanıldığı kamuoyunda tartışılmaktadır. Bu süreç, afet yönetimini kamusal sorumluluktan uzaklaştırmış, mali yükü yurttaşın omuzlarına bırakmıştır.

Barınma sorununun çözülememesi, eğitim ve sağlıkta zincirleme hak ihlallerine yol açmıştır. Hizmetler konteynerlerde yürütülmüş; çocukların eğitime erişimi ve iyilik hâli zedelenmiş, birinci basamak sağlık ile kadın ve çocuk sağlığında süreklilik ve nitelik kayıpları yaşanmıştır. Konteyner alanlardaki hijyen ve güvenlik sorunları, geçici uygulamaların kalıcı yönetime dönüştüğünü göstermektedir.

Bu bağlamda;

1. Deprem konutlarının maliyet hesaplamaları hangi kriterlere göre belirlenmiştir? Hak sahiplerine anahtar tesliminde bedeli ve "faiz koşulları belirsiz "boş senet" imzalatılmasının hukuki dayanağı ve idari talimatı nedir?

2. Deprem konutları için belirlenen geri ödeme planlarında uygulanacak "faiz oranı", toplam borç tutarı ve nihai ödeme yükü hak sahiplerine neden açık ve yazılı biçimde bildirilmemektedir?

. Afet koşullarında barınma hakkının borçlandırma mekanizmasına dönüştürülmesi sosyal devlet ilkesiyle nasıl bağdaştırılmaktadır? Ödeyemeyecek yurttaşlar için mülkiyet kaybı veya tahliye riski öngörülmekte midir?

. Deprem vergileri ve afet bütçelerinin amacına uygunluğuna dair denetlenebilir veriler neden kamuoyuna açıklanmamaktadır? Bağımsız denetim çalışması var mıdır?

. Rezerv alanlarda kaç yurttaş yerinden edilmiştir? Tarım/yerleşim alanlarının rezerv alana dönüştürülmesinde hangi kamusal yarar esas alınmıştır?

. TBMM Deprem Araştırma Komisyonu raporlarındaki önerilerin hangileri uygulanmıştır? AFAD'ın yeniden yapılandırılması ve afet risk azaltma mevzuatına ilişkin düzenlemelerin hayata geçirilmemesinin gerekçesi nedir?

. Üçüncü yılda barınma krizi, konteyner yaşamı ve yoksulluk sürerken; eğitim ve sağlık alanlarında yaşanan sorunlara rağmen yürütme adına herhangi bir istifa ya da idari sorumluluk mekanizmasının işletilmemesi ve sürecin "başarı" söylemiyle sunulması hangi siyasi sorumluluk anlayışına dayanmaktadır?

. Bölgede olağanüstü koşullar devam ederken, yurttaşları vergi, kredi ve SGK borçlarıyla yeniden karşı karşıya bırakacak biçimde "mücbir sebep" halinin uzatılmamasının gerekçesi nedir?

## Bakanlığın cevabı

İlgi 1 25.02.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1805887 sayılı yazınız.

Anayasanın 98 inci maddesi uyarınca Başkanlığınızca tarafıma gönderilen yazılı soru önergelerinden, Cumhurbaşkanlığı Merkez Teşkilatı ile Cumhurbaşkanlığına Bağlı Kurum ve Kuruluşların görev alanına giren konulara ilişkin önergeler cevaplandırılmaktadır.

I sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi ile 4 sayılı Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar ile Diğer Kurum ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi uyarınca bakanlıkların görev ve yetki alanına giren önergeler bakanlıklar tarafından cevaplandırılmaktadır.

Bu itibarla, İstanbul Milletvekili Sayın Cengiz ÇİÇEK tarafından verilen 7/40767 esas numaralı yazılı soru önergesinde bahsi geçen hususlar başta Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı olmak üzere diğer bakanlıkların görev ve yetki alanına girmektedir.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Cevdet YILMAZ Cumhurbaşkanı Yardımcısı Tetefon: 0 (312) 525 35 55 Faks: 0(312) 525 5831 Memur $$ İnternet Adresi: www.tccb.gov.tr Telefon No:(312) 5254382

Cevdet YILMAZ
Cumhurbaşkanı Yardımcısı

---

**Kaynak gösterme:** Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul). “6 Şubat 2023 tarihli Kahramanmaraş merkezli depremler sonrası yapılan deprem konutlarının teslim sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40767, 6 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40767-6-subat-2023-tarihli-kahramanmaras-merkezli-depremler-sonrasi-yapilan-deprem-konutlarinin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7afdc782-356c-49e0-acb4-019c42f809bd

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
