# Geçici koruma statüsündeki iki kişinin uğradığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/40936 - **Veren:** Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi) - **Veriliş tarihi:** 17 Şubat 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 90 gün sonra, 18 Mayıs 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3bfc20c-c087-4eb7-8209-019c6c881c77 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40936-gecici-koruma-statusundeki-iki-kisinin-ugradigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin > Özgül Saki (DEM Parti), 17 Şubat 2026 tarihinde 7/40936 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 90 gün sonra, 18 Mayıs 2026). ## Önerge metni HALKLARIN EŞİTLİK ve VE ZENOKRASİ PARTİSİ SEN GRU İ SKANLIĞI H Sayı 2. 12... • Tarihi. Mi 92. 2016 40936 TÜRKİYE BÜYÜK MİLLET MECLİSİ BAŞKANLIĞP'NA Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın MUSTAFA ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. ZGÜL SAKİ İstanbul Milletvekili Geçici koruma statüsündeki Suriye uyruklu Muhammed Salih Halil (Yabancı Kimlik No: ) ve Vays Halil (Yabancı Kimlik No: ), 07.12.2025 tarihinde İzmir'de sivil giyimli kolluk görevlilerince "GBT kontrolü" gerekçesiyle durdurulmuş; zorla araca bindirildikleri, kelepçelendikleri ve süreç boyunca ayrımcı söylemler ile kötü muameleye maruz kaldıkları iddia edilmiştir. Söz konusu kişiler hakkında, ikamet ettikleri adreste bulunan ve elektronik sigaralarda kullanılan aroma/likit maddeler kolluk tarafından "uyuşturucu" olarak değerlendirilmiş; "uyuşturucu ticareti" isnadıyla tutuklamaya sevk edilmiş ve yaklaşık iki ay Şakran Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu kalmışlardır. Ancak kriminal laboratuvar raporunda maddelerin uyuşturucu niteliğinde olmadığı ve ticaret unsurunun oluşmadığı tespit edilmiş; bunun üzerine savcılıkça re*sen tahliye kararı verilmiştir. Ne var ki tahliyelerinin hemen ardından haklarında sınır dışı etme kararı tesis edilmiş ve idari gözetim altına alınarak İzmir Harmandalı Geri Gönderme Merkezi'nden Adana Geri Gönderme Merkezi'ne sevk edilmişlerdir. Bu durum; masumiyet karinesi, eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağı, işkence ve kötü muamele yasağı, idari gözetimin ölçülülüğü bakımından ciddi hukuki ve insani soru işaretleri doğurmaktadır. Bu doğrultuda: 1. 07.12.2025 tarihinde İzmir'de gerçekleşen durdurma ve gözaltı işlemi hangi somut şüpheye dayanmıştır? Sivil giyimli görevlilerin kimlik ibrazı ve usul işlemleri mevzuata uygun biçimde gerçekleştirilmiş midir? 2. Kolluk görevlileri hakkında kötü muamele ve ayrımcı söylem iddiaları kapsamında başlatılmış herhangi bir idari veya adli soruşturma bulunmakta mıdır? 3. Uyuşturucu olmadığı kriminal raporla tespit edilen maddeler nedeniyle iki ay süreyle tutuklu kalınmasının sorumluluğu hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? 4. Masumiyet karinesi gereğince suç isnadı ortadan kalkmış olmasına rağmen haklarında sınır dışı etme kararı tesis edilmesinin hukuki dayanağı nedir? YOĞ. 5. Geçici koruma statüsündeki kişiler hakkında, haklı veya haksız adli işlem yapılmış olmasına | | bakılmaksızın, sistematik biçimde sınır dışı etme kararı alındığı yönündeki iddialar doğru | i mudur? 6. İşkence ve kötü muamele iddiaları bulunan, travma yaşadığı değerlendirilen ve "özel ihtiyaç | | , sahibi" olduğu belirtilen kişiler bakımından geri gönderme merkezlerinde özel bir ! . değerlendirme mekanizması var mıdır? i 8. 2024 ve 2025 yıllarında adli işlem sonrası beraat, takipsizlik veya tahliye ile sonuçlanan: dosyalar sonrasında kaç kişi hakkında sınır dışı etme ve idari gözetim kararı tesis edilmiştir? i 9. Göç İdaresi Başkanlığı tarafından, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağına uygun uygulamaların sağlanması için yeni bir genelge ya da düzenleme yapılması planlanmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o : 02.03.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1808753 sayılı yazınız. İlgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan İstanbul Milletvekili Özgül SAKİ'ye ait 7/40936 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. Kolluk kuvvetleri görevlerini, kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması ve devam ettirilmesi amacı ile kanunların kendisine verdiği yetkiye ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalarak yapmakta olup adli makamların bilgisi ve talimatları doğrultusunda gerekli iş ve işlemleri gerçekleştirmektedir. 2559 sayılı polis vazife ve salahiyet kanunu 4/a maddesi gereğince; polis, kamu düzeninin sağlanması ve suçun önlenmesi amacıyla kişileri durdurma yetkisine sahiptir. Makul şüphe oluşması halinde kolluk görevlilerince, ilgili mevzuat ve yönetmelikler çerçevesinde yetkili makamlardan alınan karar ve izinler doğrultusunda kişi veya araçlar üzerinde gerekli kontrol ve arama işlemleri yapılabilmekte olup güvenliğin sağlanmasına yönelik tedbirler alınabilmektedir. Bu kapsamda somut olayda ismi geçen şahıslar edinilen bilgiler üzerine kolluk görevlilerince usulüne uygun durdurularak yetkili savcılık makamından alınan karar doğrultusunda ikametlerinde yapılan arama neticesinde uyuşturucu madde olduğu değerlendirilen sıvı maddeler ve materyaller ele geçirilmiştir. Akabinde yine yetkili soruşturma savcısının talimatları doğrultusunda 2025/206518 suç numarası ile şahıslar hakkında "Uyuşturucu Madde İmal ve Ticareti" suçu kapsamında tüm iş ve işlemler mevzuat çerçevesinde gerçekleştirilmiştir. Emniyet Teşkilatı personelinin işlemiş olduğu iddia edilen suçlar ile ilgili olarak personele yönelik ihbar ve şikâyetler, iddianın niteliğine göre Mülkiye Başmüfettişleri, Polis Başmüfettişleri ya da muhakkikler marifetiyle yürütülmekte ve neticesine göre yetkili mercilerce karara bağlanmaktadır. Soru önergesinde bahsi geçen olayla ilgili temin edilen ve hazırlanan evraklar ile görüntüler, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmiş olup meydana gelen olaya ilişkin soruşturma ve kovuşturma işlemleri adli makamlar tarafından yürütülmektedir. Mustafa ÇİFTÇİ Bakan Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cd. No:17 Çankaya ANKARA Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvanı Kep : emniyetgenelmudurlugu(dhs01.kep.tr Elektronik Ağ : soruonergeleri(Degm.gov.tr Mustafa ÇİFTÇİ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Özgül Saki (DEM Parti, İstanbul). “Geçici koruma statüsündeki iki kişinin uğradığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/40936, 17 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-40936-gecici-koruma-statusundeki-iki-kisinin-ugradigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c3bfc20c-c087-4eb7-8209-019c6c881c77 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.