# Solunum yetmezliği hastalıklarında kullanılan oksijen cihazlarının tıbbi cihaz statüsüne ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/41248
- **Veren:** İbrahim Arslan (CHP, Eskişehir)
- **Muhatap:** Sağlık Bakanlığı (Kemal Memişoğlu)
- **Veriliş tarihi:** 25 Şubat 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cbef021a-3419-4401-b7af-019c9eaa466d
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41248-solunum-yetmezligi-hastaliklarinda-kullanilan-oksijen-cihazlarinin-tibbi-cihaz-statusune-i

> İbrahim Arslan (CHP), 25 Şubat 2026 tarihinde 7/41248 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sağlık Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Başkanlığınıza 28/4 dönem 7/39532 esas numarası ile sunulan, ancak Anayasa ve Meclis içtüzüğüne aykırı biçimde bugüne kadar yanıtlanmayan ve cevaplanmadığı gelen kağıtlarda ilan aşağıdaki sorularımın, Sağlık Bakanı Sayın Kemal MEMİŞOĞLU tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim. 24/02/2026

Kronik Obstrüktif Akciğer Hastalığı (KOAH) ve benzeri solunum yetmezliği hastalıklarında kullanılan oksijen cihazları, tedavi edici yardımcı bir araç değil, yaşamın sürdürülebilmesi için vazgeçilmez hayati bir gerekliliktir. Buna karşın, oksijen cihazlarının temininde aylarca süren bekleme süreleri yaşandığı, bu durumun hastaları ciddi sağlık riskleriyle karşı karşıya bıraktığı yönünde yoğun şikâyetler kamuoyuna yansımaktadır. i

Bu çerçevede;

I. KOAH ve benzeri solunum yetmezliği hastaları için kullanılan oksijen cihazları, Bakanlığınız tarafından hayati tıbbi cihaz olarak tanımlanmakta mıdır?

2. Hayati nitelik taşıyan tıbbi cihazların temininde, tanı konulmasından sonra uygulanması gereken azami bekleme süresine ilişkin bir düzenleme bulunmakta mıdır? Bulunmuyorsa, bu durum tıbbi açıdan nasıl izah edilmektedir?

3. Oksijen cihazı temininde aylarca süren bekleme sürelerinin, hastaların sağlık durumunun ağırlaşmasına, acil başvuruların ve hastane yatışlarının artmasına yol açtığı yönündeki iddialar Bakanlığınızın bilgisi dâhilinde midir?

4. Oksijen cihazına zamanında erişememesi nedeniyle sağlık durumu kötüleşen veya yaşamını yitiren hastalara ilişkin Bakanlığınızda herhangi bir istatistiki veri tutulmakta mıdır?

5. Elektrik kesintileri riskine karşı, oksijen cihazı kullanan hastalar için yedek tüplü oksijen sistemlerinin tıbbi bir zorunluluk olduğu kabul edilmekte midir?

6. Maddi imkânı olmayan emekli, asgari ücretli veya işsiz yurttaşların, oksijen cihazına zamanında erişememesi durumunda ortaya çıkabilecek hayati risklere karşı, Bakanlığınızca belirlenmiş acil bir müdahale veya geçici çözüm mekanizması bulunmakta mıdır?

7. Hayati öneme sahip bir tıbbi cihaz için aylarca beklemek zorunda kalan hastaların, fiilen borçlanmaya veya sağlık hakkından vazgeçmeye zorlanması, Bakanlığınız tarafından bir halk sağlığı sorunu olarak değerlendirilmekte midir?

8. Oksijen cihazı temininde yaşanan gecikmelerin ortadan kaldırılmasına yönelik . olarak Bakanlığınızca yeni bir düzenleme, protokol veya uygulama çalışması yürütülmekte midir?

---

**Kaynak gösterme:** İbrahim Arslan (CHP, Eskişehir). “Solunum yetmezliği hastalıklarında kullanılan oksijen cihazlarının tıbbi cihaz statüsüne ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41248, 25 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41248-solunum-yetmezligi-hastaliklarinda-kullanilan-oksijen-cihazlarinin-tibbi-cihaz-statusune-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cbef021a-3419-4401-b7af-019c9eaa466d

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.