# Bakan'ın hakimlik ve savcılık görevini yerine getirdiği dönemde verdiği kararlara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/41416
- **Veren:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 27 Şubat 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/39547253-f043-429b-8167-019cad9840fe
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41416-bakan-in-hakimlik-ve-savcilik-gorevini-yerine-getirdigi-donemde-verdigi-kararlara-iliskin

> Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP), 27 Şubat 2026 tarihinde 7/41416 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın, Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu magheleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Av DrM.Sezgin Tanrıkulu Diyarbakır Milletvekili

Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek'in geçmişte ağır ceza mahkemesi başkanlığı ve başsavcılık görevlerinde bulunduğu dönemde verdiği kararların bir kısmı, adil yargılanma hakkı, savunma hakkı ve kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bakımından tartışmalara konu olmuştur. Bu kararların bir bölümü Anayasa Mahkemesi'ne taşınmış ve hak ihlali kararları verilmiştir. Ayrıca uygulamada avukatların soruşturma süreçlerinde savcılara erişimde zorluk yaşadığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Hukuk devleti ilkesinin gereği olarak Anayasa Mahkemesi kararlarının eksiksiz uygulanması ve savunma makamının etkinliğinin sağlanması zorunludur.

Bu bağlamda,

1. Sayın Bakan'ın ağır ceza mahkemesi başkanlığı yaptığı dönemde verdiği kararlardan kaçı hakkında Anayasa Mahkemesi'ne bireysel başvuru yapılmıştır?

2. Bu başvuruların kaçında hak ihlali kararı verilmiştir?

3. Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali verilen dosyaların kaçında yeniden yargılama yapılmıştır?

4. Hâkimlerin aynı yargı çevresinde kısa sürelerde birden fazla ağır ceza mahkemesinde görevlendirilmesinin hukuki dayanağı nedir?

5. Bu uygulama halen devam etmekte midir?

6. Avukatların savcılara erişiminin engellendiğine ilişkin Bakanlığınıza ulaşan şikâyet sayısı kaçtır?

7. Bu konuda Bakanlığınız tarafından alınan tedbirler nelerdir?

8. Anayasa Mahkemesi kararlarının uygulanmasını sağlamak amacıyla yürütülen bir denetim mekanizması bulunmakta mıdır?

9. Hâkim veya savcılar hakkında bu kapsamda başlatılan disiplin soruşturması olmuş mudur? hlhlb

10. Savunma hakkının güçlendirilmesine yönelik planlanan yasal veya idari düzenlemeler nelerdir?

---

**Kaynak gösterme:** Mustafa Sezgin Tanrıkulu (CHP, Diyarbakır). “Bakan'ın hakimlik ve savcılık görevini yerine getirdiği dönemde verdiği kararlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41416, 27 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41416-bakan-in-hakimlik-ve-savcilik-gorevini-yerine-getirdigi-donemde-verdigi-kararlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/39547253-f043-429b-8167-019cad9840fe

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.