# Geçici koruma altındaki iki kişinin gözaltına alınırken kötü muameleye maruz kaldıkları iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/41473 - **Veren:** Burcugül Çubuk (DEM Parti, İzmir) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi) - **Veriliş tarihi:** 26 Şubat 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 118 gün sonra, 24 Haziran 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2f99f465-56ab-4c2b-8a6d-019cadcb799f - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41473-gecici-koruma-altindaki-iki-kisinin-gozaltina-alinirken-kotu-muameleye-maruz-kaldiklari-id > Burcugül Çubuk (DEM Parti), 26 Şubat 2026 tarihinde 7/41473 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 118 gün sonra, 24 Haziran 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı MUSTAFA ÇİFTÇİ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96 ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Burcugül Çubuk İzmir Milletvekili Geçici koruma statüsündeki Suriye uyruklu Muhammed Salih Halil (Yabancı Kimlik No: ) ve Vays Halil (Yabancı Kimlik No: ), 07.12.2025 tarihinde İzmir'de sivil giyimli kolluk görevlilerince "GBT kontrolü" gerekçesiyle durdurulmuş; zorla araca bindirildikleri, kelepçelendikleri ve süreç boyunca ayrımcı söylemler ile kötü muameleye maruz kaldıkları iddia edilmiştir. Söz konusu kişiler hakkında, ikamet ettikleri adreste bulunan ve elektronik sigaralarda kullanılan aroma/likit maddeler kolluk tarafından "uyuşturucu" olarak değerlendirilmiş; "uyuşturucu ticareti" isnadıyla tutuklamaya sevk edilmiş ve yaklaşık iki ay Şakran Ceza İnfaz Kurumu'nda tutuklu kalmışlardır. Ancak kriminal laboratuvar raporunda maddelerin uyuşturucu niteliğinde olmadığı ve ticaret unsurunun oluşmadığı tespit edilmiş; bunun üzerine savcılıkça re*sen tahliye kararı verilmiştir. Ne var ki tahliyelerinin hemen ardından haklarında sınır dışı etme kararı tesis edilmiş ve idari gözetim altına alınarak İzmir Harmandalı Geri Gönderme Merkezi'nden Adana Geri Gönderme Merkezi'ne sevk edilmişlerdir. Bu durum; masumiyet karinesi, eşitlik ilkesi ve ayrımcılık yasağı, işkence ve kötü muamele yasağı, idari gözetimin ölçülülüğü bakımından ciddi hukuki ve insani soru işaretleri doğurmaktadır. Bu doğrultuda: 1. 07.12.2025 tarihinde İzmir'de gerçekleşen durdurma ve gözaltı işlemi hangi somut şüpheye dayanmıştır? Sivil giyimli görevlilerin kimlik ibrazı ve usul işlemleri mevzuata uygun biçimde gerçekleştirilmiş midir? 2. Kolluk görevlileri hakkında kötü muamele ve ayrımcı söylem iddiaları kapsamında başlatılmış herhangi bir idari veya adli soruşturma bulunmakta mıdır? 3. Uyuşturucu olmadığı kriminal raporla tespit edilen maddeler nedeniyle iki ay süreyle tutuklu kalınmasının sorumluluğu hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır? 4. Masumiyet karinesi gereğince suç isnadı ortadan kalkmış olmasına rağmen haklarında sınır dışı etme kararı tesis edilmesinin hukuki dayanağı nedir? hlAr) 5. Geçici koruma statüsündeki kişiler hakkında, haklı veya haksız adli işlem yapılmış olmasına bakılmaksızın, sistematik biçimde sınır dışı etme kararı alındığı yönündeki iddialar doğru mudur? 6. İşkence ve kötü muamele iddiaları bulunan, travma yaşadığı değerlendirilen ve "özel ihtiyaç sahibi" olduğu belirtilen kişiler bakımından geri gönderme merkezlerinde özel bir değerlendirme mekanizması var mıdır? 7. 2024 ve 2025 yıllarında adli işlem sonrası beraat, takipsizlik veya tahliye ile sonuçlanan dosyalar sonrasında kaç kişi hakkında sınır dışı etme ve idari gözetim kararı tesis edilmiştir? 8. Göç İdaresi Başkanlığı tarafından, masumiyet karinesi ve ayrımcılık yasağına uygun uygulamaların sağlanması için yeni bir genelge ya da düzenleme yapılması planlanmakta mıdır? İ. İşkence gördüklerine dair şikayetleri savcılık tarafından soruşturulması Adana Geri Gönderme Merkezi'ne gönderilmeleri suretiyle fiilen engellenmiştir. Neden İzmir'de bulunan Harmandalı Geri Gönderme Merkezi'nde tutulmamışlardır? ## Bakanlığın cevabı : 11/03/2026 tarihli ve 1815208 sayılı yazınız. İlgi yazınız ekinde yer alan İzmir Milletvekili Burcugül ÇUBUK''a ait 7/41473 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. 2559 sayılı Polis Vazife ve Salahiyet Kanunu 4/a maddesi gereğince polis, kamu düzeninin sağlanması ve suçun önlenmesi amacıyla kişileri durdurma yetkisine sahiptir. Makul şüphe oluşması halinde kolluk görevlilerince, ilgili mevzuat çerçevesinde yetkili makamlardan alınan karar ve izinler doğrultusunda kişi veya araçlar üzerinde gerekli kontrol ve arama işlemleri yapılabilmekte, güvenliğin sağlanmasına yönelik tedbirler alınabilmektedir. Soru önergesinde adı geçen yabancılar hakkında İzmir Sulh Ceza Hakimliğince tutuklama kararı verilmesi üzerine, Valilik tarafından 6458 sayılı Yabancılar ve Uluslararası Koruma Kanununun 54 üncü maddesinin (d) bendi kapsamında sınır dışı ve idari gözetim kararı alınmış ve bahse konu yabancılar geri gönderme merkezine sevk edilmiştir. Daha sonra İzmir Sulh Ceza Hakimliği tarafından verilen dava konusu işlemin iptali kararına istinaden anılan yabancılar hakkında alınan sınır dışı ve idari gözetim kararı sonlandırılarak yabancıların geri gönderme merkezinden çıkışları sağlanmıştır. Diğer taraftan merkezlerde kötü muameleye karşı "Sıfır Tolerans" prensibiyle hareket edilmekte olup merkezlerde kötü muamele yaşanmaması adına her türlü tedbir alınmaktadır. Ayrıca idari gözetim altında bulunan düzensiz göçmenlerden özel ihtiyaç sahibi yabancılar, geri gönderme merkezlerindeki psikososyal destek personelince tespit edilmekte ve bu yabancıların sınır dışı süreçleri idari gözetime alternatif yükümlülükler kapsamında geri gönderme merkezleri dışından takip edilmektedir. Çamlıca Mahallesi 122. Sokak No:4 Yenimahalle / Ankara Telefon No: (312)422 05 00 Faks No: (312)397 52 76 emeyi va ar araman arama Türkiye Büyük Millet Meclisi Başkanlığı Tarih: 24/06/2026 10:02 Sayı: E-120.07.03-1882589 BU UFA UNLU ARANAN AG Mustafa ÇİFTÇİ Bakan Çamlıca Mahallesi 122. Sokak No:4 Yenimahalle / Ankara Telefon No: (312)422 05 00 Faks No: (312)397 52 76 --- **Kaynak gösterme:** Burcugül Çubuk (DEM Parti, İzmir). “Geçici koruma altındaki iki kişinin gözaltına alınırken kötü muameleye maruz kaldıkları iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41473, 26 Şubat 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41473-gecici-koruma-altindaki-iki-kisinin-gozaltina-alinirken-kotu-muameleye-maruz-kaldiklari-id (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/2f99f465-56ab-4c2b-8a6d-019cadcb799f Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.