# Sulh hukuk mahkemelerinde görülen davaların sonuçlanma sürelerine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/41794
- **Veren:** Hikmet Yalım Halıcı (CHP, Isparta)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 6 Mart 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b1a1c73e-4839-4789-837e-019cd17e041c
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41794-sulh-hukuk-mahkemelerinde-gorulen-davalarin-sonuclanma-surelerine-iliskin

> Hikmet Yalım Halıcı (CHP), 6 Mart 2026 tarihinde 7/41794 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını, Anayasanın 98 ve İçtüzüğün 96. Maddeleri gereğince arz ederim.

Isparta Mill&vekili

Vatandaşların adalete erişiminin en önemli unsurlarından biri, yargı süreçlerinin makul süre içinde sonuçlandırılmasıdır. Ancak uygulamada bazı mahkemelerde dosyaların uzun süre işlem görmemesi veya talepler hakkında karar verilmemesi nedeniyle vatandaşlar ciddi mağduriyetler yaşayabilmektedir. Özellikle engelli vatandaşlarımız ve aileleri, ciddi anlamda mağdur edilmekte ve tarafımıza bu yönde de şikayet gelmektedir.

Özellikle Ankara'da; Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi Hakimleri ve ilgili mahkeme personeli yüzünden birçok engelli vatandaşımızın ve ailelerin mağdur olduğu ve hak kaybı yaşadığı bilgi ve belgelerle ortaya çıkmıştır.

Özellikle vesayet dosyalarında; ödemenin iadesine ilişkin talep, mahkemeye sunulmasına rağmen bir yıldan fazla herhangi bir işlem yapılmadan bekletildiği belirtilmektedir. Kanuni haklarını kullanmak ve paralarının hesaplarına yatırılmasını belge ve gereken dilekçelerle sağlamalarına rağmen aileler mağdur edilmektedir. Türk Lirası'nın hızla değer kaybettiği düşünüldüğünde ailelerin mahkeme eliyle çok daha fazla mağdur edildiği bir gerçektir.

Bu tür gecikmeler, vatandaşların ekonomik mağduriyetine yol açmakta ve yargıya olan güveni zedelemektedir. Özellikle vesayet dosyaları gibi hassas ve doğrudan kişilerin haklarını etkileyen konularda işlemlerin gecikmesi, mağduriyetlerin daha da büyümesine neden olmaktadır.

Bu bağlamda;

I- Ankara 2. Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen vesayet dosyalarında taleplerin ortalama sonuçlanma süresi ne kadardır? Son 3 yılda kaç talep gelmiştir? Bunların kaçı olumlu, kaçı olumsuz yanıtlanmıştır? Olumlu yanıtlanan dosyaların geri dönüş süresi nedir? Olumsuz dosyaların gerekçeleri nelerdir?

2- Türkiye genelinde Sulh Hukuk Mahkemelerinde görülen vesayet dosyalarında taleplerin ortalama sonuçlanma süresi ne kadardır?

3-Önergenin yanıtlandığı tarihe kadar geçen sürede; son 3 yıl içinde Sulh Hukuk Mahkemelerinde uzun süre işlem yapılmadığı gerekçesiyle yapılan şikayet sayısı kaçtır? Mağduriyete neden olan hakim, mahkeme kalemi ve personelle ilgili idari ve hukuki işlemler başlatılmış mıdır? Bunların akıbetleri nedir?

4-Ankara'da Sulh Hukuk Mahkemelerinde uzun süredir işlem görmeyen dosyaların sayısı kaçtır?

Mltğa

5-Vesayet dosyalarında vatandaşların maddi mağduriyet yaşamaması için Adalet Bakanlığı tarafından alınan veya alınması planlanan önlemler nelerdir?

6-Mahkemelerde dilekçelerin uzun süre işleme konulmaması durumunda denetim ve takip mekanizmaları nasıl işlemektedir?

---

**Kaynak gösterme:** Hikmet Yalım Halıcı (CHP, Isparta). “Sulh hukuk mahkemelerinde görülen davaların sonuçlanma sürelerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41794, 6 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41794-sulh-hukuk-mahkemelerinde-gorulen-davalarin-sonuclanma-surelerine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b1a1c73e-4839-4789-837e-019cd17e041c

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.