# Adli ve idari yargıda davaların görülme sürelerinin kısaltılması için yapılan çalışmalara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/41989
- **Veren:** Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 12 Mart 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7569d35d-bb60-4327-8524-019ce650440e
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41989-adli-ve-idari-yargida-davalarin-gorulme-surelerinin-kisaltilmasi-icin-yapilan-calismalara

> Uğur Bayraktutan (CHP), 12 Mart 2026 tarihinde 7/41989 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıda belirtilen sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafındap yazılı olarak cevaplandırılması hususunu; Anayasanın 98. ve iüzüğgn 96. ve #9 maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim. 09.03.2026 , ANN:

Hâkim başına düşen dosya sayısı 767 olarak gerçekleşmiş, savcı baği / a düşen dosya sayısı ise 1.373 olmuştur.

Ceza, hukuk ve idari davaların görülme süresinin uzunluğundaki yoğunluk da dikkat çekici şekilde verilere yansımıştır. Bakanlığın 2025 yılına yönelik verilerine göre, Ceza

• davalarının ortalama görülme süresi 248 gün, hukuk davalarının ortalama görülme süresi 243 gün, idari davaların ise 172 gün olarak gerçekleşmiştir.

Adalet Bakanlığı'nın 2025 yılı faaliyetlerini içeren raporunun, "Zayıflıklar" bölümünde de dikkati çeken tespitlere yer verilmiştir. Raporda, yargı organlarının iş yükünün fazla olduğu belirtilerek, "Adalet personelinin özlük haklarının yetersizliği, hâkim, savcı ve personel sayısının henüz iş yükü ile orantılı olmaması" ve "Bütçe imkânlarında daralma" tespitlerinin sıralanması dikkat çekmektedir.

Bu Bağlamda;

1. Ağır Dosya yüküyle karşı karşıya getirilen Hakim ve Savcıların görevlerini daha verimli şart ve koşullarda yerine getirmelerine yönelik hangi çalışmalar hayata geçirilecektir?

2. Bakanlığınızın 2025 yılına yönelik verilerine göre, Ceza davalarında 248 gün, hukuk davalarında 243 gün, idari davalarda ise 172 gün olarak tespit edilen dava görülme sürelerindeki uzunlukların gerekçeleri nelerdir?

3. Bu sürelerin kısaltılmasına yönelik bu tarihe kadar hangi çalışmalar yapılmıştır?

4. Hakim, savcı ve personel sayısının ortaya çıkan iş yükü ile orantılı olmaması, bütçe imkânlarında daralma, yargıda iş yükünün fazla olması ve ortalama dosya görülme sürelerinin yüksekliği gibi zayıflıkların çözülmesi adına hangi somut adımlar atılacaktır?

5. Sorunlar ve çözüm öneri doğrultusunda 2026 yılı genelinde Bakanlığınız nezdinde yürütülen çalışmalar nelerdir? Detayları kamuoyuyla paylaşır mısınız?

---

**Kaynak gösterme:** Uğur Bayraktutan (CHP, Artvin). “Adli ve idari yargıda davaların görülme sürelerinin kısaltılması için yapılan çalışmalara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/41989, 12 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-41989-adli-ve-idari-yargida-davalarin-gorulme-surelerinin-kisaltilmasi-icin-yapilan-calismalara (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7569d35d-bb60-4327-8524-019ce650440e

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.