# Araç muayene ücretlerinin kredi kartı ile ödenmesi üzerine alınan ek ücrete ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/42158
- **Veren:** Ali Karaoba (CHP, Uşak)
- **Muhatap:** Hazine ve Maliye Bakanlığı (Mehmet Şimşek)
- **Veriliş tarihi:** 17 Mart 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 83 gün sonra, 8 Haziran 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cbe02420-5064-4e6e-9a93-019cfbb07fc5
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42158-arac-muayene-ucretlerinin-kredi-karti-ile-odenmesi-uzerine-alinan-ek-ucrete-iliskin

> Ali Karaoba (CHP), 17 Mart 2026 tarihinde 7/42158 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Hazine ve Maliye Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 83 gün sonra, 8 Haziran 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın T.C. Hazine ve Maliye Bakanı Sayın Mehmet Şimşek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Ped

Op. Dr. Ali KARAOBA

Araç muayene hizmeti, yurttaşlarımız için zorunlu bir kamu hizmetidir. Bu hizmetin bedeli zaten her yıl belirlenen araç muayene ücretleri üzerinden tahsil edilmekte ve TÜVTÜRK tarafından ilan edilmektedir. Buna rağmen son dönemde kamuoyuna yansıyan çok sayıda haber ve başvuruda; muayene ücretinin kredi kartı/banka kartı ile ödenmesi halinde "komisyon", "hizmet bedeli" veya benzeri adlarla yurttaşlardan ayrıca ücret alındığı, bu uygulamanın ise tüketici mercileri ve mahkeme kararlarıyla mevzuata aykırı bulunduğu ifade edilmektedir.

Nitekim çeşitli tarihli kararlarda, araç muayenesinde kartlı ödeme nedeniyle ek ücret alınamayacağı ve tahsil edilen tutarın iadesi gerektiği yönünde emsal nitelikli değerlendirmeler yer almaktadır. Buna karşın sosyal medyada ve vatandaş başvurularında, bu tür ek tahsilatların halen sürdüğü; yurttaşların fiilen "zorunlu bir hizmeti" alabilmek için ek bedel ödemeye mecbur bırakıldığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır. Zorunlu bir hizmette, mevzuata aykırı bulunduğu belirtilen ek tahsilatların devam etmesi iddiaları hem kamu vicdanını yaralamakta hem de kamu gelirleri, denetim ve sözleşme ilişkileri bakımından Hazine ve Maliye Bakanlığının sorumluluk alanına giren ciddi bir kamu yönetimi sorununa işaret etmektedir. Bu kapsamda; ek tahsilatın boyutu, hangi kalemler altında alındığı, iade süreçleri ile denetim ve yaptırımların etkinliği kamuoyu adına açıklığa kavuşturulmalıdır. Bu bağlamda,

Araç muayene ücretlerinin kredi kartı/banka kartı ile ödenmesi halinde TÜVTÜRK tarafından "komisyon", "hizmet bedeli" veya benzeri adlarla ek ücret alınmasının hukuki dayanağı nedir? Bu uygulama Bakanlığınızın bilgisi ve onayı dahilinde midir? Tüketici mercileri//mahkemeler tarafından mevzuata aykırı bulunduğu belirtilen ek tahsilat uygulamasının hâlen sürdüğü iddiaları doğru mudur? Doğruysa, bu uygulamanın sonlandırılması için Bakanlığınızca hangi işlemler yapılmıştır?

2024, 2025 ve 2026 yıllarında (bugüne kadar) kartlı ödeme nedeniyle tahsil edildiği iddia edilen ek ücretlerin toplam tutarı ne kadardır? Bu tutarın yıllara göre dağılımı nedir?

2024, 2025 ve 2026 yıllarında (bugüne kadar) TÜVTÜRK tarafından tahsil edilen muayene ücretleri ve varsa ek tahsilatlardan Hazine'ye aktarılan pay ne kadardır? Aktarımlar hangi kalemler üzerinden yapılmaktadır?

Mevzuata aykırı olduğu değerlendirilen ek tahsilatlar nedeniyle yurttaşlara iade süreçleri nasıl işletilmektedir? Kaç başvuru yapılmıştır, kaç iade gerçekleşmiştir, iade edilmeyen başvuru sayısı kaçtır?

Bu ek ücret uygulamasının devam etmesi halinde, Hazine ve Maliye Bakanlığı ile ilgili denetim birimleri (ör. Vergi Denetim Kurulu) tarafından TÜVTÜRK nezdinde yapılmış denetimler var mıdır? Varsa denetim tarihleri ve sonuçları nelerdir?

Zorunlu kamu hizmeti niteliğindeki araç muayenesi sürecinde yurttaşlardan mevzuata aykırı şekilde ek ücret alındığının tespiti halinde uygulanacak idari/finansal yaptırımlar nelerdir? Bu kapsamda bugüne kadar herhangi bir yaptırım uygulanmış mıdır?

Araç muayene hizmetini yürüten işletmeci ile yapılan sözleşmelerde kartlı ödemeden ek bedel alınmasına izin veren bir hüküm var mıdır? Varsa bu hüküm hangi gerekçeyle korunmaktadır?

## Bakanlığın cevabı

İlgi 30/03/2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04- 1826832 sayılı yazınız.

İlgi yazınız ekinde alınan Uşak Milletvekili Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA" ya ait yazılı soru önergesine ilişkin olarak, Bakanlığımız tarafından hazırlanan cevap metni ektedir.

Bilgilerini ve gereğini arz ederim.

Mavde.

Mehmet ŞİMŞEK Bakan

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4

7142158 Esas Sayılı Soru Önergesine İlişkin Olarak Hazine ve Maliye Bakanlığı Cevap Metni

Sayın Op. Dr. Ali KARAOBA, öncelikle şahsıma yönelik olarak Bakanlığımıza sunduğunuz yazılı soru önergeniz için teşekkür ederim.

5464 sayılı Banka Kartları ve Kredi Kartları Kanunu'nun (5464 sayılı Kanun) 3 üncü maddesinin birinci fıkrasının (i) bendinde üye işyeri, "Üye işyeri anlaşması yapan kuruluşlar ile yaptığı sözleşme çerçevesinde kart hamiline mal ve hizmet satmayı veya nakit temin etmeyi kabul eden gerçek veya tüzel kişi" olarak tanımlanmakta olup, 5464 sayılı Kanunun 17 nci maddesinin birinci fikrası ise "Üye işyerleri, kart hamillerinin yapmış oldukları mal ve hizmet alımlarının bedelini banka kartı ya da kredi kartı ile ödeme taleplerini kabul etmek zorundadır. Bu zorunluluk indirim dönemlerinde de geçerlidir. Üye işyerleri, kart hamilinden kartın kullanılması dolayısıyla komisyon veya benzeri bir isim altında ilave bir ödemede bulunmasını isteyemez. Bu hükme aykırı davranılması halinde, üye işyeri anlaşması yapan kuruluşlar tarafından üye işyeri sözleşmesi feshedilir ve bir yıl süreyle yeni bir sözleşme yapılamaz." hükmünü amir bulunmaktadır. 5464 sayılı Kanun'un "Üye işyerlerinin cezai sorumluluğu" başlıklı 40 ıncı maddesinde ise, 9464 sayılı Kanun'un 17 nci maddesinin birinci fıkrasına aykırı hareket eden üye işyerlerinin işlerini fiilen yöneten görevli ve ilgili mensuplarının bin güne kadar adli para cezası ile cezalandırılacağı düzenlenmektedir. Bu kapsamda, 5464 sayılı Kanun'un 17 nci maddesinin birinci fıkrası ile üye işyerlerine getirilen yükümlülük gereğince üye işyerleri tarafından, kartın kullanılması dolayısıyla kart hamillerinden komisyon veya benzeri bir isim altında ilave bir ödemenin talep edilememesi gerekmektedir.

Öte yandan, araç muayene ücreti ödemesinden kredi kartı kullanımından dolayı alınan ilave ödeme 6493 sayılı Ödeme ve Menkul Kıymet Mutabakat Sistemleri, Ödeme Hizmetleri ve Elektronik Para Kuruluşları Hakkında Kanun kapsamında ödeme hizmeti veren kuruluşlarca ödeme hizmetinin verilmesi nedeniyle alınmaktadır.

2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'nun 35 inci maddesi uyarınca 2007 yılında başlayan imtiyaz döneminin ilk 3 yılında hasılatın yüzde 30'u, sonraki 7 yılında yüzde 40'ı Hazine'ye ödenmiş olup güncel dönemde ise elde edilen hasılatın yüzde 50'si Hazine payı olarak ödenmektedir.

Diğer yandan, önergeye konu edilen trafik muayene ücreti hazine payı olarak ödenen tutarlar, Genel Yönetim Bütçe İstatistikleri kapsamında aylar ve yıllar itibarıyla "https://muhasebat.hmb.gov.tr/" internet adresinde yayımlanmakta ve kamuoyuyla paylaşılmaktadır.

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 e-posta; sghsoruunerseleri 4 hmb,gen ir Elektronik Ağ: www.hmb.gov.ir

Soru önergesinde bahsi geçen diğer hususlar ise, Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı uhdesinde bulunmaktadır.

Devlet Mah. Dikmen Cad. No:12, M Blok, Kat: 3-4 e-posta; sghsoruonergeler a hmbgon ir Elektronik Ağ: www.hinb.gov.tr

Mehmet ŞİMŞEK
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ali Karaoba (CHP, Uşak). “Araç muayene ücretlerinin kredi kartı ile ödenmesi üzerine alınan ek ücrete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42158, 17 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42158-arac-muayene-ucretlerinin-kredi-karti-ile-odenmesi-uzerine-alinan-ek-ucrete-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/cbe02420-5064-4e6e-9a93-019cfbb07fc5

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
