# Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir tutuklunun nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/422 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 260 gün sonra, 28 Şubat 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/077ed9ab-b717-4de8-8124-0188b89cfa74 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-422-sanliurfa-1-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-tutuklunun-nakil-talebine-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/422 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 260 gün sonra, 28 Şubat 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98" inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99" uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen bilgide: "Kardeşim Sebahattin Yaman Şanlıurfa I No'lu T Tipi Kapalı Cezaevi'nde kalmaktadır. Karedşim Suriye'ye yardım amaçlı para gönderdi, gönderdiği hesap numarasının sahibi para aktarmaktan yargılanıyormuş. Bu hesaba sürekli para gönderiliyor, para aktaranların çoğu teröre finansa yönelik muhalefetten ve terör örgüt üyeliğinden ceza aldılar. Benim kardeşimde bunlardan biri ama örgüt üyeliğinden ceza aldı 7 yıl 1 ay hapis cezası. Hesabına para gönderdiği kişi ile hiçbir irtibatı olmamasına rağmen irtibatlı ve irtisaklı olduğu öne sürülerek ceza verildi. 33 aydır tutuklu olarak yargılanıyor, yüz felci geçirdi hasteneye sevk konusunda CİMER'e yazdık bildirdik. Göstermelik hastaneye gitti, egzersiz önerilmiş herhangi bir tedavi uygulanmadı. Ailemin ikameti Bolu Gerede ilçesinde Sebahattin kardeşim de Bolu Gerede ilçesinde ikamet eder ama Urfa'da hapiste olduğu için ailem görüşe gidemiyor. Haftada 1 kez 10 dakika telefon görüşmesi var. Para gönderme amacı da kardeşimin 2 çocuğu var. İlk çocuğu Diafragma Hernisi sorunu ile doğmuş 6 yaşına geldi şu ana kadar 9 civarı ameliyat geçirdi. Son ameliyatı 2019 yılında oldu o yıl tam 5 defa ameliyat oldu. Son ameliyattan sonra adak niyetine para aktardı ama maalesef böyle bir mağduriyet ile karşılaştık. 2021/738 dosya numarası Gaziantep Bölge İdare Mahkemesi 4. Ceza Dairesi'nden gönderildi." iddiaları yer almıştır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen iddialar doğru mudur? 2. Sebahattin Yaman isimli yurttaşın Bolu Cezaevi'ne nakil talebi var mıdır? Eğer varsa akıbeti ne durumdadır? 3. Sebahattin Yaman isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir? Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır? 5. Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 4 Nolu Banko Oda: E206 Bakanlıklar/Ankara 4. Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi olan mahpus sayısı kaçtır? 5. Son 7 yılda cezaevlerinde nakil talebi reddedilen mahpus sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1242052 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafindan Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/422 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden ZOpb/gv - 67A41G5 - HNUMZOL - exffuUws ileerişebilirsin 7,22 Ge 7 Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-73-1795/4101 Konu : Yazılı soru önergesi 1810202024, Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU . Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/422 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun; A) "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fıkrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, daha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı, B) "Zorunlu nedenlerle nakil" kenar başlıklı 56. maddesinde, kurumların elverişsiz ve yetersiz kalması, kapsama gücünün aşılması, kullanılamaz hâle gelmesi, asayiş, güvenlik, doğal afet, yangın ve büyük onarım gibi zorunlu nedenlerle başka kurumlara nakledilmeleri gerekli görülen hükümlülerin, yargı çevresi dışında Adalet Bakanlığınca belirlenen ve konumlarına uygun olan diğer kurumlara nakledilebileceği, Hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. IL- İşlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma başlatılması, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve sorumluluk yargı mercilerine aittir. Bununla birlikte açılan davalara ilişkin yapılan yargılamalar, Anayasanın 9. ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce sürdürülüp sonuçlandırılmaktadır. MI- Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen cevapta, A) Soru önergesinde adı geçen ve Şanlıurfa | Nolu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılan hükümözlü hakkında Şanlıurfa 6. Ağır Ceza Mahkemesince verilen mahkumiyet kararının henüz kesinleşmediği, Mevzuat Genel Müdürlüğü B) Adı geçenin çeşitli tarihlerde nakil talebinde bulunduğu, ancak nakil talep edilen ceza infaz kurumlarının kapasitelerinin uygun olmaması nedeniyle bu taleplerinin karşılanamadığı, C) Kurumda, nakil işlemleri dahil tüm işlemlerin mevzuat hükümleri çerçevesinde yerine getirildiği, Bildirilmiştir. • Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap gov.tr adresinden gGndCGym - R/1HTrf - PJSWo9c - yshzCoz ileerişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Şanlıurfa 1 Nolu T Tipi Kapalı Cezaevinde bulunan bir tutuklunun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/422, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-422-sanliurfa-1-nolu-t-tipi-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-tutuklunun-nakil-talebine-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/077ed9ab-b717-4de8-8124-0188b89cfa74 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.