# Bazı cezaevlerinde mahkumların kolluk veya istihbarat görevlileriyle görüşmeye zorlandıkları iddiasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/42284 - **Veren:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi) - **Veriliş tarihi:** 16 Mart 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 20 Temmuz 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4bc5b84e-632c-43d5-a0d4-019cfabf181a - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42284-bazi-cezaevlerinde-mahkumlarin-kolluk-veya-istihbarat-gorevlileriyle-gorusmeye-zorlandikla > Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 16 Mart 2026 tarihinde 7/42284 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 126 gün sonra, 20 Temmuz 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çifiçi tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM iç tüzüğünün 96 ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. 13.03.2026. Nevroz Uysal Aslan Şırnak illetvekili Ceza infaz kurumlarında tutulan hükümlü ve tutukluların, baskı. tehdit ve aldatma yöntemleriyle kolluk veya istihbarat birimleriyle görüştürülmeye çalışıldığına ilişkin iddialar uzun süredir kamuoyuna yansımaktadır. Bu iddiaların en çarpıcı örneklerinden biri Sincan Kadın Kapalı Cezaevi'nde tutulan Öznur Özdemir olayıdır. 22 Ocak 2025 tarihinde Özdemir'in koğuştan "avukat görüşü" olduğu söylenerek çıkarıldığı, ancak görüş alanında kendisini daha önce gözaltına alan polislerle karşı karşıya bırakıldığı; görüşmeyi reddettiğinde ise ailesi ve çocukları üzerinden tehdit edildiği yönünde ciddi iddialar ortaya çıkmıştır. Bu olay üzerine tarafımca hem TBMM İnsan Haklarını İnceleme Komisyonu'na başvuruda bulunulmuş hem de Adalet Bakanlığına yazılı soru önergesi verilmiştir. Komisyonun talebi üzerine Adalet Bakanlığı tarafından gönderilen yazıda. mahpusun görüşmeye götürüldüğü ve görüşmenin başlatılıp sonlandırıldığı açıkça ifade edilmiştir. Bu durum, kolluk görevlilerinin cezaevinde mahpusla görüşme girişiminde bulunduğunun Bakanlık tarafından kabul edilmesi anlamına gelmektedir. Öte yandan, benzer bir uygulamaya ilişkin yeni bir olay Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Reyhan Kumru'nun beyanlarıyla kamuoyuna yansımıştır. Reyhan Kumru'nun avukatıyla yaptığı görüşmede aktardığına göre: 26 Şubat 2026 tarihinde kaldığı koğuştan bir infaz koruma memuru tarafından "mahkemen var" denilerek çağrılmış, koridorda neye ilişkin bir mahkemesi olduğunu sorduğunda ise kendisine "istihbarattan geldiler, seninle görüşmek istiyorlar" şeklinde yanıt verilmiştir. Reyhan Kumru'nun bu görüşmenin hukuka aykırı olduğunu belirterek görüşmeyi reddettiği ve koğuşuna geri döndüğü; ardından olay hakkında cezaevi idaresi ve ilgili görevliler hakkında işlem yapılması talebiyle dilekçe verdiği belirtilmiştir. Bu olay, ceza infaz kurumlarında mahpusların aldatıcı gerekçelerle görüş alanına çağrılması ve kolluk ya da istihbarat görevlileriyle görüştürülmeye çalışılması yönündeki iddiaların yeni ve güncel bir örneğini oluşturmaktadır. Bu bağlamda; 1. 26 Şubat 2026 tarihinde Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na kendilerini "istihbarat" olarak tanıtan kişilerin gittiği iddiası doğru mudur? 2. Bu tarihte cezaevine gittiği iddia edilen kişiler Emniyet Genel Müdürlüğü veya bağlı istihbarat birimlerinde görevli midir? 3. Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'na gittiği iddia edilen görevlilerin isimleri. görev birimleri ve görev talimatları nelerdir? 4. Kolluk veya istihbarat görevlilerinin ceza infaz kurumlarında tutulan mahpuslarla görüşebilmesi için hangi yasal yetki ve hangi izin prosedürü uygulanmaktadır? 5. 26 Şubat 2026 tarihinde söz konusu görüşme için savcılık makamı tarafından herhangi bir izin veya talimat verilmiş midir? 6. Kolluk veya istihbarat görevlilerinin cezaevlerinde tutulan mahpuslarla iş birliği görüşmesi, bilgi alma veya benzeri amaçlarla görüşme yapması yönünde Bakanlığınız bünyesinde yürütülen herhangi bir uygulama veya talimat bulunmakta mıdır? 7. Ceza infaz kurumlarında tutulan mahpusların aldatıcı gerekçelerle görüşmeye çağrılması veya baskı yoluyla iş birliğine zorlanması iddiaları hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir inceleme veya soruşturma başlatılmış mıdır? ## Bakanlığın cevabı İlgi (o : 01.04.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1827601 sayılı yazınız. İlgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan Şırnak Milletvekili Nevroz UYSAL ASLAN'a ait 7/42284 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. Kolluk kuvvetleri görevlerini, kamu düzeni ve güvenliğinin sağlanması ve devam ettirilmesi amacı ile kanunların kendisine verdiği yetkiye ve hukukun üstünlüğü ilkesine bağlı kalarak yapmakta olup adli makamların bilgisi ve talimatları doğrultusunda gerekli iş ve işlemleri gerçekleştirmektedir. Soru önergesinde bahsi geçen Ceza İnfaz Kurumu'nda yaşandığı iddia edilen hususlara ilişkin yapılan arşiv tetkikinde, Diyarbakır İl Emniyet Müdürlüğü'ne yapılan herhangi bir müracaat bulunmadığı tespit edilmiştir. Mustafa ÇİFTÇİ Bakan Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cd. No:17 Çankaya ANKARA Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0 312 462 17 83/ Unvanı Kep "emniyetgenelmudurlugu(Ohs0!.kep.tr Elektronik Ağ : soruonergeleri(degm.gov.tr Mustafa ÇİFTÇİ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Bazı cezaevlerinde mahkumların kolluk veya istihbarat görevlileriyle görüşmeye zorlandıkları iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42284, 16 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42284-bazi-cezaevlerinde-mahkumlarin-kolluk-veya-istihbarat-gorevlileriyle-gorusmeye-zorlandikla (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4bc5b84e-632c-43d5-a0d4-019cfabf181a Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.