# Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/424 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 653 gün sonra, 27 Mart 2025) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f8ae11e0-3830-43c1-8b0e-0188b8a4e993 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-424-edirne-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanma-tal > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/424 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 653 gün sonra, 27 Mart 2025). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; "Tayfun Bağ Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kaplı Cezaevi'nde kalmaktadır. Yargıtay Esas 2021/15273 ve karar numarası 2022/4226 olan dosyada 34. Maddede belirtilen Hava Harp Okulu Komutanlığında sözleşmeli er olarak görev yapmış erlerin aileleri olarak yazıyoruz size. Ben sözleşmeli erlerden Tayfun Bağ'ın abisiyim. Tayfun 15 Temmuz gecesi sözleşmeli er olarak çalışıyordu. Henüz 3 aylık askerdi 15 Temmuz gecesine kadar.15 Temmuzda ilk 20 gün Silivri cezaevinde kaldı. Daha sonra tutuksuz yargılama devam etti. 3 yıl Hava Harp okulunda çalışmaya devam etti. 3 yılın sonunda bir gece ansızın kapının önüne konuldular. Sözleşmeleri fesih edildi. Başvurduğu tüm iş yerlerinde güvenlik soruşturmasından dolayı iş bulamadı. 6 yıl aradan sonra Yargıtay 12 yıl 6 ay cezayı onayladı. Anayasa mahkemesi bugün kabul edilemezlik ibaresi ile red verdi. Arkadaşlarından evli olanlar, eşi yeni doğum yapanlar, babası oksijen tüpü ile yaşama tutunmaya çalışan vs. Herkesin durumu içler acısı. Olay gecesini siz Sayın Vekillimize anlatmak istiyoruz. 15 Temmuz 2016 da hain darbe girişimi olduğu gece, saat 23:00-23.30 sıralarında erler yataklarından alelacele uyandırılıp içtima alanına toplanma emri almışlardır. Komutanları Yusuf Özdemir, Atatürk Havaalanında terör ihbarı var, polise destek amaçlı Havaalanına gidiyoruz emri ile erleri Atatürk Havaalanına götürmüştür. Olayın bu bölümü bütün erlerin ifadesinde ve komutanlarının kendi ifadesinde de mevcuttur. Havaalanında bulundukları toplam süre 30 dakikayı geçmemiştir.(Bu süre bilirkişi raporunda kanıtlanmıştır) Hayatlarında pasaport görmemiş bu çocuklar, pasaport kontrol noktasında emir ile sadece bekletilmişlerdir. Pasaport kontrol noktasında görevli polis memuru TANIK Muhammet Çağıran Akça ifadesinde: "Havalimanında pasaport kontrolde görevli polis memuruyum, 15 Temmuz akşamı her kontuarın başında birer asker vardı, bana yakın olan askere "burada neler oluyor?" diye sordum, "Bizim bir şeyden haberimiz yok abi" dedi, Tanığın bu ifadesi erlerin darbe planından önceden haberdar olmadıklarını ve polise karşı olumsuz bir eylemde bulunmadıklarını kanıtlamaktadır. Ayrıca Pasaport kontrol noktasında başka bir görevli polis memuru Tanık Burak Savaş, "O gece Atatürk Havalimanında pasaport kontrolde polis memuru olarak çalışıyordum giriş kısmında arkamda duran askerle benim bir konuşmam oldu, askerin eşofmanı ve spor ayakkabısı vardı, "ne için geldiniz, ne yapmaya çalışıyorsunuz" şeklinde sordum, soruya "biz uyuyorduk, bir anda bizi uyandırıp alelacele geldik" şeklinde öyle bir şey söylemişti. Bilgisi yok korkar gibiydi, saat yaklaşık 11:00-12:00 idi, yanımızda 5-10 dakika TBMM Halkla İlişkiler Binası kadar kaldılar," cümlesi ise erlerin her şeyden habersiz ve apar topar oraya getirildikleri anlaşılıyor. Adeta mahşer yerinden, bir an önce çıkmak isteyen erler, kalabalık ve provokatör şahıslar ( bilirkişi raporunda tespit edilmişlerdir) yüzünden çıkış noktasına ulaşmaya çalışırken yanlarına gelen başka bir polis memurun kendilerine durumu anlatması sonrasında "*Abi ne olur bizi gözaltına al, bizim bir şeyden haberimiz yok silahlarımızı al"*demişlerdir. Bunun üzerine polis memuru "Silahlarınızı şimdi alamam, burada sivillerin eline geçerse olay büyür. Namlunuz yere bakmaya devam etsin sizi alt katta güvenli bir yere alacağım. Evlatlarımızın belki de tek suçları asker olmaları. 19-20 yaşlarında ne olduğunu anlayana kadar 6 yıl geçti. Sonunda ise 12 yıl 6 ay ile cezalandırılmaları biz aileleri perişan etmiştir. Çocuklar er olarak askerdeydiler ve o geceye kadar eline silah alan er yoktu. Çünkü hizmet bölüğüydü onların ki. Yani elektrikçi, kaloriferci, tesisatçı vb. " ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; 1. Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? 2. Konu ile ilgili bakanlığınıza ulaşmış başvuru var mıdır? 3. Tayfun Bağ isimli yurttaşın yargılanma gerekçesi nedir? 4. Son 5 yılda adil yargılanma talebiyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır? ## Bakanlığın cevabı 1242052 sayılı yazı. — İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/424 Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. desi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) ADALET BAKANLIĞI Mevzuat Genel Müdürlüğü emi mm Sayı : E-56020453-610-75-4498/6360 Konu : Yazılı soru önergesi ak / 992025 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/424 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının; A) "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, B) "Mahkemelerin bağımsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinin birinci fikrasında, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri; ikinci fikrasında, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; dördüncü fıkrasında, yasama ve yürütme organları ile idarenin, mahkeme kararlarına uymak zorunda olduğu; bu organlar ve idarenin, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremeyeceği ve bunların yerine getirilmesini geciktiremeyeceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Belirtilen hükümler çerçevesinde, Anayasanın 9 ve 138. maddelerindeki yetki ve teminata dayalı olarak görev yapan bağımsız ve tarafsız mahkemelerce verilen ara karar, karar ve hükümlerin hukuki dayanakları ile gerekçelerine dair Bakanlığımızda bilgi bulunmadığı gibi, sözü edilen karar ve hükümlerin olağan yargısal denetimi, başvuru usulü ve şartları ilgili kanunlarda gösterilen yargı mercilerine aittir. 1i- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fikrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmıştır. Bu çerçevede, istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte, yıllar itibarıyla Anayasa Mahkemesine yapılan bireysel başvuru sayısına ilişkin istatistiklere Bakanlığımız Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünün "hitps://Wwww.adlisicil.adalet.gov.tr" adresli internet sitesinden ulaşılması "mümkün olabilecektir. MI- Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 27/08/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde adı geçen hükümlünün kesinleşmiş mahkumiyet kararı nedeniyle Keskin T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırıldığı bildiri Yılmaz TUNÇ Bakan UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htin://vatandaş.uvan. gov.tr adresinden İLFFPcU - NnBx65k - d8A3Eav - 2V274G1- ile erişebilirsin Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Edirne F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun adil yargılanma talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/424, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-424-edirne-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-adil-yargilanma-tal (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/f8ae11e0-3830-43c1-8b0e-0188b8a4e993 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.