# Diyarbakır'ın Kulp ilçesine bağlı Yakıt köyünde 2B uygulaması sebebiyle yaşanan mağduriyete ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/42545
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 26 Mart 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9ab83301-dff2-4f5a-9bec-019d2e35c2aa
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42545-diyarbakir-in-kulp-ilcesine-bagli-yakit-koyunde-2b-uygulamasi-sebebiyle-yasanan-magduriyet

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 26 Mart 2026 tarihinde 7/42545 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim Yumaklı tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Diyarbakır Kulp ilçesi Yakıtköyü adına size yazıyorum. Bundan yaklaşık 15 yıl önce tapu ve kadastro köye girdi. Sadece köy içi tapu yaptı. Köyde 4 bin dönüm tarım alanı var. Tapulu alan 9o1'dir. Bu yıl köye geldiler. 2B orman vasfını kaybetmiş yerler diye köye Diyarbakır orman Müdürlüğü bağlı memurlar orman vasfını yitirmiş ve tarım alanları tek tek ölçüp haritada yerlerini belirledi. Yalnız Diyarbakır Orman Müdürlüğü'nün yaptığı bu tespite Urfa Orman Müdürlüğü itiraz etmiş. Sebep ise 1984'teki uydu görüntüleri. Biri bire bir tespit yapıyor diğeri Urfa'da 1984 teki uydu görüntülerine göre hareket ediyor. Bizim köy ve daha önce boşaltılmış çevre köyler 2000 yıllarına kadar defalarca orman yangınları oldu. 40 yıl önceki uydu görüntüleri ne kadar sağlıklı olabilir. Benim 40 dönüme yakın fıstık tarlama ve diğer köylülerin fistık ve badem tarlası olanlara Urfa Orman Müdürlüğü orman diyor. Köyde fistık alıç badem ve armut ağaçları var ama Urfa'ya göre orman. 40 yılda bir yer orman vasfını da kaydedebilir aynı zamanda orman ile ilgisi olmayan bir yer orman da olabilir. Ayrıca mevcut tarlalarımızın bir kısmını bize geri satılıyor geri kalanı ise orman alanı ilan ediyor. Köy Tarım ve Hayvancılık yapıyor. Mağduriyetimizin giderilmesi lazım." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

2. Eğer bu iddialar doğruysa konu ile ilgili yurttaşların mağduriyetlerini gidermek amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır? Varsa bunlar nelerdir?

TBMM Halkla İlişkiler Binası 2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Diyarbakır'ın Kulp ilçesine bağlı Yakıt köyünde 2B uygulaması sebebiyle yaşanan mağduriyete ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42545, 26 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42545-diyarbakir-in-kulp-ilcesine-bagli-yakit-koyunde-2b-uygulamasi-sebebiyle-yasanan-magduriyet (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9ab83301-dff2-4f5a-9bec-019d2e35c2aa

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.