# Antalya'nın Alanya ilçesinde yürütülen madencilik faaliyetlerinin ormanlık alanlara etkisine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/42551
- **Veren:** Aliye Coşar (CHP, Antalya)
- **Muhatap:** Tarım ve Orman Bakanlığı (İbrahim Yumaklı)
- **Veriliş tarihi:** 27 Mart 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 154 gün sonra, 28 Ağustos 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d5c75a52-236f-48ca-a784-019d3e9194e3
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42551-antalya-nin-alanya-ilcesinde-yurutulen-madencilik-faaliyetlerinin-ormanlik-alanlara-etkisi

> Aliye Coşar (CHP), 27 Mart 2026 tarihinde 7/42551 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Tarım ve Orman Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 154 gün sonra, 28 Ağustos 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Tarım ve Orman Bakanı Sayın İbrahim YUMAKLI tarafından yanıtlanması için gereğinin yapılmasını saygılarımla arz ederim.

Aliye COŞA:

Antalya'nın Alanya ilçesi Güzelbağ Mahallesi sınırları içerisinde faaliyete geçirilmesi planlanan IV. Grup Maden (Boksit) Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Projesi "ÇED Olumlu" kararı verilmiştir. Tesisin açılacağı 19,70 hektarlık alanın tamamı ormanlık alandır. Bahse konu olan proje sahası için 11.02.2026 tarihli Antalya Orman Bölge Müdürlüğü resmi yazısında devlet ormanı olduğu, işletmenin resmi kurumlarla olan yazışmalarında da belirtilmektedir ve sunduğu ÇED raporunda da görülmektedir. Orman Kanunun 16. Maddesinin Uygulanması Hakkındaki Yönetmeliğin 29. maddesinin 9. fıkrası "Meşcere tipi kapalılığı 3 olan ormanlarda, HI. ve IV. Grup madenlerin yeraltı işletme yöntemiyle işletilmesinin teknik, ekonomik ve topoğrafik şartlar nedeniyle mümkün olmaması halinde açık işletme talepleri Değerlendirme Komisyonunca değerlendirilir." hükmü gereğince oluşturulan komisyon tarafından verilen rapor ile bölge açık madencilik faaliyetine izin verilmiştir. Ancak projenin gerek kendisi gerekse süreç içinde patlayıcı kullanımı dikkate alındığında, bölgedeki ormanlar, doğal yaşam ve su kaynakları üzerinde hem projenin yürürlüğü hem de sonlanmasında geri dönüşü olmayan zararlar oluşacaktır.

Bu bağlamda;

1. Antalya'nın Alanya ilçesi Güzelbağ Mahallesi sınırları içerisinde faaliyete geçirilmesi planlanan IV. Grup Maden (Boksit) Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Projesi'nin orman arazisinde olduğu dikkate alındığında ormanların zarar göreceği ve ağaç kesimlerinin gerçekleştirileceği bu projeye neden "olur izni" verilmiştir?

2. Antalya'nın Alanya ilçesi Güzelbağ Mahallesi sınırları içerisinde faaliyete geçirilmesi planlanan IV. Grup Maden (Boksit) Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Projesi'nde kaç adet ağaç kesilmesi planlanmaktadır?

3. Antalya'nın Alanya ilçesi Güzelbağ Mahallesi sınırları içerisinde faaliyete geçirilmesi planlanan IV. Grup Maden (Boksit) Ocağı ve Kırma Eleme Tesisi Projesinde kullanılacak patlayıcıların ormanlar, doğal yaşam ve yeraltı su kaynaklarına oluşturacağı hasarlar dikkate alınmış mıdır? Alınmış ise kurumunuzun bu yöndeki görüşünü içeren rapor nedir?

4. Bahse konu olan projede olduğu gibi Antalya ili ve ilçelerinde kaç adet maden projesi orman arazisinde faaliyetlerine devam etmektedir?

5. Açık maden sahalarında yapılan faaliyetlerden sonra, kesilen ağaçlık alanların yerine bugüne kadar kaçına ağaçlandırma yapılmıştır? Ağaçlandırma yapılmayan saha sayısı nedir?

## Bakanlığın cevabı

Orman ve orman kaynaklarının korunması, geliştirilmesi ve genişletilmesi, ekosistem bütünlüğü içinde topluma sağlayacağı faydaların sürdürülebilir şekilde artırılması Orman Genel Müdürlüğümüzün (OGM) görevleri arasındadır.

Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEGY'nden alınan ruhsat, Çevresel Etki Değerlendirme (ÇED) Olumlu Belgesi ve olumlu kurum görüşleri ile birlikte ilgili tarafından madencilik faaliyeti için OGM'ye yapılan bahse konu müracaata ilişkin saha teslimi yapılmış herhangi bir olur bulunmamakta olup talep değerlendirme süreci devam etmektedir.

"Orman Kanunu'nun 16'ncı Maddesinin Uygulanması Hakkında Yönetmelik"in Rehabilite başlıklı 12'nci maddesi kapsamında orman alanlarında madencilik faaliyetleri yapılan alanların rehabilitasyon projesine uygun olarak rehabilite edilmesi gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yönetmelik'in 12'nci maddesinin 3'üncü fıkrasında "rehabilitasyona ilişkin yapılan masrafların ruhsata ilişkin olarak MAPEG tarafından ruhsat sahibinden alınan bedel ve teminatlardan karşılanır" hükmü bulunmaktadır. Bu minvalde, çevre uyum teminatı MAPEG hesaplarına maden sahalarının rehabilitasyonu yapılması için yatırılmaktadır. Madencilik faaliyeti sona eren sahalar, izin başlangıcında hazırlanan rehabilitasyon projeleri kapsamında rehabilite edilerek yeniden doğaya kazandırılmaktadır.

Ayrıca sahada, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğümüze ait mevcut herhangi bir yer altı suyu işletme tesisi ve 167 sayılı Yeraltı Suları Hakkında Kanun'un ilgili maddeleri kapsamında belirlenen ve ilan edilen yer altı suyu koruma alanı bulunmamaktadır.

İşletme sahibi tarafından görüş sorulan alanda uygun patlatma modeli seçilerek tahribi yüksek patlatma yapılmaması, çevre yerleşiminin kullanımında olan Yer Altı Suyu Kullanma Belgeli kuyulara ve kaynak sularına zarar verilmemesi, yapılacak faaliyette kimyasal madde kullanılmaması, foseptik çukuru açarak yer altına atık su deşarjı yapılmaması, bölgede bulunan dere yataklarına müdahale edilmemesi, pasa ve atık malzeme atılmaması şartlarına uyulması, ocak işletme sürecinde oluşabilecek olumsuzluklarda, Su Kirliliği Kontrolü Yönetmeliği'nin ilgili maddelerine, Yeraltı Sularının Kirlenmeye ve Bozulmaya Karşı Korunması Hakkında Yönetmelik"in ilgili maddelerine ve diğer ilgili mevzuata uyulması kaydıyla Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğümüzce söz konusu projenin yapılmasının uygun olduğu bildirilmiştir.

İbrahim YUMAKLI
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Aliye Coşar (CHP, Antalya). “Antalya'nın Alanya ilçesinde yürütülen madencilik faaliyetlerinin ormanlık alanlara etkisine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42551, 27 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42551-antalya-nin-alanya-ilcesinde-yurutulen-madencilik-faaliyetlerinin-ormanlik-alanlara-etkisi (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d5c75a52-236f-48ca-a784-019d3e9194e3

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
