# Bir kişinin infaz hakimliğinin kararından dolayı mağdur olduğu iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/42585
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 31 Mart 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/58988549-63ee-4f4e-9a77-019d44338076
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42585-bir-kisinin-infaz-hakimliginin-kararindan-dolayi-magdur-oldugu-iddiasina-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 31 Mart 2026 tarihinde 7/42585 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Ben Erol Çakır 27.07.2023 tarihinde açık cezaevine girdi çıktı yaptım. Kocaeli infaz hakimliği içtima kararını yaptığı halde dosyamı 31.07.2023 tarihinde kapatıp saat 14.13 itibari ile dosyamdaki cezalar içtima yapılmasına rağmen içtima kararını İstanbul Anadolu Adliyesi infaz hakimliğine itilmiş olup Anadolu Adliyesi infaz hakimliğindeki iş yoğunluğundan dolayı iş yükü sebebi ile içtima kararına istinaden müddetnameyi 01.08.2023 tarihinde düzenlemesinden dolayı tarafıma imza ve seminer verildi ve şu an mağduriyet yaşıyorum. Defalarca itiraz etmeme rağmen infaz hakimliğindeki görevli olan savcılarımız ve hakimlerimiz kararları okumadan karar veriyorlar ve vatandaşı zorda bırakıyorlar halbuki 31.07.2023 tarihine kadar cezaevinde olanlar cezasına son 5 yıl kalanlar denetimli serbestlikten doğrudan hükümlülük verilmeksezin yararlanabilir demesine rağmen bana yükümlülük verip beni ve ailemi zora sokmuştur. Bundan dolayı yasal haklarımız aramak zorunda kalıyorum." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

2) İnfaz hakimliğinin yoğunluğundan dolayı Erol Çakır isimli yurttaşın mağdur olduğu iddiası doğru mudur?

3) Eğer bu iddialar doğruysa Erol Çakır isimli yurttaşın yaşadığı mağduriyetin giderilmesi amacıyla bakanlığınızın yapmış olduğu çalışmalar var mıdır?

4) Bahsi geçen konu ve benzer konularda tarafınıza iletilen şikayet sayısı kaçtır?

1. Tarafıma iletilen iddialar doğru mudur?

TBMM Halkla İlişkiler Binası

2. Kat, 2 Nolu Banko Oda: F214 Bakanlıklar/Ankara

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir kişinin infaz hakimliğinin kararından dolayı mağdur olduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42585, 31 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42585-bir-kisinin-infaz-hakimliginin-kararindan-dolayi-magdur-oldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/58988549-63ee-4f4e-9a77-019d44338076

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.