# İstanbul'da bir kadın ve kızının hayatını kaybettiği olay ile ilgili iddialara ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/42857
- **Veren:** Asu Kaya (CHP, Osmaniye)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 31 Mart 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1e97e840-b321-4adc-9d67-019d48fb6064
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42857-istanbul-da-bir-kadin-ve-kizinin-hayatini-kaybettigi-olay-ile-ilgili-iddialara-iliskin

> Asu Kaya (CHP), 31 Mart 2026 tarihinde 7/42857 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98, TBMM İçtüzüğü" nün 96. Maddeleri uyarınca Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

2 Mart 2026 tarihinde İstanbul Zeytinburnu sahilinde Fatmanur Çelik ve 8 yaşındaki kızı Hifa İkra Şengüler'in cansız bedenlerine ulaşılmıştır. Fatmanur Çelik, yaşamı boyunca sistematik istismara maruz kalmış, öz kızının da aynı şahıs (Ayhan Şengüler) tarafından istismar edildiğini adli makamlara bildirmiştir. Maktulün, "Öldürülürsem intihar demeyin" şeklindeki açık beyanlarına ve adliye önündeki adalet nöbetlerine rağmen korunamamış olması, devletin yaşam hakkını koruma yükümlülüğünün ağır ihlalidir.

Bu bağlamda;

1. Hem anneyi hem de öz kızını istismar ettiği iddiasıyla yargılanan ve hakkında kuwvetli suç şüphesi bulunan Ayhan Şengüler, hangi hukuki gerekçeyle tutuksuz yargılanmıştır? Adli kontrol tedbirleri bu şahıs için neden yetersiz kalmıştır?

2. Tutuksuz yargılama kararını veren yargı makamları hakkında herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

3. Fatmanur Çelik'in adliye önlerinde yaptığı "Öldürülürsem intihar demeyin" feryatları suç duyurusu kabul edilerek neden ivedi bir koruma veya tutuklama kararı verilmemiştir?

4. Failin "Kuran'a Hizmet Vakfı" yöneticisi olması, yargılama sürecinde dosyaya müdahale edilmesine veya kararların geciktirilmesine neden olmuş mudur? Bu konuda bir inceleme başlatılmış mıdır?

5. Çocuk istismarı gibi ağır suçlarda tutuklama yerine adli kontrol uygulanması Bakanlığınızın hangi politika tercihiyle açıklanmaktadır?

6. Anne ve kızın ölümünden sonra soruşturma dosyasına getirilen yayın yasağı ve gizlilik kararı hangi somut gerekçeye dayanmaktadır? Bu karar olası ihmallerin üzerini örtmekte midir?

7. Çocuk istismarı davalarında faillerin tutuksuz yargılanmasının önüne geçmek için bir düzenleme yapılacak mıdır? ,

8. İki canın kaybından sonra dahi failin tutuklanmamış olması, benzer durumdaki diğer kadın ve çocuk mağdurlara "devlet sizi koruyamaz, faillerinizi cezalandıramaz" mesajı vermek değil midir?

---

**Kaynak gösterme:** Asu Kaya (CHP, Osmaniye). “İstanbul'da bir kadın ve kızının hayatını kaybettiği olay ile ilgili iddialara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/42857, 31 Mart 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-42857-istanbul-da-bir-kadin-ve-kizinin-hayatini-kaybettigi-olay-ile-ilgili-iddialara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/1e97e840-b321-4adc-9d67-019d48fb6064

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.