# Batman'ın Gercüş ilçesinde bulunan bir köyde kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle yapılan işlemlere ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/43240
- **Veren:** Mehmet Rüştü Tiryaki (DEM Parti, Batman)
- **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar)
- **Veriliş tarihi:** 10 Nisan 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 18 Haziran 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e1aa614a-37ff-4578-8f48-019d86a3c8ae
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43240-batman-in-gercus-ilcesinde-bulunan-bir-koyde-kacak-elektrik-kullanimi-gerekcesiyle-yapilan

> Mehmet Rüştü Tiryaki (DEM Parti), 10 Nisan 2026 tarihinde 7/43240 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 69 gün sonra, 18 Haziran 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorulanının Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasa'nın 98'inci, İçtüzüğün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğinee yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Batman ili Gercüş ilçesine bağlı Gökçepmar köyünde yaklaşık 100 hane bulunmakta olup bunlardan neredeyse yarısına Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş. tarafından kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle yüksek tutarlı cezalar ve tahakkuklar çıkarıldığı belirtilmektedir.

Tarafımıza iletilen tutanak ve faturaların incelenmesinde; birçok köyde çok sayıda haneye benzer içerikte tutanak düzenlendiği, "harici hat çekmek" gibi standart ifadelerin tekrarlandığı, ancak somut ve bireyselleştirilmiş teknik tespitlerin sınırlı olduğu görülmektedir. Köy sakinleri ise kaçak kullanım bulunmadığını cezaların rastgele ve genelleştirilmiş şekilde yazıldığını ifade etmektedir.

Bu durum hem ispat yükümlülüğü hem de ölçüm ve denetim süreçlerinin şeffaflığı açısından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Ayrıca aynı yerleşimde kısa süre içinde çok sayıda kullanıcı hakkında benzer içerikli işlem tesis edilmesi, uygulamanın sistematik olup olmadığı yönünde tartışma yaratmaktadır.

Bu bağlamda;

1. Batman ili Gercüş ilçesi Gökçepmar köyünde son 1 yıl içinde kaç haneye kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle işlem yapılmıştır?

2. Bu işlemlerin kaçı saha denetimine, kaçı masa başı veri analizine (tüketim karşılaştırması vb.) dayanılarak gerçekleştirilmiştir?

3. Söz konusu tutanaklarda belirtilen harici hat çekme tespiti hangi teknik yöntemlerle ve hangi somut delillere dayanılarak yapılmıştır?

4. Kaçak kullanım tespitlerinde fotoğraf, video, sayaç söküm raporu veya bağımsız teknik inceleme gibi delillerin bulunma zorunluluğu var mıdır? Gökçepmar köyündeki işlemlerde bu tür belgeler mevcut mudur?

5. Aynı köyde çok sayıda haneye benzer içerikte tutanak düzenlenmesinin gerekçesi nedir?

6. Bu işlemler öncesinde ilgili abonelere herhangi bir ön bildirim, uyarı veya yerinde inceleme teklifi yapılmış mıdır?

7. Kaçak kullanım tespitine karşı yapılan itirazların değerlendirilme süreci nasıldır?

Gökçepınar köyünde bu kapsamda kaç başvuru yapılmış ve sonuçları ne olmuştur?

8. Dağıtım şirketlerinin kaçak elektrik tespitine ilişkin uygulamaları Bakanlık tarafından nasıl denetlenmektedir? Bu olay özelinde herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

9. Son 5 yıl içinde Batman genelinde kaçak elektrik gerekçesiyle düzenlenen tutanak sayısı ve tahakkuk ettirilen toplam tutar ne kadardır? Bunların kaçına itiraz edilmiştir, itirazların sonucu ne olmuştur?

10. Daha önce de benzer şikayetlerle sıklıkla gündeme gelen Dicle Elektrik Dağıtım A.Ş tarafından yürütülen kaçak elektrik tespit süreçlerinde yurttaşların mağduriyet yaşamaması için Bakanlığınızca yeni bir düzenleme veya denetim mekanizması oluşturulması planlanmakta mıdır?

## Bakanlığın cevabı

Batman Milletvekili Sayın Mehmet Rüştü TİRYAKİ'nin tarafıma tevcih ettiği 7/43240 esas numaralı yazılı soru önergesi Türkiye Büyük Millet Meclisi Içtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

30.05.2018 tarih ve 30436 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin (Yönetmelik) "Kaçak ve Usulsüz Elektrik Enerjisi Tüketimi" başlıklı 42'nci maddesinde kaçak elektrik enerjisi tüketimi halleri düzenlenmiştir. Mezkûr Yönetmeliğin "Kaçak elektrik enerjisi tespit süreci" başlıklı 43'üncü maddesi çerçevesinde dağıtım lisansı sahibi tüzel kişiler tarafından kaçak elektrik enerjisi tüketimi tespitinin yapılması halinde Yönetmelik'in "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanması" başlıklı 44'üncü maddesi, "Kaçak elektrik tüketim miktarının hesaplanmasında ve faturalamasında esas alınacak süre" başlıklı 45'inci maddesi, "Kaçak elektrik enerjisi tüketiminin faturalandırılması" başlıklı 46'ncı maddesi ve "Ödeme" başlıklı 47'nci maddesi uyarınca işlemlerin tekemmül ettirilmesi gerekmektedir Bu kapsamda Batman ilimiz Gercüş ilçesi Gökçepınar köyünde son 1 yıl içerisinde, kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle ilgili dağıtım şirketince 52 haneye yönelik toplam 56 adet işlem tesis edilmiştir. Söz konusu işlemler öncesinde ilgili tüketicilere EBYS ve SMS kanalları üzerinden gerekli bilgilendirmeler yapılmış, yerinde inceleme ve ölçü devresi kontrollerinin yapılabilmesi amacıyla 15 gün içerisinde başvuruda bulunmaları istenilmiştir. Tesis edilen işlemlere karşı 2026 yılı içerisinde Gökçepınar köyünden toplam 13 adet itiraz başvurusu yapılmış olup, bu başvuruların 11'i olumlu değerlendirilerek sonuçlandırılmıştır. Köydeki diğer vatandaşlarımız tarafından ise herhangi bir itiraz başvurusunda bulunulmamıştır.

Elektrik faturalarına ilişkin sayaç okuma işlemlerinin ilgili bölgede sorumlu elektrik dağıtım şirketleri tarafından mevzuata uygun şekilde yapılması gerekmekte olup, bu şirketler Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği'nin "Sayaç Okuma ve Faturalama" başlıklı 32'nci maddesinin birinci fıkrasında yer alan hükümlere uygun bir şekilde sayaç okuma ve faturalama işlemlerini yapmaktadırlar. Soru önergesinde bahsedilen hususlar kapsamında kendilerine mevzuata aykırı fatura düzenlenmesi gibi usulsüz işlemler yapıldığını değerlendiren tüketiciler öncelikle ilgili dağıtım şirketine ve görevli tedarik şirketine, sonuç alamaması durumunda ise Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (EPDK) başvuruda bulunma hakkına sahiptirler. EPDK tarafından yapılacak soruşturmada söz konusu iddiaların doğruluğunun tespiti halinde ise ilgili şirketlere gerekli yaptırımlar uygulanmaktadır.

Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, Türkiye Elektrik Dağıtım A.Ş. (TEDAŞ) tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için EPDK'ya gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Rüştü Tiryaki (DEM Parti, Batman). “Batman'ın Gercüş ilçesinde bulunan bir köyde kaçak elektrik kullanımı gerekçesiyle yapılan işlemlere ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43240, 10 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43240-batman-in-gercus-ilcesinde-bulunan-bir-koyde-kacak-elektrik-kullanimi-gerekcesiyle-yapilan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e1aa614a-37ff-4578-8f48-019d86a3c8ae

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.