# Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/4333 - **Veren:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 18 Eylül 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 20 Kasım 2023) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9f02c393-8e61-422c-a6fb-018aad455e52 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4333-sincan-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-ilis > Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 18 Eylül 2023 tarihinde 7/4333 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 20 Kasım 2023). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz TUNÇ tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99*uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili Bakanlığınıza bağlı Sincan 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Cezaevi'nde tutuklu bulunan Nedim Öztürk, başka cezaevine sevk talebinin ret edilmesi ve sistematik hak ihlallerine uğraması nedeniyle 24 Nisan'da süresiz açlık grevi eylemine başlamıştır. Açlık grevinin 138'nci günde taleplerinin kısmi olarak kabul edilmesi üzerine eylemine ara vermiştir. Öztürk, tutuklu bulunduğu tekli hücreden aynı cezaevindeki L tipine sevk edilmiştir. Ancak sevk talebi tam anlamıyla karşılanmayan Öztürk'ün sevk edildiği L tipinde yeni hak ihlalleri ile karşılaşmıştır. Ailesinin tarafımıza aktardığı bilgiye göre; L tipinde Öztürk'e çıplak arama dayatılmıştır. Daha sonra "burası adli hapishane burada başka kurallar geçerli" denilerek gelecek olan baskının ilk işareti verilerek tehdit edilmiştir. Kendisine masa ve sandalye verilmeyen Öztürk'ün şu anda tekli hücrede kaldığı ancak adlilerin arasına alınması durumunda da Öztürk'ün zarar görmesi veya kışkırtıcı söylem ve davranışlara maruz kalmasından endişe edildiği yine tarafımıza aktarılan bilgiler arasındadır. Bu bağlamda; I- İnsan onuruna yaraşır bir infaz biçimi ve kanuni hakları için talepte bulunan Nedim Öztürk'ün 138'inci günden sonra talepleri neden kısmi karşılanmıştır? 2- Sevk talebi kabul edilmişken talebi doğrultusunda sevki neden karşılanmamıştır? Buna neden olan koşullar ve durumlar nedir? 3- Nedim Öztürk'e çıplak arama dayatılmış mıdır? 4- Kendisine masa ve sandalye verilmeyen hasta mahpusu tehdit edenler kimlerdir? 5- İddialara ilişkin bir soruşturma açılmış mıdır? Açılmadıysa açmayı düşünüyor musunuz? 6- İçinde bulunduğu koşullar düşünüldüğünde, tekrar açlık grevine girme ihtimali olan Öztürk'ün taleplerinin karşılanması için ne/neden beklenmektedir? ## Bakanlığın cevabı 1289696 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Şırnak Milletvekili Nevroz Uysal, Aslan tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4333 Esas Nolu soru " önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazirlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) kai UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap. gov.tr adresinden hryV5Z1 - mOVkv46 - nyrYoMj - İRYTXS- ile erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü İ "Sayı : E-56020453-610-762-3035/5798 Konu : Yazılı soru önergesi da, /11./2023 Sayın Nevroz UYSAL ASLAN Şırnak Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/4333 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. İ- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanunun "Hükümlülerin Nakilleri" başlıklı Dokuzuncu Bölümünün "Kendi istekleri ile nakil" kenar başlıklı 54. maddesinin birinci fikrasında, hükümlülerin kendi istekleri ile bulundukları kurumdan başka kurumlara nakledilebilmeleri için; gitmek istedikleri kurumlardan durumlarına uygun en az üç yeri belirten bir dilekçe vermeleri, çocuk hükümlüler ile maddi durumunun yetersiz olduğunu belgelendiren hükümlüler hariç olmak üzere nakil giderlerini peşin olarak ödemeyi kabul etmeleri, ceza infaz kurumlarında bulunması gereken sürenin üç aydan fazla olması, iyi hâl göstermeleri, disiplin cezası almamış veya kaldırılmış olması, istekte bulunulan kurumda yer, kapsama gücü ve sınıfının uygun bulunması ve tutukevi • olmaması, mahkumiyet sürelerine uygun hükümlülerin barındırıldığı bir kurum olması, dâha önce disiplin nedeniyle ayrılmak zorunda kaldıkları kurum olmaması gerektiği; ikinci fıkrasında ise bu hükümlülerin nakledildikleri kurumlarda, eğitim öğretim veya hastalık nedeniyle nakil hariç, bir yıl kalmak zorunda olduğu, çocuklar bakımından bu sürenin altı ay olarak uygulanacağı hükümlerinin yer aldığı malumlarıdır. II- Arama, 5275 sayılı Kanunun "Arama" kenar başlıklı 36. ve 28/3/2020 tarihli ve 2324 sayılı Cumhurbaşkanı Kararı ile yürürlüğe konulan Ceza İnfaz Kurumlarının Yönetimi ile Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Yönetmeliğin, "Arama, güvenlik tatbikatı ve sayım" kenar başlıklı 34. maddesinde düzenlenmiştir. Arama hükümlerini düzenleyen ceza infaz mevzuatımız, Ülkemizin taraf olduğu. sözleşmeler ve uluslararası düzenlemeler dikkate alınmak suretiyle hazırlanarak yürürlüğe konulmuştur. Avrupa Konseyi Bakanlar Komitesinin Üye Devletlere Avrupa Cezaevi Kuralları Hakkında REC (2006) 2 sayılı Tavsiye Kararının "Arama ve Kontroller" başlığını taşıyan 54. maddesinde, görevlilerin arama yaparken uyacakları detaylı prosedürlerin olması, arama yapılacak hallerin ve arama şekillerinin ulusal mevzuatta düzenlenmesi, aranan . kişilerin küçük düşürülmemesi, aramanın hemcins olan görevliler tarafından yapılması gibi hususlara yer verilmiştir. Yönetmeliğin 34. maddesinde yer alan düzenleme de söz konusu Tavsiye Kararındaki hükümler ile paralellik arz etmektedir. Aramanın amacı, kurumda bulundurulması yasak olan eşya ve kanunla yasaklarian uyuşturucu maddelerin yanı sıra telefon ve sim kartı gibi haberleşme araçları ile bıçak ve jilet gibi kesici ve bereleyici aletlerin kuruma girişinin önüne geçmektir. Ayrıca, terör örgütlerinin ceza infaz kurumundaki hükümlü ve tutuklularla bağlantılarını kesmek için örgütsel iletişim fuji il UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http://vatandaş.uyap.gov.ir adresinden /gvYckr - vwOrrh4 - Om1 /r4l - YKWLBÜS ite erişebilirsin Mevzuat Genel Müdürlüğü niteliğinde değerlendirilebilecek haberleşme evrak ve belgelerinin kuruma girişinin engellenmesi hedeflenmektedir. Bu çerçevede insan onuru ve haysiyetine saygı ile utanma duygusunun ihlal edilmemesi esasları doğrultusunda yapılan aramalar, kurumların güvenliğinin sağlanabilmesi için tedbir amaçlı gerçekleştirilmekte olup, herhangi bir keyfi uygulama söz konusu değildir. IM- Ankara Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 11/10/2023 tarihli cevapta; A) Soru önergesinde adı geçen hükümlünün Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda barındırılmaktayken 08/09/2023 tarihinde Sincan 3 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakledildiği, B) Kuruma nakil geldiği sırada yanında getirdiği eşyaların " ve kantinden temin edilen masa ve sandalyenin kendisine teslim edildiği, C) Kurumda üst araması dahil tüm iş ve işlemlerin mevzuat hükümlerine uygun olarak yürütüldüğü, Ç) Soru önergesinde belirtilen aksi yöndeki iddiaların gerçeği yansıtmadığı, Bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan ELİ haiz tu Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun nakil talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/4333, 18 Eylül 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-4333-sincan-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-nakil-talebine-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9f02c393-8e61-422c-a6fb-018aad455e52 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.