# Yozgat'ın Çekerek ilçesindeki bilim merkezinin kapatılmasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/43497
- **Veren:** Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 15 Nisan 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ad04460a-a718-443b-8601-019d968edf47
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43497-yozgat-in-cekerek-ilcesindeki-bilim-merkezinin-kapatilmasina-iliskin

> Selçuk Özdağ (Yeni Yol), 15 Nisan 2026 tarihinde 7/43497 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Sayın Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını, Anayasa'nın 98 ve İçtüzüğün 96'ncı maddeleri gereğince arz ederim. Saygılarımla.

Yozgat'ın Çekerek ılçesinde, kamuoyuna yansıyan bilgiler doğrultusunda; önceki dönemde Fuat Oktay öncülüğünde gerçekleştirilen yatırımlar kapsamında kurulan ve TÜBİTAK desteğiyle faaliyete geçirilen Çekerek Bilim Merkezi'nin bugün itibarıyla işlevsiz hale geldiği, içerisinde bulunan bilimsel ekipmanların ilçeden kaldırıldığı ve merkezin fiilen kapatıldığı yönünde ciddi iddialar bulunmaktadır.

Söz konusu bilim merkezinin, yalnızca ilçe merkezindeki öğrenciler için değil, köy okullarında eğitim gören çocuklar için de önemli bir fırsat eşitliği aracı olması hedeflenmişken, kısa süre içerisinde atıl hale gelmesi, kamu yatırımlarının planlama, işletme ve sürdürülebilirlik boyutlarının yeterince gözetilmediğine işaret etmektedir. Diğer taraftan, aynı proje kapsamında hayata geçirilen ve yaklaşık 174 dönümlük alanı kapsayan millet bahçesinin bakım ve işletme yükünün, sınırlı imkânlara sahip küçük bir ilçe belediyesine bırakıldığı; yeterli personel, bütçe ve teknik destek sağlanmaksızın bu büyüklükte bir alanın sürdürülebilir şekilde yönetilmesinin beklenmesinin gerçekçi olmadığı anlaşılmaktadır.

Yerel düzeyde ise önceki dönem belediye yönetimi ile mevcut belediye yönetimi arasında kamuoyuna yansıyan karşılıklı ağır ithamlar; bir hizmet tartışmasının ötesine geçmiş, kamu yönetiminde şeffaflık, hesap verebilirlik ve kamu kaynaklarının doğru kullanımı konularında ciddi soru işaretleri doğurmuştur. Özellikle kamu yatırımlarının siyasi rekabetin aracı haline getirilmesi ve devamlılığının sağlanamaması, kamu vicdanını derinden yaralamaktadır. Ayrıca bilim merkezinin işletmesinin Yozgat Bozok Üniversitesi'ne devredildiği, ancak üniversite ile TÜBİTAK arasında yaşanan mevzuat ve yetki sorunları nedeniyle işletmenin sürdürülemediği yönündeki açıklamalar; kurumlar arası koordinasyon eksikliğinin açık göstergesi değerlendirilmektedir. Tüm bu gelişmeler birlikte değerlendirildiğinde; milyonlarca lira kamu kaynağı kullanılarak hayata geçirilen bir yatırımın kısa sürede işlevsiz hale gelmesi, kamu zararının doğup doğmadığı, doğmuş ise sorumlularının kimler olduğu ve benzer yatırımların akıbetinin ne olduğu hususları kamu adına açıklığa kavuşturulması gereken önemli konular olarak karşımıza çıkmaktadır. Bu bağlamda;

1. Çekerek Bilim Merkezi'nin planlama, ihale, yapım ve işletme süreçlerinde hangi kamu kurum ve kuruluşları görev almıştır? Bu süreçte imzalanan protokollerin kapsamı nedir?

2. Söz konusu merkezin kuruluş maliyeti ne kadardır? Bu maliyetin kurumlara göre dağılımı nasıldır?

3. Merkezin faaliyete geçtiği tarihten kapatıldığı tarihe kadar geçen sürede toplam kaç öğrenci ve vatandaş bu hizmetten faydalanmıştır?

4. Bilim merkezinin kapatılmasına ilişkin karar hangi kurum tarafından, hangi gerekçelerle alınmıştır? Bu kararın yazılı dayanakları nelerdir?

5. TUBITAK tarafından merkezde bulunan cihaz ve ekipmanların geri çekilmesinin gerekçesi nedir? Bu ekipmanlar hangi merkezlere veya projelere tahsis edilmiştir?

6. İşletmenin Yozgat Bozok Üniversitesi tarafından bırakılmasının hukuki ve idari gerekçeleri nelerdir? Bu süreçte ortaya çıkan mevzuat sorunu nedir?

7. Çekerek Kaymakamlığı ve Belediyesi'nin işletmeyi devralma yönündeki talepleri neden reddedilmiştir? Bu taleplerin kabul edilmemesi hangi mevzuata dayanmaktadır?

8. Bilim merkezinin kapatılması nedeniyle oluşan kamu zararı hesaplanmış mıdır?

Hesaplanmış ise bu zarar ne kadardır ve kimlerden tahsil edilmesi planlanmaktadır?

9. 174 dönümlük millet bahçesinin yıllık bakım, onarım ve işletme maliyeti ne kadardır? Bu maliyetin karşılanması için merkezi bütçeden herhangi bir destek sağlanmakta mıdır?

10. Türkiye genelinde son 10 yıl içerisinde inşa edilen bilim merkezlerinden kaçı aktif olarak faaliyet göstermektedir? Kaçı atıl durumdadır?

11. Çekerek Bilim Merkezi'nin yeniden faaliyete geçirilmesine yönelik bir çalışma veya plan bulunmakta mıdır?

12. Bu tür yatırımların seçim dönemlerinde siyasi propaganda unsuru olarak kullanıldığı yönündeki iddialar hakkında bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Selçuk Özdağ (Yeni Yol, Muğla). “Yozgat'ın Çekerek ilçesindeki bilim merkezinin kapatılmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43497, 15 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43497-yozgat-in-cekerek-ilcesindeki-bilim-merkezinin-kapatilmasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ad04460a-a718-443b-8601-019d968edf47

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.