# MAPEG tarafından ihale edilen maden sahalarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/43506
- **Veren:** Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul)
- **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar)
- **Veriliş tarihi:** 14 Nisan 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 38 gün sonra, 22 Mayıs 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0144d32b-dedf-4f5d-a5a0-019d8fdb58cb
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43506-mapeg-tarafindan-ihale-edilen-maden-sahalarina-iliskin

> Cengiz Çiçek (DEM Parti), 14 Nisan 2026 tarihinde 7/43506 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 38 gün sonra, 22 Mayıs 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Alparslan BAYRAKTAR tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM Içtüzüğü'nün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü (MAPEG), 7 Şubat 2026 tarihinde ilan ettiği 317 No'lu ihale kapsamında 67 ilde toplam 485 maden ruhsat sahasını satışa çıkarmıştır. Toplam büyüklüğü 548.696 hektara ulaşan bu sahaların 288'i 1.000 hektarın üzerinde "mega maden sahası" niteliği taşımaktadır.

317 No'lu ihalenin yalnızca 3 Nisan 2026 tarihli ayağında 7 ilde 25.542 hektarlık alan maden şirketlerine verilmiştir. Bu tablo, MAPEG eliyle yürütülen ruhsatlandırma ve devir politikalarının, doğayı ve yaşam alanlarını piyasa nesnesine dönüştüren kurumsallaşmış bir talan ve yağma rejimi olarak işlediğini ortaya koymaktadır.

Bu bağlamda;

1. 317 No'lu ihale kapsamındaki alanların ne kadarı orman, tarım, mera ve su havzası statüsündedir?

2. 317 No'lu ihale kapsamında satışı gerçekleştirilen ruhsat sahalarının toplam ihale bedeli nedir?

3. İhaleye açılan sahalardaki köy muhtarlıklarına ihale öncesinde yazılı bildirimde bulunulmuş mudur; yerel halkın görüşünün alınmasına yönelik herhangi bir mekanizma işletilmiş midir?

4. Türkiye'de tarım alanları her yıl daralırken, gıda ithalatı artarken ve kırsal nüfus göç vermeye devam ederken bu ihaleler nereye kadar sürecektir?

5. 317 No'lu ihale kapsamında Köfündere köyünü ve çevresindeki orman alanlarını kapsayan Ödemiş'teki 1.791 hektarlık saha, AKP iktidarı döneminde kamu ihalelerinden 42 milyar doları aşan gelir elde eden ve Pandora Belgelerinde adı geçen Cengiz Holding bünyesindeki Eti Bakır'a devredilmiştir. Bu devrin halk yararına olduğu iddia edilebilir mi?

6. Maden ruhsatlarının yoğun baskısı altındaki Giresun'da, 317 No'lu ihale kapsamında Batlama Vadisi'nde 14 köyü, fındık bahçelerini ve bölgenin içme suyu kaynaklarını kapsayan geniş bir alanın, Pandora Belgeleri'nde adı geçen Çalık Holding bünyesindeki Lidya Madencilik'e devredilmesinin gerekçesi nedir? Aynı bölgede, AKP milletvekiline ait Alagöz Madencilik'in faaliyetlerine ilişkin olarak derelere kimyasal atık sızdığına dair kamuoyuna yansıyan tespitler ve Giresun Valiliği tarafından uygulanan idari yaptırımlar bulunmasına rağmen, bu kümülatif ekolojik riskler dikkate alınmaksızın Batlama Vadisi'nde yeni ihaleye hangi gerekçeyle onay verilmiştir? 7. 2024 başından bu yana ihaleye açılan alanlar Türkiye topraklarının yüzde 1,3'ünü aşmıştır. Hangi demokratik karar alma süreci bu devri meşrulaştırmaktadır?

## Bakanlığın cevabı

İstanbul Milletvekili Sayın Cengiz ÇİÇEK'in tarafıma tevcih ettiği 7/43506 esas numaralı yazılı soru önergesi, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

Dası Aa Ma. Fiboca ad No 2050 anaye NE.... .Dğula Adresi its/v tkiye ger e/ej ebe. 03122225760 ETK Uzman Yardımcis

3213 Sayılı Maden Kanunu'na göre maden sahaları maden gruplarına göre ruhsatlandırılmakta ve ruhsatlandırma işlemleri ilk müracaat veya ihale yolu ile yapılmaktadır. Mezkûr Kanun'un "İhale" başlıklı 30'uncu maddesinin birinci fıkrasında "I.Grup, II. Grup (a) ve (c) bendi, III. Grup ve V. Grup maden ruhsatları ihale ile verilir. Sahayla ilgili konum, rezerv ve geçmiş bilgiler doğrultusunda Genel Müdürlük tarafından gerekliliği ortaya konulan hâllerde II. Grup (b) bendi ve IV. Grup maden ruhsatları da ihale ile verilir. İhale ilanı Resmi Gazete'de yayımlanırı hükmü yer almakta olup, mevzuat çerçevesinde madenlerimizin üretilmesi ve ülkemiz ekonomisine kazandırılması amacıyla maden sahaları ihale yolu ile ruhsatlandırılmaktadır.

Bakanlığımız madencilik faaliyetlerinde önce insan, sonra çevre sonra katma değerli üretim düsturu ile hareket etmekte olup, maden sahalarının ihale yolu ile ruhsatlandırılması işlemlerinde; ihaleye çıkarılacak alanın kamu hizmeti ve umumun yararına ayrılmış yerlere, Karayolları Genel Müdürlüğü sorumluluğunda olan yollara, 1/5000 veya 1/2000 ölçekli nazım imar planı onaylanmış özel mülkiyete derece sit alanlarında fiziki olarak ortaya çıkarılmış kültürel varlıklara, mera ve orman alanlarına, su havzalarına isabet edip etmediğinin kontrolü yapılmakta ve bu alanlar ihale edilmemektedir. Ayrıca bahsi geçen alanlara, yatay olarak uygun mesafelerde koruma alanları bırakılarak ihalelik sahalar oluşturulmaktadır.

Bu bilgiler ışığında; 07.02.2026 tarih 33161 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 485 adet sahaya ait detaylı lokasyon bilgileri, sahaların koordinatları ve taban ihale bedellerine ilişkin bilgiler Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğü'nün resmi internet sayfası olan https://www.mapeg.gov.tr adresindeki "317. Grup İhale İlanı" başlıklı duyuruda yayımlanmıştır.

Yürütülecek madencilik faaliyetleri ile ilgili olarak; maden sahalarında arama ve işletme ruhsat süreçlerinden sonra ruhsat sahipleri tarafından madencilik faaliyetlerine başlanabilmesi için "işletme izni" alınması gerekmekte olup, mevcut sahaların çok küçük bir alanına tekabül eden ve fili olarak madencilik faaliyetinin yürütüldüğü alanı ifade eden işletme izinli alanlarda faaliyete başlanabilmesi için izin alanına yönelik olarak 3213 sayılı Maden Kanunu'nun 7'nci maddesinde belirtilen; mülkiyet izninin (orman/mera/tapulu arazi vb.), ÇED Belgesi'nin, Iş Yeri Açma ve Çalışma Ruhsatı'nın ve ilgili Bakanlık/Kurumlardan alınması zorunlu olan diğer tüm izinlerin (Sit, Milli Parklar, Turizm Bölgeleri Alanları ve Merkezleri ile Kültür ve Turizm Koruma ve Gelişim Bölgeleri ve duyarlı bölgeler için vb.) tamamlanması gerekmektedir.

Yapılacak olan madencilik faaliyetinin çevreye olan etkilerinin yerel halkla beraber ilgili kurumlarca etraflıca değerlendirildiği izin süreçlerini tamamlayamayan hiçbir ocağın açılmasına ise Bakanlığımızca müsaade edilmemekte olup, bu bağlamda tek başına arama ve/veya işletme ruhsatına sahip olunması fiili olarak madencilik faaliyetlerinin başlatılabilmesi için yeterli olmamaktadır.

Yürütülecek olan faaliyetlerin çevresel etkilerini konu alan ÇED sürecine ilişkin işlemler ise Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı uhdesinde yürütülmekte olup, bu çerçevede Önerge içeriğinde yer alan ve diğer bakanlıkların görev alanına giren hususlara ilişkin bilgilerin ilgili kurum/kuruluşlardan alınmasının uygun olacağı değerlendirilmektedir.

Alparslan BAYRAKTAR
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Cengiz Çiçek (DEM Parti, İstanbul). “MAPEG tarafından ihale edilen maden sahalarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43506, 14 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43506-mapeg-tarafindan-ihale-edilen-maden-sahalarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0144d32b-dedf-4f5d-a5a0-019d8fdb58cb

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
