# POMEM ve PMYO'larda eğitim gören adayların girdiği Eğitim Sonu Sözlü Sınavı uygulamasına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/43612 - **Veren:** Adnan Beker (CHP, Ankara) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi) - **Veriliş tarihi:** 20 Nisan 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 120 gün sonra, 18 Ağustos 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8d63c9cd-2847-454b-9ee1-019db02bb2fb - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43612-pomem-ve-pmyo-larda-egitim-goren-adaylarin-girdigi-egitim-sonu-sozlu-sinavi-uygulamasina-i > Adnan Beker (CHP), 20 Nisan 2026 tarihinde 7/43612 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 120 gün sonra, 18 Ağustos 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın T.C. İçişleri Bakanı Sayın Mustafa ÇİFTÇİ tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM Iç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim. Polis Meslek Eğitim Merkezleri (POMEM) ile Polis Meslek Yüksekokullarında (PMYO) öğrenim gören adayların, eğitim süreçlerini başarıyla tamamlamalarına rağmen Eğitim Sonu Sözlü Sınavı (ESS)" kapsamında gerçekleştirilen mülakatlar sonucunda elenmelerine ilişkin çok sayıda başvuru ve iddia kamuoyuna yansımaktadır. Söz konusu iddialarda; mülakat süreçlerinin objektiflik ve şeffaflıktan uzak olduğu, adaylara verilen başarısızlık gerekçelerinin büyük ölçüde standart ve kalıp ifadelerden oluştuğu, sınavların kamera kaydı olmaksızın gerçekleştirildiği ve bu nedenle denetlenebilirliğinin sağlanamadığı ileri sürülmektedir. Ayrıca yargı kararlarıyla yeniden sınava girme hakkı elde eden adayların dahi aynı komisyonlarca tekrar elenmesi, idarenin takdir yetkisinin sınırları bakımından ciddi tartışmaları beraberinde getirmektedir. Bu çerçevede, hem idarenin işlem ve eylemlerinin hukuka uygunluğunun temini hem de kamu vicdanında oluşan tereddütlerin giderilmesi adına aşağıdaki soruların cevaplandırılması önem arz etmektedir. Bu kapsamda: 1. POMEM ve PMYO bünyesinde gerçekleştirilen Eğitim Sonu Sözlü Sınavlarında (ESS) adayların değerlendirilmesinde esas alınan kriterler nelerdir? Bu kriterlerin somut ve ölçülebilir hale getirilmesine yönelik bir standart bulunmakta mıdır? 2. Söz konusu mülakatların sesli ve/veya görüntülü kayıt altına alınmamasının gerekçesi nedir? Bu sınavların denetlenebilirliğini sağlamak amacıyla kamera kaydı zorunluluğu getirilmesi yönünde bir çalışma bulunmakta mıdır? 3. Adayların başarısız sayılmasına ilişkin gerekçelerin büyük ölçüde benzer ve kalıp ifadelerden oluştuğu yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınızca herhangi bir inceleme veya denetim yapılmış mıdır? 4. Eğitim sürecini başarıyla tamamlayan ve disiplin yönünden herhangi bir olumsuzluğu bulunmayan adayların, yalnızca sözlü mülakat sonucuna dayalı olarak elenmesi hangi hukuki ve idari gerekçelere dayanmaktadır? 5. Yargı kararları doğrultusunda yeniden sınava giren adayların aynı komisyonlar tarafından tekrar değerlendirilmesi uygulamasının hukuki dayanağı nedir? Bu durumun tarafsızlık ve objektiflik ilkeleriyle bağdaştırılması mümkün müdür? 6. Son 5 yıl içerisinde POMEM ve PMYO bünyesinde eğitim sonu mülakatlarında elenen aday → Sayısı kaçtır? Bu sayıların yıllara göre dağılımı nasıldır? Söz konusu mülakatlarda elenme oranlarında dönemler itibarıyla artış olduğu yönündeki iddialar doğru mudur? Doğru ise bu artışın gerekçeleri nelerdir? 8. Eğitim sürecine kabul edilen ve kamu kaynakları kullanılarak yetiştirilen adayların mezuniyet aşamasında elenmesi nedeniyle oluşan kamu zararına ilişkin Bakanlığınızca yapılmış bir tespit veya değerlendirme bulunmakta mıdır? 9. POMEM ve PMYO mülakat süreçlerinin daha şeffaf, denetlenebilir ve ölçülebilir hale getirilmesi amacıyla Bakanlığınızca planlanan bir mevzuat veya uygulama değişikliği bulunmakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı Ilgi'de kayıtlı yazı ekinde yer alan Ankara Milletvekili Adnan BEKER'e ait 7/43612 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. 2 Aralık 2025 tarih ve 33095 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren Polis Memuru veya Komiser Yardımcısı Rütbelerine Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Sınav Yönetmeliği" kapsamında eğitim sonu sınavı yapılmaktadır. Öğrenciler, komisyon başkan ve üyelerince mevzuatta açıkça belirtilen kriterler üzerinden objektif bir şekilde değerlendirilmekte ve yapılan puanlama her bir komisyon üyesi tarafından ayrı ayrı ve toplu olarak Aday Memur Olarak Atanacaklara Uygulanacak Sınav Puan Değerlendirme Karar Formuna gerekçeli olarak işlenmektedir. Başarısız olan ve atanamayan adaylar ile ilgili sınav sonuçlarının açıklanması ile birlikte sınav sonucuna itiraz için idari yargı yolunun açık olduğu ve (60) gün içerisinde idari yargıya başvurabilecekleri hususu adaylara bildirilmektedir. Bu kapsamda idari yargıda açılan dava süreçleri titizlikle takip edilmekte olup mahkeme kararları doğrultusunda gerekli iş ve işlemler yürütülmektedir. Adres :Ayrancı Mah. Selimiye Cad. No: 17 Ayrıntılı Bilgi : Soru Önergeleri Büro Amirliği Telefon/Fax: 0312 462 17 83/ Unvant Mustafa ÇİFTÇİ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Adnan Beker (CHP, Ankara). “POMEM ve PMYO'larda eğitim gören adayların girdiği Eğitim Sonu Sözlü Sınavı uygulamasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43612, 20 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43612-pomem-ve-pmyo-larda-egitim-goren-adaylarin-girdigi-egitim-sonu-sozlu-sinavi-uygulamasina-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/8d63c9cd-2847-454b-9ee1-019db02bb2fb Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.