# Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde hayatını kaybeden bir kız çocuğu hakkında yürütülen soruşturma sürecine ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/43724 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi) - **Veriliş tarihi:** 17 Nisan 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 98 gün sonra, 24 Temmuz 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e8c8d795-7c95-4afd-bd2a-019dab3103c6 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43724-diyarbakir-in-baglar-ilcesinde-hayatini-kaybeden-bir-kiz-cocugu-hakkinda-yurutulen-sorustu > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Nisan 2026 tarihinde 7/43724 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 98 gün sonra, 24 Temmuz 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Sayın Mustafa Çiftçi tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Kamuoyuna yansıyan haberler ve son olarak 140journos tarafından yayımlanan "Şeytantepe" belgeselinde, Narin Güran dosyasındaki soruşturma ve kovuşturma süreçlerine ilişkin ciddi iddialar gündeme gelmiştir. Narin Güran dosyasına ilişkin kamuoyuna yansıyan yayınlar, haberler ve belgesel çalışmalarda, soruşturmanın özellikle ilk aşamalarında jandarma birimlerinin delil değerlendirmesi, olay yeri yönetimi, arama-tarama faaliyetleri, tanık ve şüpheli değerlendirmeleri ile kamuoyuna verilen bilgiler bakımından ciddi ihmaller ve çelişkiler bulunduğu ileri sürülmektedir. Belgeselde ve konuya ilişkin haberlerde; soruşturmanın erken dönemde belirli bir kurguya kilitlendiği, bazı kritik delillerin zamanında ve sağlıklı biçimde analiz edilmediği, ortaya çıkan yeni bulgulara rağmen soruşturma yönünün yeterince değiştirilmediği ve kamu görevlilerinin bazı işlem ve açıklamalarının maddi gerçeğe ulaşılmasını zorlaştırmış olabileceği iddia edilmektedir. Bu kapsamda aşağıdaki soruların yanıtlanması kamu yararı açısından zorunlu hâle gelmiştir. Bu bağlamda; 1. Narin Güran'ın kaybolduğu andan itibaren olayın araştırılması ve soruşturulmasında hangi jandarma birimleri, hangi tarihler arasında ve hangi yetki-sorumluluk çerçevesinde görev yapmıştır? 2. Jandarma tarafından olayın ilk günlerinde oluşturulan temel soruşturma senaryosu nedir? Bu senaryonun hangi somut delillere dayandığı kayıt altına alınmış mıdır? 3. Kamuoyuna yansıyan iddialarda belirtildiği üzere, soruşturmanın ilk aşamasında bazı delillerin mevcut bir varsayıma göre yorumlandığı iddiası doğru mudur? Bu konuda herhangi bir idari inceleme başlatılmış mıdır? 4. Nevzat Bahtiyar'ın dosyadaki rolü belirginleştiğinde soruşturmanın kapsamı, yönü ve şüpheli değerlendirmeleri yeniden gözden geçirilmiş midir? Gözden geçirildiyse hangi tarihte ve hangi işlemlerle gerçekleştirilmiştir? Şeytan Tepe Belgeselinde geçen, io aşamada soruşturma sıfırdan başlamalıydı" değerlendirmesiyle ilgili Bakanlığınızın görüşü nedir? 5. Kamera kayıtları, dijital veriler, baz kayıtları ve diğer teknik deliller hangi tarihlerde incelenmiştir? Bu incelemelerde gecikme yaşanmış mıdır? Yaşandıysa sorumluları kimlerdir? 6. Olay yeri güvenliği, delil zinciri ve kriminal inceleme süreçlerinde usule aykırılık, eksiklik veya gecikme tespit edilmiş midir? 7. Salim Güran'a ait araçla ilgili kriminal inceleme süreci hangi tarihte başlatılmıştır? Bu araçla ilgili ilk şüphe nasıl ve hangi delil üzerine doğmuştur? 8. TBMM'de yapılan sunumda Jandarma Genel Komutan Yardımcısının, cenazenin taşındığı araca ilişkin kamuoyuna yansıyan çelişkili beyanı hakkında Bakanlığınızca bir düzeltme veya iç değerlendirme yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonucu nedir? 9. Narin Güran'ın cansız bedeninin hangi araçla, kim tarafından ve hangi güzergâh üzerinden taşındığına ilişkin jandarma kayıtları ile sonradan ortaya çıkan kamera ve diğer deliller arasında fark bulunmakta mıdır? Bulunuyorsa bu farkın nedeni nedir? 10. Arama faaliyetlerinin sürdüğü günlerde jandarma personelinin aile bireyleriyle birlikte "üfürükçüye giderek" bilgi almaya çalıştığı yönündeki iddia doğru mudur? Doğruysa bu davranış hangi mevzuata dayandırılmıştır; yanlışsa bu iddia hakkında neden açık ve tatmin edici bir kamuoyu bilgilendirmesi yapılmamıştır? 11. Jandarma personelinin görev sırasında bilimsel ve adli standartlar dışında yöntemlere başvurduğu iddiaları hakkında mülkiye veya idari soruşturma açılmış mıdır? 12. Arama çalışmalarının yedinci gününde yapılan "çember çok daraldı" "sonuca çok yaklaştık" yönündeki açıklamalar hangi verilere dayanılarak yapılmıştır? Bu açıklamalar kamuoyunu yanlış yönlendirmiş midir? 13. Jandarma birimleri, olayın ilk günlerinde Narin Güran'ın sağ bulunabileceği varsayımı ile mi hareket etmiştir; ölüm şüphesinin ağırlık kazandığı an hangi tarihtir? 14. Soruşturma sürecinde hangi jandarma personeli hakkında görev ihmali, delil değerlendirmesinde kusur, usulsüz işlem veya gerçeğe aykırı bilgilendirme iddiasıyla inceleme başlatılmıştır? 15. Bakanlığınız, Narin Güran dosyasındaki tartışmalar nedeniyle çocuk kayıp vakalarında jandarmanın arama, delil toplama, dijital inceleme ve aileyle iletişim protokollerini değiştirmeyi düşünmekte midir? 16. Benzer vakalarda soruşturmanın tek bir senaryoya kilitlenmesini önlemek için jandarma teşkilatı içinde yeni bir denetim ve çapraz kontrol mekanizması kurulacak mıdır? 17. Kamuoyunun adalete güveninin zedelenmemesi için, bu dosyada görev yapan jandarma personelinin işlem ve kararlarına ilişkin bağımsız bir idari-teftiş raporu yayımlanacak ## Bakanlığın cevabı İlgi yazınız ekinde yer alan Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'na ait 7/43724 esas numaralı yazılı soru önergesi incelenmiştir. Soru önergesinde bahsi geçen olay ile ilgili olarak, kayıp ihbarının yapıldığı ilk andan itibaren Narin GÜRAN'ın arama faaliyetlerine başlanmıştır. Soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcılarının talimatı doğrultusunda, bilgi alınabilecek tüm şahısların beyanı alınmış olup, delil olabilecek tüm materyaller titizlikle muhafaza edilerek incelenmesi sağlanmıştır. Bahse konu olayın meydana gelmesini müteakip, ilgili mevzuat hükümleri doğrultusunda gerekli idari ve hukuki işlemler tesis edilmiş olup, süreç usulüne uygun şekilde yürütülmüştür. Telefon No.:+90(312)6019999 Faks No:+0312(418)9208 Koor.Asb. Mustafa ÇİFTÇİ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Diyarbakır'ın Bağlar ilçesinde hayatını kaybeden bir kız çocuğu hakkında yürütülen soruşturma sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43724, 17 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43724-diyarbakir-in-baglar-ilcesinde-hayatini-kaybeden-bir-kiz-cocugu-hakkinda-yurutulen-sorustu (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/e8c8d795-7c95-4afd-bd2a-019dab3103c6 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.