# Sağlık profesyonellerinin geliştirdiği teknolojilerin fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/43995
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı (Mehmet Fatih Kacır)
- **Veriliş tarihi:** 29 Nisan 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/85517040-1997-4734-958b-019ddf2cd9db
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43995-saglik-profesyonellerinin-gelistirdigi-teknolojilerin-fikri-mulkiyet-haklarinin-korunmasin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Nisan 2026 tarihinde 7/43995 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Sanayi ve Teknoloji Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Sanayi ve Teknoloji Bakanı Sayın Mehmet Fatih Kacır tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma iletilen bilgide; "Fizyoterapistler başta olmak üzere sağlık profesyonellerinin klinik sahada geliştirdiği yenilikçi cihaz ve yazılımlar (sEMG algoritmaları, giyilebilir sensörler vb.), ülkemizin sağlık teknolojileri (MedTech) ekosistemine değerli katkılar sunmaktadır. Ancak, ana uzmanlık alanı hukuk veya mühendislik olmayan klinisyenler, bu fikirleri ticarileştirirken ciddi bilgi ve güç simetrileriyle karşılaşmaktadır. Büyük yapıların bağımsız teknolojileri izinsiz kullanması (Verimli İhlal - Efficient Infringement), ticari sırların ifşası ve disiplinlerarası çalışmalarda netleşmeyen fikri mülkiyet paylaşımları ("Teknik Katkı Yanılgısı") buluş sahiplerinin hak kayıplarına yol açmaktadır. Ayrıca Türkiye girişimcilik ekosisteminde; melek yatırım süreçlerindeki ağır ön protokoller (Term Sheet) nedeniyle klinisyenlerin kurdukları şirkette kontrolü kaybetmesi (sulanma) ve Teknoloji Transfer Ofisleri (TTO) süreçlerinde ticarileşme risklerinin orantısız şekilde araştırmacıya kalması, somut inovasyonların pazara çıkışını yavaşlatmaktadır. Klinik bilginin ve emeğin nesnel hukuki zeminlerde güvence altına alınması, ülkemizin inovasyon potansiyeli için elzemdir." ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Sağlık profesyonellerinin geliştirdiği yenilikçi teknolojilerin "Verimli İhlal" ve bilgi hırsızlığına karşı korunması amacıyla, TÜRKPATENT veya TÜBİTAK bünyesinde klinisyenlere özel, erişilebilir bir fikri mülkiyet ve sözleşme danışmanlığı mekanizması kurulması planlanmakta mıdır?

2. TTO süreçlerinde ticarileşme risklerinin orantısız şekilde araştırmacıya yüklenmesini önleyecek ve melek yatırım ağlarındaki asimetrik güç dengesizliği nedeniyle buluş sahibinin projede kontrolünü (aşırı hisse devri/sulanma) kaybetmesini engelleyecek adil "On Protokol" (Term Sheet) standartları geliştirilmesi gündeminizde midir?

3. Mühendislik ve klinik ekipler arasındaki disiplinlerarası çalışmalarda karşılaşılaniTeknik Katkı Yanılgısı"nı önlemek üzere, teknoparklarda ve kuluçka merkezlerinde uygulanması teşvik edilecek örnek bir "Fikri Mülkiyet Paylaşım Sözleşmesi" şablonu oluşturulması planlanmakta mıdır?

4. İyi niyetli prototip denemelerinin patent süreçlerinde "yenilik" (novelty) kriterini zedelememesi adına, araştırmacıları önleyici koruma (çift taraflı gizlilik sözleşmeleri) konusunda bilinçlendirecek ve kilometre taşına bağlı (milestone-based) finansman modelleriyle destekleyecek yeni programlar tasarlanmakta mıdır?

Bünyesinde "Fizyoterapi Eğitimi ve Bilişimi Anabilim Dalı" bulunan yükseköğretim kurumlarından, akademisyenlerden veya öğrencilerden; belirtilen fikri mülkiyet ihlalleri, ticarileşme süreçlerindeki mağduriyetlerin giderilmesi veya bu konularda ortak eğitim programları düzenlenmesi hususlarında Bakanlığınıza ulaşmış resmi bir talep, şikayet veya yardım başvurusu bulunmakta mıdır?

6) Benzer şekilde tıp, hemşirelik ve diğer sağlık bilimleri alanlarında faaliyet gösteren yükseköğretim kurumlarından, ilgili akademisyen veya öğrencilerden; söz konusu fikri mülkiyet ihlalleri, ticarileşme süreçlerindeki mağduriyetlerin önlenmesi veya bu konularda ortak eğitim programları düzenlenmesi hususlarında Bakanlığınıza ulaşmış resmi bir talep, şikayet veya yardım başvurusu var mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Sağlık profesyonellerinin geliştirdiği teknolojilerin fikri mülkiyet haklarının korunmasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/43995, 29 Nisan 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-43995-saglik-profesyonellerinin-gelistirdigi-teknolojilerin-fikri-mulkiyet-haklarinin-korunmasin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/85517040-1997-4734-958b-019ddf2cd9db

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.