# 29 Nisan 2026 tarihinde Lice İlçe Emniyet Amirliğinde meydana geldiği iddia edilen bir olaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44231
- **Veren:** Murat Bakan (CHP, İzmir)
- **Muhatap:** İçişleri Bakanlığı (Mustafa Çiftçi)
- **Veriliş tarihi:** 5 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a832b4f5-135e-4ee4-a59d-019dfc07e3f2
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44231-29-nisan-2026-tarihinde-lice-ilce-emniyet-amirliginde-meydana-geldigi-iddia-edilen-bir-ola

> Murat Bakan (CHP), 5 Mayıs 2026 tarihinde 7/44231 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: İçişleri Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın İçişleri Bakanı Mustafa Çiftçi tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. (30.04.2026)

29 Nisan 2026 tarihinde Diyarbakır ili Lice İlçe Emniyet Amirliği'nde meydana geldiği iddia edilen olay, hukuk devleti ilkeleri ile kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Kolluk Kuvvetleri Personeli Yardımlaşma ve Dayanışma Derneği (KOLLUK-DER) Başkanı Vedat Kılıçel'in, kamu binasında bulunduğu sırada aracına erişiminin engellendiği ve fiilen alıkonulduğu; ancak Cumhuriyet savcısının talimatı üzerine serbest bırakıldığı ileri sürülmektedir. Söz konusu olayın, bir polis memuruna ait ıslak imzalı ve protokol numaralı bir sağlık raporunun e-Nabız sisteminden silindiği iddiasıyla bağlantılı olduğu ifade edilmektedir. Ayrıca, şikayet başvurusunda bulunmak isteyen Kılıçel'in dilekçesinin ilgili emniyet birimlerince işleme alınmadığı ve bu nedenle jandarma birimlerine başvurmak zorunda kaldığı da belirtilmektedir.

Bu bağlamda;

1. KOLLUK-DER Başkanı Vedat Kılıçl'in Diyarbakır Lice İlçe Emniyet Amirliği'nde bulunduğu süre boyunca hareket özgürlüğünün kısıtlandığı ve fiilen alıkonulduğu iddiaları doğru mudur? Bu iddialar hakkında herhangi bir idari işlem başlatılmış mıdır?

2. Detayları yukarıda açıklandığı üzere emniyet biriminde şikayet dilekçesinin alınmadığı iddiası doğru mudur? Bu durum mevzuata uygun mudur?

3. Emniyete sunulan şikayet dilekçesinin işleme alınmamasında İlçe Emniyet Müdürü ve İlçe Kaymakamı'nın etkili olduğu yönündeki iddialar doğru mudur? Bu iddialar kapsamında söz konusu kamu görevlileri hakkında herhangi bir idari soruşturma başlatılmış mıdır?

4. Devlet Hastanesi tarafından düzenlendiği belirtilen ıslak imzalı ve protokol numaralı bir sağlık raporunun e-Nabız sisteminden silindiği iddiası doğru mudur? Bu konuda tespit edilmiş bir işlem var mıdır? Varsa sorumlular hakkında ne işlem yapılmıştır?

---

**Kaynak gösterme:** Murat Bakan (CHP, İzmir). “29 Nisan 2026 tarihinde Lice İlçe Emniyet Amirliğinde meydana geldiği iddia edilen bir olaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44231, 5 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44231-29-nisan-2026-tarihinde-lice-ilce-emniyet-amirliginde-meydana-geldigi-iddia-edilen-bir-ola (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/a832b4f5-135e-4ee4-a59d-019dfc07e3f2

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.