# Borçluların banka hesaplarına borç miktarını aşacak şekilde bloke uygulandığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44280
- **Veren:** Cemal Enginyurt (CHP, İstanbul)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 7 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c6d9cb84-6f73-412b-af7c-019e0679f2d3
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44280-borclularin-banka-hesaplarina-borc-miktarini-asacak-sekilde-bloke-uygulandigi-iddiasina-il

> Cemal Enginyurt (CHP), 7 Mayıs 2026 tarihinde 7/44280 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Aağyasa'nın 98. cevaplandırılmasını arz ederim. 05/05/2026 istanbul Milletvekili

İ Son dönemde hem icra takipleri hem de kamu alacaklarının tahsili kapsamında, banka

| hesaplarının borç tutarını aşacak şekilde ve/veya birden fazla banka nezdinde eş zamanlı olarak i bloke edildiği yönünde yoğun şikâyetler bulunmaktadır. Bu uygulama nedeniyle vatandaşların tüm hesaplarının fiilen kullanılamaz hâle geldiği ve borç miktarını aşan ölçüde ekonomik kısıtlamaya maruz kaldığı ifade edilmektedir.

Söz konusu uygulamaların, borç miktarıyla sınırlı olması gereken haciz işleminin kapsamını fiilen genişlettiği; ölçülülük ilkesi ile mülkiyet hakkı bakımından hukuka aykırılık teşkil edebileceği yönünde ciddi değerlendirmeler bulunmaktadır.

Bu kapsamda;

1. Bankaların, haciz bildirimi veya e-haciz talimatı üzerine borç tutarıyla sınırlı işlem yapmak yerine hesap bakiyesinin tamamına blokaj uyguladığı vakalara ilişkin Bakanlığınıza ulaşan şikayet sayısı kaçtır?

2. Bu şekilde borç tutarını aşan blokaj uygulayan bankalar hakkında bugüne kadar hangi idari veya hukuki işlemler uygulanmıştır?

3. Bankaların haciz işlemini borç tutarıyla sınırlı uygulamaması hâlinde doğan zararlara ilişkin tazmin sorumluluğu konusunda Bakanlığınızın bir değerlendirmesi veya uygulaması bulunmakta mıdır?

4. Uygulamada yaygın olduğu ifade edilen bu sorunun önlenmesi amacıyla bankalara yönelik bağlayıcı bir düzenleme veya açık bir talimat verilmesi gündemde midir?

5. Bankaların haciz uygulamasını teknik olarak borç tutarıyla sınırlı gerçekleştirmesini sağlayacak bir sistem (otomatik limitli blokaj vb.) kurulmasına yönelik bir çalışma yapılmakta mıdır?

6. Birden fazla bankaya haciz uygulanması durumunda aynı borç için birden fazla bankada bloke uygulanmasının önüne geçecek ortak bir haciz sistemi çalışması var mıdır?

7. Borç ödendiğinde banka haczinin otomatik olarak yazı aranmaksızın kaldırılmasını sağlayacak bir sistem kurmaya yönelik çalışmanız var mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Cemal Enginyurt (CHP, İstanbul). “Borçluların banka hesaplarına borç miktarını aşacak şekilde bloke uygulandığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44280, 7 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44280-borclularin-banka-hesaplarina-borc-miktarini-asacak-sekilde-bloke-uygulandigi-iddiasina-il (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/c6d9cb84-6f73-412b-af7c-019e0679f2d3

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.