# Son 5 yılda avukatlara yönelik gerçekleşen şiddet olaylarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44492
- **Veren:** Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 8 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5b7bb792-335d-44c9-ab99-019e15b13d03
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44492-son-5-yilda-avukatlara-yonelik-gerceklesen-siddet-olaylarina-iliskin

> Onur Düşünmez (DEM Parti), 8 Mayıs 2026 tarihinde 7/44492 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Anayasa'nın 2. maddesinde tanımlanan hukuk devleti ilkesinin en temel dayanağı, tarafsız ve bağımsız bir yargı mekanizmasıdır. Ancak Türkiye'de savunma makamı, yani avukatlar; gerek siyasal iktidarın yargı üzerindeki baskısı gerekse toplumsal şiddetin hedefi haline gelmesiyle ağır bir kuşatma altındadır. Savunma hakkının kısıtlandığı, avukatın can güvenliğinin kalmadığı bir sistemde adaletten söz etmek mümkün değildir. Avukatlara yönelik kasten yaralama, tehdit ve cinayet vakalarındaki artış, aslında halkın hak arama özgürlüğüne ve demokratik sisteme yönelik bir saldırıdır. Bu nedenle, savunmanın güvenliğinin sağlanması ve yargı sisteminin gerçek bir hukuk devleti zeminine oturtulması ivedi bir zorunluluktur.

Bu bağlamda;

1. Bakanlığınız tarafından, son 5 yılda, duruşma salonlarında, adliyelerde veya mesleki faaliyetleri nedeniyle saldırıya uğrayan avukatların illere ve yıllara göre istatistiği yapılmış mıdır, yapılmışşa dağılımı nedir? Bu saldırıların kaçı ölümle sonuçlanmıştır?

2. Avukatlara yönelik şiddet olaylarında uygulanan cezasızlık politikasına dair Bakanlığınızın bir tespiti var mıdır?

3. Avukatların mesleki faaliyetleri nedeniyle müvekkilleriyle özdeşleştirilerek hedef gösterilmesi ve siyasi iktidar temsilcilerinin savunma makamını zayıflatan söylemlerinin, avukata yönelik şiddeti körüklediği yönündeki eleştirilere dair bir çalışmanız mevcut mudur?

4. Avukatların cezaevlerinde, emniyet birimlerinde ve adliyelerde savunma görevlerini yürütürken karşılaştıkları baskı, engelleme ve kötü muamelelerin önlenmesi için hangi denetim mekanizmaları işletilmektedir?

5. Avukatlık Kanunu'nun 1. maddesinde yer alan "Avukatlık, kamusal bir hizmettir" hükmüne uygun olarak, avukatların can ve iş güvenliğini sağlayacak kapsamlı bir çalışma yapılması planlanmakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari). “Son 5 yılda avukatlara yönelik gerçekleşen şiddet olaylarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44492, 8 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44492-son-5-yilda-avukatlara-yonelik-gerceklesen-siddet-olaylarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5b7bb792-335d-44c9-ab99-019e15b13d03

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.