# Çocuğu bulunan kadın mahkumların sorunlarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44500
- **Veren:** Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 11 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fa71e59-fcee-49cc-b2d7-019e1bde5759
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44500-cocugu-bulunan-kadin-mahkumlarin-sorunlarina-iliskin

> Perihan Koca Doğan (DEM Parti), 11 Mayıs 2026 tarihinde 7/44500 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Tarafıma Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği'nce (CISST) iletilen başvuruda; Tarsus Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda tutulan Fatma Mete, Ceza İnfaz Sisteminde Sivil Toplum Derneği'ne (CISST) gönderdiği mektuplarda sevk taleplerine ilişkin ciddi hak ihlali iddialarında bulunmuştur.

Başvuruda yer alan bilgilere göre Fatma Mete; Kendisi ile birlikte kalmakta olan 2 yaşında bir kızı olduğunu, dışarıda eşi ile kalmakta olan 4, 6 ve 8 yaşlarında üç çocuğu daha olduğunu, dışarıdaki çocuklarının eşi ile birlikte Şırnak'ta yaşadıklarını, ekonomik ve uzaklık gibi sebeplerle çocuklarını göremediğini, görüntülü görüşmeden siyasi mahpus olması sebebiyle yararlanamadığını, bu sebeple ne eşi ile kalan çocuklarını kendisinin görebildiğini ne de kendisi ile birlikte kalan çocuğunu eşinin görebildiğini, bulunduğu hapishanenin 2 yaşındaki çocuğunun ihtiyaçlarını karşılamaya elverişli olmadığını, gerek çocuğunun gelişimi gerekse eşi ile birlikte Şırnak'ta yaşayan diğer çocukları ile görüşebilmek için sevk talep ettiğini, hem daha yakın hem de çocuklar için ayrıca oluşturulmuş olan Diyarbakır Kadın Hapishanesi Anne Çocuk Ünitelerine sevk talebinde bulunduğunu fakat taleplerinin reddedildiğini belirtmiştir. Bu bağlamda;

1. Çocuklarıyla birlikte kalan kadın mahpusların sevk taleplerinde "çocuğun üstün yararı" ilkesi dikkate alınmakta mıdır? Alınıyorsa değerlendirme hangi ölçütlere göre yapılmaktadır?

2. Fatma Mete'nin, çocuklara uygun özel alanlar bulunduğu belirtilen Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Anne Çocuk Unitesine sevk talebi hangi gerekçelerle reddedilmiştir?

3. Sıfır-altı yaş grubu çocuğu bulunan kadın mahpuslar bakımından iletişim haklarının güçlendirilmesi gerektiği mevzuatta kabul edilmişken, Fatma Mete'nin Şırnak'ta yaşayan 4, 6 ve 8 yaşlarındaki çocuklarıyla görüntülü görüş hakkından tamamen yararlandırılmamasının gerekçesi nedir? Çocuklarla aile bağının sürdürülmesi bakımından değerlendirme yapılmış mıdır?

4. Anne-Çocuk Üniteleri bulunan ceza infaz kurumlarına sevk taleplerinin değerlendirilmesinde hangi objektif kriterler uygulanmaktadır? Bu kriterler kamuoyuyla paylaşılmakta mıdır?

5. Diyarbakır Kadın Kapalı Ceza İnfaz Kurumu bünyesindeki Anne-Çocuk Ünitelerinin kapasitesi nedir? Bu ünitelerde kaç çocuk kalmaktadır ve doluluk oranı nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Perihan Koca Doğan (DEM Parti, Mersin). “Çocuğu bulunan kadın mahkumların sorunlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44500, 11 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44500-cocugu-bulunan-kadin-mahkumlarin-sorunlarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5fa71e59-fcee-49cc-b2d7-019e1bde5759

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.