# Giresun'un Doğankent ilçesinde faaliyet gösteren bir maden şirketine ait sahadan atık su deşarjı yapıldığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44520
- **Veren:** Ahmet Şık (TİP, İstanbul)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 7 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b1c9da8e-4c58-45be-8a50-019e06bdd1bc
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44520-giresun-un-dogankent-ilcesinde-faaliyet-gosteren-bir-maden-sirketine-ait-sahadan-atik-su-d

> Ahmet Şık (TİP), 7 Mayıs 2026 tarihinde 7/44520 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanı Murat Kurum tarafından Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. ve 99. Maddeleri gereğince yanıtlanmasını talep ederim.

Giresun ili Doğankent ilçesine bağlı Çatalağaç Deresi'nde AKP Iğdır Milletvekili Cantürk Alagöz'ün sahibi olduğu Alagöz Madencilik Şirketi'ne ait maden sahasından atık su deşarjı yapıldığı kamuoyuna yansımıştır. Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı tarafından birkaç kez cezai işlem yapılmasına rağmen değişen bir durum olmamıştır. Son olarak 4 Mayıs 2026 tarihinde, ihlalin tekrarı nedeniyle 3 katı yaptırım uygulanarak 2.517.000TL ceza uygulandığı açıklanmıştır. Tüm yaşananlar denetimlerin yetersizliğini ve yaptırımların caydırıcılığının olmadığını gözler önüne sermektedir.

Tüm bunlara rağmen, Bakanlığınızın ilgili şirkete cezai işlem uygulandığını tekrarlamaktan bir adım öteye gidemediği görülmektedir.

Bu bağlamda;

1. Alagöz Madencilik Şirketi'ne ait söz konusu maden sahasında son 5 yıl içerisinde kaç denetim gerçekleştirilmiştir? Bu denetimlerin sonuçları nelerdir?

2. Tekrarlanan ihlallere rağmen işletmenin faaliyetlerinin, sadece yeraltı galerisinde değil, tamamen durdurulmamasının gerekçesi nedir?

3. Uygulanan 2.517.000 TL tutarındaki cezanın, şirketin ekonomik büyüklüğü dikkate alındığında caydırıcı olduğu düşünülmekte midir?

4. Çatalağaç Deresi'nde meydana gelen kirliliğin ekolojik etkilerine ilişkin kapsamlı bir analiz yapılmış mıdır? Yapıldıysa sonuçları nelerdir?

5. Bölgedeki su varlıklarının ve ekosistemin eski haline getirilmesi için hangi somut adımlar atılacaktır?

6. Bölgede yaşayan yurttaşların sağlık durumuna ilişkin bir tarama yapılmış mıdır?

Yapılmadıysa yapılması planlanmakta mıdır?

7. Giresun Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Il Müdürlüğü'nün denetim süreçlerinde herhangi bir ihmal veya kusur tespit edilmiş midir? Bu konuda idari bir soruşturma başlatılmış mıdır?

8. Türkiye genelinde benzer maden işletmelerinde yaşanan çevre ihlallerinin önüne geçmek için Bakanlığınızın yeni bir düzenleme veya yaptırım planı var mıdır?

9. Şirketin çevreye verdiği zararın tazmini için herhangi bir hukuki süreç başlatılmış mıdır?

10. Doğankent ilçesinde faaliyet gösteren Alagöz Madencilik'e ait işletmenin ruhsatının iptal edilmesi yönünde Bakanlığınız tarafından herhangi bir işlem başlatılmış mıdır? Başlatılmadıysa gerekçesi nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Şık (TİP, İstanbul). “Giresun'un Doğankent ilçesinde faaliyet gösteren bir maden şirketine ait sahadan atık su deşarjı yapıldığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44520, 7 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44520-giresun-un-dogankent-ilcesinde-faaliyet-gosteren-bir-maden-sirketine-ait-sahadan-atik-su-d (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/b1c9da8e-4c58-45be-8a50-019e06bdd1bc

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.