# Diyarbakır'ın Sur ilçesinde bulunan tescilli kültür varlıklarının restorasyonuna ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44525
- **Veren:** Mehmet Kamaç (DEM Parti, Diyarbakır)
- **Muhatap:** Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı (Murat Kurum)
- **Veriliş tarihi:** 11 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/83df5e43-0545-4b72-8df8-019e1bf09830
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44525-diyarbakir-in-sur-ilcesinde-bulunan-tescilli-kultur-varliklarinin-restorasyonuna-iliskin

> Mehmet Kamaç (DEM Parti), 11 Mayıs 2026 tarihinde 7/44525 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

TBMM İçtüzüğünün 96. ve 99. maddeleri ile Anayasa'nın 98. maddesi gereğince aşağıdaki sorularımın Çevre ve Şehircilik Bakanı Murat Kurum tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. eLunle

Diyarbakır'ın Sur ilçesinde bulunan çok sayıda tescilli tarihi yapı, Çevre, Şehircilik ve İklim Değişikliği Bakanlığının koruma ve restorasyon sorumluluğu altında olmasına rağmen uzun süredir restorasyon çalışmalarının durduğu yönündeki iddialar kamuoyuna yansımaktadır.

Bölgedeki yurttaşlar, söz konusu yapıların "tescilli kültür varlığı" statüsünde olması nedeniyle kendi mülklerine müdahale edemediklerini; buna rağmen Bakanlık tarafından da restorasyon çalışmalarının tamamlanmadığını ifade etmektedir. Ayrıca evlerini kullanamayan çok sayıda hak sahibinin herhangi bir kira yardımı alamadığı ve ciddi ekonomik mağduriyet yaşadığı belirtilmektedir.

Uzun süredir boş bırakılan tarihi yapıların bakımsızlık nedeniyle daha fazla tahrip olduğu, bu durumun hem kültürel mirasın korunması hem de mülkiyet hakkı açısından ciddi sorunlar yarattığı yönünde kamuoyunda yoğun tartışmalar bulunmaktadır. Bu kapsamda aşağıdaki soruların cevaplandırılması önem arz etmektedir.

Bu bağlamda;

1. Diyarbakır Sur ilçesinde Bakanlığınızın sorumluluğunda bulunan toplam tescilli tarihi yapı sayısı kaçtır?

2. Restorasyon çalışmaları durmuş durumda olan tescilli yapı sayısı-kaçtır?

3. Söz konusu restorasyon çalışmalarının yaklaşık iki yıldır durduğu iddiası doğru

4. Restorasyon çalışmalarının durma gerekçesi nedir?

Adres: Halkla İlişkiler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA

5. Restorasyon projeleri için 2023, 2024 ve 2025 yıllarında ayrılan toplam ödenek miktarı ne kadardır?

6. Restorasyon süreçleri hangi yüklenici firmalar tarafından yürütülmektedir?

7. Evlerini kullanamayan hak sahiplerine kira yardımı yapılmakta mıdır? Yapılıyor ise kaç kişi bu yardımdan yararlanmaktadır?

8. Kira yardımı yapılmayan hak sahiplerinin mağduriyetlerinin giderilmesine yönelik Bakanlığınızın herhangi bir çalışması bulunmakta mıdır?

9. Uzun süre boş bırakılan ve restorasyonu tamamlanmayan yapıların daha fazla tahrip olmaması için hangi koruma tedbirleri alınmaktadır?

10. Diyarbakır Sur'daki tescilli tarihi yapıların restorasyon süreçlerinin tamamlanmasına ilişkin Bakanlığınızın kamuoyuyla paylaşılmış güncel bir takvimi bulunmakta mıdır? Adres: Halkla İlişkiler Binası 2. Kat C-203 TBMM/ANKARA

---

**Kaynak gösterme:** Mehmet Kamaç (DEM Parti, Diyarbakır). “Diyarbakır'ın Sur ilçesinde bulunan tescilli kültür varlıklarının restorasyonuna ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44525, 11 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44525-diyarbakir-in-sur-ilcesinde-bulunan-tescilli-kultur-varliklarinin-restorasyonuna-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/83df5e43-0545-4b72-8df8-019e1bf09830

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
