# İzmir'de son 10 yılda mülkiyeti vakıflara devredilen taşınmazlara ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/44699 - **Veren:** Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP, İzmir) - **Muhatap:** Kültür ve Turizm Bakanlığı (Mehmet Nuri Ersoy) - **Veriliş tarihi:** 15 Mayıs 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 77 gün sonra, 31 Temmuz 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ea94565a-7451-4712-a49c-019e2bfdef9d - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44699-izmir-de-son-10-yilda-mulkiyeti-vakiflara-devredilen-tasinmazlara-iliskin > Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP), 15 Mayıs 2026 tarihinde 7/44699 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Kültür ve Turizm Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 77 gün sonra, 31 Temmuz 2026). ## Önerge metni Aşağıda yer alan sorularımın Kültür ve Turizm Bakanı Mehmet Nuri ERSOY tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Son dönemde İzmir'de bazı taşınmazların vakıflar adına tescil edilmesi, devredilmesi veya kullanım haklarına ilişkin yürütülen işlemler kamuoyunda tartışmalara neden olmuştur. Özellikle kamusal kullanımda bulunan ya da tarihi ve kültürel niteliği bulunan bazı alanlara ilişkin süreçler büyük tepki toplamış ve çeşitli soru işaretlerinin doğmasına yol açmıştır. Bu bağlamda; 1. Son 10 yıl içerisinde İzmir'de vakıflar adına tescil edilen veya mülkiyeti vakıflara geçirilen taşınmaz sayısı kaçtır? Bunların yerel yönetimlerden alınarak vakıflara devredilmesinin gerekçeleri nelerdir? 2. Meslek fabrikası ve gasilhane benzeri bu taşınmazların kaçı daha önce kamu kullanımında bulunan alanlardan oluşmaktadır? 3. İzmir'de vakıflara devredilen taşınmazlarla ilgili açılmış dava veya itiraz süreçleri hangi aşamadadır? 4. Vakıf taşınmazlarına ilişkin işlemlerde yerel yönetimlerin görüşüne neden başvurulmamaktadır? 5. Kamuoyunda tartışma yaratan taşınmaz işlemleri hakkında Bakanlığınız tarafından yürütülen herhangi bir inceleme veya denetim mevcut mudur? 6. Tarihi ve kültürel niteliğe sahip taşınmazların kullanımına ilişkin kamu yararı kriterleri nasıl belirlenmektedir? 7. İzmir'de vakıf mülkiyetine geçen taşınmazların hangi amaçlarla kullanılması planlanmaktadır? 8. Bakanlığınız, vakıf taşınmaz süreçlerine ilişkin şeffaflığın artırılması adına yeni bir düzenleme hazırlamakta mıdır? ## Bakanlığın cevabı Bakanlığımız (Vakıflar Genel Müdürlüğü)'ca; 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun "Vakıf kültür varlıklarının devri" başlıklı 30'uncu maddesinde yer alan "Vakıf yoluyla meydana gelip de her ne suretle olursa olsun Hazine, belediye, özel idareler, köy veya diğer kamu tüzel kişileri ile bunlara ait müessese, iktisadi işletme ve bağlı ortaklıklarının mülkiyetine geçmiş vakıf kültür varlıkları mazbut vakfına devrolunur. Birinci fıkrada sayılan tüzel kişilerin mülkiyetinde olup doğrudan vakfedilen veya mevcut olup olmadığına bakılmaksızın vakıf kaynaklarından inşa edilmiş, onarılmış veya ilaveler yapılmak suretiyle katkı sağlanmış vakıf kültür varlıkları, vakıf yoluyla meydana gelmiş sayılırı" hükmü çerçevesinde İzmir'de son on yıl içerisinde 20 taşınmaz vakfı adına tescil edilmiştir. 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30'uncu maddesinde; ...Hazine, belediye, özel idareler, köy veya diğer kamu tüzel kişileri ile bunlara ait müessese, iktisadi işletme ve bağlı ortaklıklarının mülkiyetine geçmiş vakıf kültür varlıkları.. denilmekle, vakfı adına tescil edilen söz konusu taşınmazların tamamının gerek mevcut kullanımları gerekse imar durumları bazında kamusal kullanıma ayrılmış taşınmazlar olduğu görülmektedir. 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30'uncu maddesi gereğince resen vakfı adına tapu tescilleri tamamlanmış olan vakıf taşınmazlarına yönelik sadece İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığı tarafından dava açılmış; açılan davalardan İzmir Büyükşehir Belediye Başkanlığının "yürütmenin durdurulmasına" yönelik talepleri mahkemece reddedilmiştir. 5737 sayılı Vakıflar Kanunu'nun 30'uncu maddesi kapsamında kaldığı tespit edilen taşınmazların mazbut vakfına devrolunması yasal zorunluluk olup herhangi bir kamu kurum veya kuruluşunun görüşünün alınması gerekmemektedir. Vakıflar Genel Müdürlüğü, Kültür ve Turizm Bakanlığına bağlı kurum ve kuruluşlar arasında yer almakta olup hem Bakanlık tarafından hem de Genel Müdürlüğün iç işleyişi bakımından inceleme ve denetim süreçleri olağan şekilde devam etmektedir. Vakfına devrolunan vakıf kültür varlıklarında tarihi ve kültürel niteliğe sahip taşınmazlar vakfiyeler doğrultusunda, vakıf hak ve hukuku, vakfedenin iradesi gözetilerek değerlendirilmektedir. Vakfın taşınmazlardan elde ettiği gelirler, toplum yararına kullanılmaktadır. Taşınmazların vakıf mülkiyetine geçmesi, bu hizmetlerin sürdürülebilirliğini sağlayacak hukuki altyapıyı güçlendirmektedir. Vakıflar Genel Müdürlüğü, hukuki statüyü ve vakfetme geleneğini yaşatıp koruyarak kamu yararına uygun kullanım modellerini uygulamakta ve vakıf eserin sonraki nesillere aktarılmasını sağlamaktadır. İzmir'de vakıf yoluyla meydana gelmiş olup kanun ve yönetmelikler çerçevesinde resen vakfı adına tescil edilen bu taşınmazlar, kamu yararı doğrultusunda İzmir halkına hizmet kapsamında işlevlerine devam edecektir. Vakıflar Genel Müdürlüğünün idare ve temsil ettiği vakıflara ait taşınmazlara dair tüm iş ve işlemleri idari ve hukuki denetime tabidir. Mehmet Nuri ERSOY Bakan --- **Kaynak gösterme:** Rıfat Turuntay Nalbantoğlu (CHP, İzmir). “İzmir'de son 10 yılda mülkiyeti vakıflara devredilen taşınmazlara ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44699, 15 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44699-izmir-de-son-10-yilda-mulkiyeti-vakiflara-devredilen-tasinmazlara-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ea94565a-7451-4712-a49c-019e2bfdef9d Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.