# Kürtçenin kamusal hizmetlerde kullanımına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44790
- **Veren:** Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 18 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ccb56b44-c495-4894-95de-019e452eaa26
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44790-kurtcenin-kamusal-hizmetlerde-kullanimina-iliskin

> Onur Düşünmez (DEM Parti), 18 Mayıs 2026 tarihinde 7/44790 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından Anayasanın 98' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96' ncı ve 99' uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Anadil, bireyin maddi ve manevi varlığını geliştirmesinin en temel aracı ve insan onurunun ayrılmaz bir parçasıdır. Türkiye'de toplumsal barışın tesisi, her şeyden önce anadil üzerindeki baskıların kaldırılması ve her alanda özgürce kullanımının güvence altına alınmasıyla mümkündür. Özellikle Cezaevlerinde bulunan kişilerin bulunduğu ceza infaz kurumlarında ve adli süreçlerde anadilini kullanma hakkı; savunma hakkı, haberleşme özgürlüğü kapsamında hayati bir önem taşımaktadır. Milyonlarca yurttaşın anadili olan Kürtçenin adalet hizmetlerinden dışlanması, hem anayasal eşitlik ilkesine hem de evrensel hukuk normlarına aykırılık teşkil etmektedir.

Bu bağlamda;

1. Ceza infaz kurumlarında bulunan tutuklu ve hükümlülerden Kürtçe dışında dil bilmeyen mahpusların sağlık, dilekçe hakkı ve idareyle iletişim gibi temel haklarını kullanabilmeleri için hangi somut tedbirler alınmaktadır?

2. Cezaevi kütüphanelerinde Kürtçe kitap, dergi ve gazete mevcudiyeti ne düzeydedir?

Dışarıdan gönderilen Kürtçe yayınların "tercüme edilemediği" veya "anlaşılamadığı" gerekçesiyle mahpuslara verilmemesinin yasal dayanağı nedir?

3. Mahpusların yakınlarıyla gerçekleştirdiği telefon görüşmelerinde ve kapalı/açık görüşlerde Kürtçe konuşmalarına yönelik uygulanan fiili engellemeler veya tercüman ücreti" adı altında çıkarılan zorluklar hakkında Bakanlığınıza ulaşan şikayet sayısı kaçtır?

4. Sırf anadilinde konuştuğu, şarkı söylediği veya yazışma yaptığı gerekçesiyle hakkında disiplin soruşturması açılan mahpus sayısı kaçtır? Kürtçe kullanımına yönelik fiziksel veya psikolojik şiddet iddiaları üzerine başlatılan idari ve adli soruşturmaların sonuçları nelerdir?

5. Bakanlığınızın temel hak ve hürriyetlere dair bilgilendirme kılavuzları, yönetmelikleri ve resmi internet sitesi neden Kürtçe (Kurmancî ve Kirmanckî) seçeneklerini içermemektedir? Bu yönde bir dijital dönüşüm planınız var mıdır?

6. Kürt nüfusunun yoğun yaşadığı illerdeki Adliyelerde ve Bakanlık il müdürlüklerinde, yurttaşların hizmete erişimini kolaylaştıracak kadrolu Kürtçe tercüman istihdam edilmekte midir? Edilmiyorsa, "kamu hizmetinin erişilebilirliği" ilkesi nasıl sağlanmaktadır?

7. Mahkemelerde anadilinde savunma yapmak isteyen yurttaşların karşılaştığı "tercüman ücretini ödemei yükümlülüğü, savunma hakkının kısıtlanması ve ekonomik bir ayrımcılık değil midir? Bu ücretin devlet tarafından karşılanması amacıyla bir yasal düzenleme öngörülmekte midir?

---

**Kaynak gösterme:** Onur Düşünmez (DEM Parti, Hakkari). “Kürtçenin kamusal hizmetlerde kullanımına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44790, 18 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44790-kurtcenin-kamusal-hizmetlerde-kullanimina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/ccb56b44-c495-4894-95de-019e452eaa26

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.