# Bir mobil uygulama yoluyla dolandırılan bir kişiye ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/448 - **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli) - **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Yılmaz Tunç) - **Veriliş tarihi:** 13 Haziran 2023 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 336 gün sonra, 14 Mayıs 2024) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/100c4c8d-976a-4e4f-adc9-0188ba541c9e - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-448-bir-mobil-uygulama-yoluyla-dolandirilan-bir-kisiye-iliskin > Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 13 Haziran 2023 tarihinde 7/448 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 336 gün sonra, 14 Mayıs 2024). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Yılmaz Tunç tarafından Anayasanın 98 ' inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 'ncı ve 99 'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim. Tarafıma iletilen mesajda; ""Adım Uğur Avşar 18.04.2023 tarihinde Google Play Store uygulamasından Kuveyt Trader adlı bir uygulama indirdim. Söz konusu uygulamanın Kuveyt Türk Bankası'nın kendi uygulaması olduğunu zannediyordum. Daha sonra 4902127000996 nodan aranarak bana yardımcı olunacağı söylenip verilen iban numarasına 68 Bin TL yatırmam söylendi. İşlemi yaptıktan sonra şüphe üzerine uygulamayı iyice araştırınca dolandırıldığımı anladım. Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'na 18.04.2023 tarihinde şikayette bulundum. Söz konusu kişilerle halen daha iletişimim devam etmektedir. Konuyla ilgili zaman kaybetmeden bir çözüm bulunabilmesini istiyorum." ifadeleri yer almaktadır. Bu bağlamda; ı) Yukarıda bahsi geçen ifadeler doğru mudur? 2) Konu ile ilgili bakanlığınızın bilgisi var mıdır? 3) Uğur Avşar isimli yurttaşın Kars Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunduğu iddiası doğru mudur? Eğer bu iddia doğruya şikayetin akıbeti ne durumdadır? 4) Konu ile ilgili soruşturma başlatılmış mıdır? 5) Konu ile ilgili başka kişilerden aynı uygulama hakkında tarafınıza iletilmiş şikayet sayıı kaçtır? 6) Son 7 yılda dolandırıcılık nedeniyle bakanlığınıza iletilen başvuru sayısı kaçtır? TBMM Halkla İlişkiler Binası ## Bakanlığın cevabı 1242052 sayılı yazı. İlgi yazınız ekinde alınan, Kocaeli Milletvekili Ömer Faruk Gergerlioğlu tarafından Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/44$ Esas Nolu soru önergesine ilişkin, Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğünün 99. maddesi uyarınca hazırlanan cevap ilişikte sunulmuştur. Yılmaz TUNÇ Bakan Soru önergesi cevabı (1 adet) UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana htip://vatandaş.uyap.gov.tr adresinden ORyFuzt - S5 lgijii - IdCAV7n - 4s tOOE- ile erişebilirsin ADALET BAKANLIĞI Kn com Mevzuat Genel Müdürlüğü Sayı : E-56020453-610-99-1278/1850 Ni Konu : Yazılı soru önergesi 14/67/2024 Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU Kocaeli Milletvekili Bakanlığımıza yöneltilip yazılı olarak cevaplandırılması istenilen 7/448 Esas Nolu soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. I- A) Anayasanın; I- "Yargı yetkisi" kenar başlıklı 9. maddesinde, yargı yetkisinin Türk Milleti adına bağımsız ve tarafsız mahkemelerce kullanılacağı, 2- "Mahkemelerin bağıinsızlığı" kenar başlıklı 138. maddesinde, hâkimlerin görevlerinde bağımsız oldukları; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdani kanaatlerine göre hüküm verecekleri, hiçbir organ, makam, merci veya kişinin, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve hâkimlere emir ve talimat veremeyeceği, genelge gönderemeyeceği, tavsiye ve telkinde bulunamayacağı; görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılmasıyla ilgili soru sorulamayacağı, görüşme yapılamayacağı veya herhangi bir beyanda bulunulamayacağı, B) 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun; I- "Soruşturmanın gizliliği" kenar başlıklı 157. maddesinde, Kanunun başka türlü hüküm koyduğu hâller saklı kalmak ve savunma haklarına zarar vermemek koşuluyla soruşturma evresindeki usul işlemlerinin gizli olduğu, 2- "Bir suçun işlendiğini öğrenen Cumhuriyet savcısının görevi" kenar başlıklı 160. maddesinin birinci fikrasında, Cumhuriyet savcısının, ihbar veya başka bir suretle bir suçun işlendiği izlenimini veren bir hâli öğrenir öğrenmez kamu davasını açmaya yer olup olmadığına karar vermek üzere hemen işin gerçeğini araştırmaya başlayacağı, 3- "Cumhuriyet savcısının görev ve yetkileri" kenar başlıklı 161. maddesinin birinci fıkrasında, Cumhuriyet savcısının, doğrudan doğruya veya emrindeki adli kolluk görevlileri aracılığı ile her türlü araştırmayı yapabileceği, 4- "Kamu davasını açma görevi" kenar başlıklı 170. maddesinin birinci ve ikinci fıkralarında ise, kamu davasını açma görevinin, Cumhuriyet savcısı tarafından yerine getirileceği; soruşturma evresi sonunda toplanan delillerin, suçun işlendiği hususunda yeterli şüphe oluşturması halinde, Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenleneceği, Hükümlerine yer verildiği malumlarıdır. Sözü edilen bu düzenlemeler çerçevesinde, işlendiği iddia edilen bir suçla ilgili delillerin takdiri ve olayın vasıflandırılması da dâhil olmak üzere, soruşturma yürütülmesi, koruma tedbirlerine başvurulması ve sonucuna göre kamu davası açılmasında tüm yetki ve UYAP Bilişim Sistemindeki bu dokümana http:/vatandaş.uyap.gov.ir adresinden İHHNLGD - 339tccN - igosbMt - 3t6g4M- ileerişebilirsin ADALET BAKANLIĞI asm Mevzuat Genel Müdürlüğü sorumluluk yargı mercilerine ait olup, gizli olarak yürütülen ve yargısal faaliyet kapsamında kalan soruşturma aşamasında ne tür işlemler yapıldığına dair Bakanlığımızda bilgi bulunmamaktadır. U- 10/07/2018 tarihli ve 30474 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan 1 sayılı Cumhurbaşkanlığı Teşkilâtı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesinin "Görev" kenar başlıklı 38. maddesinin birinci fıkrasının (ç) bendinde, adli sicilin tutulmasıyla ilgili hizmetleri yürütmek Bakanlığımız görevleri arasında sayılmaktadır. Bu çerçevede istenilen ayrıntıda bilgi bulunmamakla birlikte; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun İkinci Kitap, İkinci Kısım, Onuncu Bölümünde düzenlenen "Malvarlığına Karşı Suçlar"a ilişkin Cumhuriyet başsavcılıklarında soruşturma evresinde açılan ve karara bağlanan dosya, şüpheli ve suç sayıları ile ceza mahkemelerinde açılan ve karara bağlanan dosya, sanık ve suç sayılarına ait istatistiklere (o Bakanlığımız (OAdli Sicil Ove İstatistik (Genel Müdürlüğünün "https://www.adlisicil.adalet.gov.tr" oadresli internet sitesinden ulaşılması o mümkün olabilecektir. J1- Kars Cumhuriyet Başsavcılığıyla yapılan yazışmaya verilen 06/03/2024 tarihli cevapta; soru önergesinde belirtilen dolandırıcılık iddiasına ilişkin başlatılan soruşturmanın devam ettiği bildirilmiştir. Yılmaz TUNÇ Bakan Yılmaz TUNÇ Bakan --- **Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Bir mobil uygulama yoluyla dolandırılan bir kişiye ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/448, 13 Haziran 2023. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-448-bir-mobil-uygulama-yoluyla-dolandirilan-bir-kisiye-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/100c4c8d-976a-4e4f-adc9-0188ba541c9e Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.