# Bir spor kulübünün ayrıştırıcı söylemlerle ilişkilendirildiği iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/44807
- **Veren:** Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti, Adana)
- **Muhatap:** Gençlik ve Spor Bakanlığı (Osman Aşkın Bak)
- **Veriliş tarihi:** 14 Mayıs 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4c954ceb-6651-4eed-9ee7-019e27133f10
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44807-bir-spor-kulubunun-ayristirici-soylemlerle-iliskilendirildigi-iddiasina-iliskin

> Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti), 14 Mayıs 2026 tarihinde 7/44807 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince T.C. Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Dr. Osman Aşkın BAK tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Son günlerde kamuoyuna yansıyan açıklamalarda, Amed Sportif Faaliyetler Kulübü hakkında "Kürdistan'ın takımı" şeklinde ifadeler kullanıldığı görülmüştür. Sporun birleştirici ruhuna zarar veren, toplumsal ayrışmayı körükleme riski taşıyan ve spor alanını etnik-siyasi tartışmaların zemini hâline getiren bu tür açıklamalar kamuoyunda ciddi tartışmalara neden olmuştur.

Türkiye Cumhuriyeti, Anayasa'da ifadesini bulan üniter devlet yapısına sahip bir devlettir. Sporun; milletimizi bir araya getiren, ortak aidiyet duygusunu güçlendiren ve gençleri birleştiren bir alan olması gerekirken, etnik ve siyasi ayrıştırmaların aracı hâline getirilmesi toplumsal huzur açısından sakıncalıdır.

Öte yandan kamu kaynaklarından doğrudan veya dolaylı şekilde destek alan spor kulüplerinin gelir yapıları, sponsorluk ilişkileri ve kamu desteklerinin kullanım biçimi de şeffaflık ve kamu denetimi açısından önem taşımaktadır.

Bu kapsamda;

1. Bakanlığınız kayıtlarında veya Türkiye Futbol Federasyonu nezdinde Amed Sportif Faaliyetler Kulübü'nün "Kürdistan'ın takımı" şeklinde herhangi bir statüsü, tanımı veya aidiyeti bulunmakta mıdır?

2. Türkiye Futbol Federasyonu tarafından profesyonel futbol kulüplerinin siyasi, ayrıştırıcı veya etnik temelli söylemlerle ilişkilendirilmesine yönelik herhangi bir disiplin, etik veya denetim mekanizması bulunmakta mıdır?

3. Son 10 yılda profesyonel futbol müsabakalarında bölücülük, terör propagandası veya siyasi ayrıştırıcılık iddiaları nedeniyle işlem yapılan kulüp, yönetici veya taraftar grubu sayısı kaçtır?

4. Amed Sportif Faaliyetler Kulübü'nün son 10 yılda Gençlik ve Spor Bakanlığı, Spor Toto Teşkilatı, belediyeler, kamu bankaları, kamu iştirakleri veya diğer kamu kurumları aracılığıyla aldığı doğrudan ya da dolaylı destek tutarı ne kadardır?

5. Söz konusu kulübün gelir kaynakları içerisinde kamu kurumları, belediyeler veya kamu iştirakleri tarafından sağlanan sponsorluk, reklam, tesis tahsisi ve benzeri desteklerin toplam payı nedir?

6. Kamu kaynaklarından doğrudan veya dolaylı destek alan spor kulüplerinin gelir kaynakları ve harcamalarının denetlenmesine ilişkin Bakanlığınız bünyesinde özel bir mekanizma bulunmakta mıdır?

7. Kamu desteği alan spor kulüplerinin toplumsal bütünlüğü zedeleyebilecek siyasi söylemlerden uzak tutulmasına yönelik herhangi bir çalışma yürütülmekte midir?

8. Kamuoyuna yansıyan söz konusu açıklamalarla ilgili olarak Bakanlığınız veya Türkiye Futbol Federasyonu tarafından herhangi bir inceleme, değerlendirme veya disiplin süreci başlatılmış mıdır? Başlatılmış ise sonucu ne olmuştur?

9. Spor alanlarının toplumsal kutuplaşma ve etnik siyaset zemini hâline gelmesini önlemek amacıyla Bakanlığınızın yürüttüğü yeni bir çalışma veya eylem planı bulunmakta mıdır?

10. Bakanlığınız, profesyonel spor kulüplerinin etnik veya bölgesel siyasi kimliklerle tanımlanmasının sporun birleştirici ruhuna zarar verebileceği yönünde bir değerlendirme yapmakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ayyüce Türkeş Taş (İYİ Parti, Adana). “Bir spor kulübünün ayrıştırıcı söylemlerle ilişkilendirildiği iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/44807, 14 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-44807-bir-spor-kulubunun-ayristirici-soylemlerle-iliskilendirildigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/4c954ceb-6651-4eed-9ee7-019e27133f10

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.