# Ankara-Kırıkkale karayolunun Elmadağ ilçesi sınırlarında kalan bölümüne bakım ve onarım yapılması talebine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45086
- **Veren:** Ahmet Eşref Fakıbaba (İYİ Parti, Ankara)
- **Muhatap:** Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı (Abdulkadir Uraloğlu)
- **Veriliş tarihi:** 22 Mayıs 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 61 gün sonra, 22 Temmuz 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/565df99d-cff8-467e-819f-019e885f05ca
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45086-ankara-kirikkale-karayolunun-elmadag-ilcesi-sinirlarinda-kalan-bolumune-bakim-ve-onarim-ya

> Ahmet Eşref Fakıbaba (İYİ Parti), 22 Mayıs 2026 tarihinde 7/45086 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Ulaştırma ve Altyapı Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 61 gün sonra, 22 Temmuz 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorulanının, Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı maddeleri gereğince Ulaştırma ve Altyapı Bakanı Sayın Abdulkadir URALOĞLU tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Ankara-Kırıkkale karayolunun Elmadağ ilçesi sınırları içinde kalan bölümü hem ilçe halkı hem de şehirlerarası ulaşım bakımından yoğun kullanılan bir güzergahtır. Yolun bazı kısımları yıllar önce yenilenmiş olmakla birlikte, Roketsan fabrikası önü ile Çaykur Kavşağı arasındaki bölümde herhangi bir kapsamlı yenileme çalışması yapılmadığı ifade edilmektedir.

Ayrıca bu karayolunun büyük bir kısmında aydınlatma eksikliği bulunduğu, Elmadağ'da Çaykur Kavşağı yapılmasına rağmen kavşakta yeterli ışıklandırma çalışmasının tamamlanmadığı belirtilmektedir. Söz konusu eksiklikler, özellikle gece saatlerinde trafik güvenliği bakımından risk oluşturmaktadır.

Buna göre;

1. Ankara-Kırıkkale karayolunun Elmadağ ilçe sınırları içinde kalan bölümünde son beş yılda hangi bakım, onarım ve yenileme çalışmaları yapılmıştır?

2. Roketsan önü ile Çaykur Kavşağı arasında kalan yol bölümünde kapsamlı bir yenileme çalışması yapılmamasının gerekçesi nedir?

3. Söz konusu yol bölümünün yenilenmesi Bakanlığınızın veya Karayolları Genel Müdürlüğünün 2026 yılı yatırım, bakım ya da onarım programında yer almakta mıdır?

4. Ankara-Kırıkkale karayolunun Elmadağ geçişinde aydınlatma bulunmayan bölümlerin tespitine ve ışıklandırılmasına yönelik bir çalışma yapılacak mıdır?

5. Çaykur Kavşağı'nda aydınlatma eksikliğinin giderilmesi için öngörülen takvim nedir?

## Bakanlığın cevabı

Ankara-Kırıkkale karayolunun Elmadağ ilçe sınırları içinde son 5 yılda Çaykur Farklı Seviyeli Kavşağı ve 1 km bitümlü sıcak karışım kaplamalı bölünmüş yol tamamlanmıştır.

Ayrıca, Ankara-Elmadağ yolunun, 26 km'lik kesiminin üstyapı yenileme ve 3 adet köprülü kavşak yapım ihalesi gerçekleştirilmiş olup çalışmalar bütçe imkanları ve iş programı doğrultusunda devam etmektedir. Güzergahta, 7 gün 24 saat esasına göre bakım, onarım ve trafik güvenliği çalışmaları yapılmaktadır.

Yol ve kavşak aydınlatılması işleri; Genel Aydınlatma Yönetmeliğinin 5'inci maddesi uyarınca, ilgili elektrik dağıtım şirketleri tarafından yapılmaktadır.

Bakanlığımızca yapılacak yatırımların detaylı bilgilerine; 15.01.2026 tarihli ve 33138 (Mükerrer) sayılı Resmî Gazete'de yayımlanan 2026 yılı Yatırım Programı'ndan ulaşılabilmektedir.

Abdulkadir URALOĞLU
Bakan

---

**Kaynak gösterme:** Ahmet Eşref Fakıbaba (İYİ Parti, Ankara). “Ankara-Kırıkkale karayolunun Elmadağ ilçesi sınırlarında kalan bölümüne bakım ve onarım yapılması talebine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45086, 22 Mayıs 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45086-ankara-kirikkale-karayolunun-elmadag-ilcesi-sinirlarinda-kalan-bolumune-bakim-ve-onarim-ya (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/565df99d-cff8-467e-819f-019e885f05ca

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.