# Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilmeden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45205
- **Veren:** Ali Bozan (DEM Parti, Mersin)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 3 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7f923a96-4e01-4b84-a154-019e8e2d952b
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45205-bolu-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kosullu-saliverilmede

> Ali Bozan (DEM Parti), 3 Haziran 2026 tarihinde 7/45205 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın GÜRLEK tarafından Anayaşa'nın 98 inci ve TBMM İçtüzüğünün 96 ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim.

Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevi'nde tutulan ve yaklaşık 34 yıldır cezaevinde bulunan Nurettin Ataman'ın, koşullu salıverilme hakkını kazanmış olmasına rağmen İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla tahliyesinin dokuzuncu kez ertelendiği kamuoyuna yansımıştır. Böylece Nurettin Ataman, infazını tamamlamasına ve koşullu salıverilme koşullarını yerine getirmesine rağmen yıllardır özgürlüğüne kavuşamamaktadır.

İdare ve Gözlem Kurullarının son yıllarda özellikle mahpuslar hakkında verdiği tahliye erteleme kararları, istisnai bir uygulama olmaktan çıkarak sistematik bir infaz rejimine dönüşmüş görünmektedir. "Pişmanlık göstermeme", "örgütten ayrıldığına dair kanaat oluşmaması" veya "iyi hâlli olmama" gibi öznel değerlendirmeler gerekçe gösterilerek mahpusların özgürlüğüne kavuşmaları engellenmekte, böylece mahkeme kararlarıyla belirlenmiş infaz sürelerinin fiilen uzatıldığı yönünde ciddi eleştiriler dile getirilmektedir. Nurettin Ataman'ın avukatıyla yaptığı son görüşmede, yıllardır süren tahliye ertelemeleri nedeniyle psikolojik olarak ciddi biçimde etkilendiğini, artık kurul kararlarına itiraz etmeyeceğini ifade ettiği belirtilmektedir. Bir mahpusun hukuki başvuru yollarına olan inancını yitirecek düzeyde umutsuzluğa sürüklenmesi, yalnızca bireysel bir mağduriyet değil; infaz sisteminin işleyişi bakımından da kaygı verici bir durumdur.

Koşullu salıverilme hakkını kazanmış bir kişinin tahliyesinin dokuz kez ertelenmesi kamuoyunda oluşan soru işaretlerinin giderilmesi amacıyla aşağıdaki soruların cevaplandırılması önem arz etmektedir.

Bu bağlamda;

1. Nurettin Ataman hakkında verilen dokuz ayrı tahliye erteleme kararında kullanılan gerekçeler nelerdir? Bu gerekçeler arasında tekrar eden veya önceki kararlardan aynen alınan değerlendirmeler bulunmakta mıdır?

2. Nurettin Ataman'ın yaklaşık 34 yıllık cezaevi yaşamının ardından koşullu salıverilme hakkını kazanmasına rağmen tahliyesinin dokuz kez ertelenmesi Bakanlığınız tarafından hukuk devleti ilkesiyle bağdaşır bir uygulama olarak görülmekte midir?

3. Koşullu salıverilme hakkını elde etmiş mahpuslar hakkında peş peşe verilen tahliye erteleme kararlarının, infaz süresinin fiilen uzatılması ve kamuoyunda "infaz yakma" olarak adlandırılan uygulamaya dönüşmesi yönündeki eleştirilere ilişkin Bakanlığınızın değerlendirmesi nedir?

4. Bakanlığınız kayıtlarına göre son beş yıl içerisinde İdare ve Gözlem Kurulu kararlarıyla tahliyesi birden fazla kez ertelenen mahpus sayısı kaçtır? Bunların kaçının tahliyesi beşten fazla kez ertelenmiştir?

5. Nurettin Ataman'ın artık kurul kararlarına itiraz etmeyeceğini ifade edecek düzeyde psikolojik olarak yıprandığı yönündeki bilgiler karşısında, uzun süreli ve tekrar eden tahliye ertelemelerinin mahpusların ruhsal sağlığı üzerindeki etkilerine ilişkin Bakanlığınız tarafından yapılmış herhangi bir çalışma veya değerlendirme bulunmakta mıdır?

6. İdare ve Gözlem Kurullarının verdiği tahliye erteleme kararlarının insan hakları standartlarına ve infaz hukukunun temel ilkelerine uygunluğunun denetlenmesi amacıyla Bakanlığınız tarafından yürütülen herhangi bir inceleme veya denetim mekanizması bulunmakta mıdır?

7. Bakanlığınız, koşullu salıverilme hakkını kazanmış mahpusların tahliyelerinin keyfi ve süresiz biçimde ertelenmesini engelleyecek yasal veya idari bir düzenleme yapmayı planlamakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ali Bozan (DEM Parti, Mersin). “Bolu F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde bulunan bir mahkumun koşullu salıverilmeden yararlandırılmadığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45205, 3 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45205-bolu-f-tipi-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-bulunan-bir-mahkumun-kosullu-saliverilmede (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/7f923a96-4e01-4b84-a154-019e8e2d952b

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.