# 2 Haziran 2026 tarihinde Şırnak'ın Cizre ilçesine bağlı Hisar ve Çağlayan köylerinde çıkan yangına ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/45259 - **Veren:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak) - **Muhatap:** Millî Savunma Bakanlığı (Yaşar Güler) - **Veriliş tarihi:** 3 Haziran 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 40 gün sonra, 13 Temmuz 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b74487f-b86e-40e6-9bef-019e91985012 - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45259-2-haziran-2026-tarihinde-sirnak-in-cizre-ilcesine-bagli-hisar-ve-caglayan-koylerinde-cikan > Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti), 3 Haziran 2026 tarihinde 7/45259 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Savunma Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 40 gün sonra, 13 Temmuz 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Millî Savunma Bakam Yaşar GÜLER tarafından Anayasanın 98. ve iç tüzüğün 96. ile 99. maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim 02.06.2026. Şırnak'm Cizre ilçesi sınırlarında. Hisar ve Çağlayan köyleri olarak da bilinen Şax ve 1 lebler köylerini kapsayan bir alanda 02.06.2026 tarihinde yangın çıktığı bilgisi tarafımıza ulaşmıştır. Yangına ilişkin tarafımıza iletilen görüntülerde, söz konusu alandan yoğun duman yükseldiği görülmektedir. Yerel kaynaklar, yangının askerî faaliyetler sonucu çıktığını belirtmektedir. Söz konusu alan, yalnızca askerî faaliyet yürütülen bir saha olarak ele alınamaz. Aynı coğrafyada 1. derece arkeolojik sit alanları, tescilli kültür varlıkları, eski yerleşim alanları, köylülerin taşınmazları, orman varlığı ve dava süreci devam eden mülkiyet alanları bulunmaktadır. Daha önce tarafımızca verilen soru önergeleri ve ilgili başvurular üzerine gelen resmi cevaplarda. Tarım ve Orman BakanhğTnın 10.03.2009 tarihli ve 480 sayılı yazısı ile 57.280.000 m- büyüklüğündeki orman vasıflı alanın, atış ve tatbikat alanı olarak kullanılmak üzere 49 yıllığına Millî Savunma BakanhğTna tahsîs edildiği ifade edilmiştir. Aynı cevapta: Hisar köyünün bu alanın içinde kaldığı, alanda dava süreci devam eden taşınmazlar bulunduğu kabul edilmiş; buna rağmen eski mülklerin bulunduğu alana isabet edecek şekilde atış faaliyeti gerçekleştirilmediği ileri sürülmüştür. Bugün çıkan yangın. Bakanlığınızın beyanları ile sahadaki fiili durum arasında ağır bir çelişki doğurmuştur. Eski mülklerin, yerleşim izlerinin, köy alanlarının ve sit alanlarının zarar görmeyeceği ileri sürülmesine rağmen, yangının tam da bu coğrafyada çıkması; atış ve tatbikat faaliyetlerinin denetimi. risk analizi. yangın önleme tedbirleri ve kültürel mirasın korunmasına ilişkin yükümlülükler bakımından ciddi soru işaretleri yaratmaktadır. Ayrıca 2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanunu uyarınca, tescilli kültür varlıkları ve sit alanlarının korunması kamu kurumları açısından bağlayıcı bir yükümlülüktür. Sit alanlarında ve bu alanları etkileyen çevrelerde. kültürel mirasa zarar verebilecek faaliyetlerin önlenmesi gerekir. Buna rağmen 1. derece arkeolojik sit alanları ile eski yerleşim dokusunun bulunduğu bir bölgede atış ve tatbikat faaliyetlerinin sürdürülmesi. telafisi imkânsız. zararlar yaratma riski taşımaktadır. Bu bağlamda; 1. Şax ve Hebler köylerini kapsayan alanda 02.06.2026 tarihinde çıkan yangından Bakanlığınızın bilgisi var mıdır? 2. Yangının çıktığı saatlerde veya yangından önceki 24 saat içinde bölgede Bakanlığınıza bağlı birliklerce top atışı. havan atışı. silah kullanımı, tatbikat, eğitim faaliyeti veya benzeri herhangi bir askerî faaliyet yürütülmüş müdür? 3. Yangının, bölgede yürütülen askeri atış veya tatbikat faaliyetlerinden kaynaklanıp kaynaklanmadığına ilişkin Bakanlığınızca idari ya da teknik inceleme başlatılmış mıdır? 4. Başlatılmışsa bu inceleme hangi birim tarafından yürütülmektedir ve inceleme kapsamında yangın görüntüleri. atış kayıtları. mühimmat bilgileri. meteorolojik veriler ve saha tanıklıkları dikkate alınacak mıdır? 5. Bakanlığınız daha önce verdiği cevaplarda eski mülklerin bulunduğu alana isabet edecek şekilde atış faaliyeti yürütülmediğini ileri sürmüştür. 02.06.2026 tarihinde çıkan yangın karşısında bu beyan hâlen korunmakta mıdır? 6. Eski mülklerin bulunduğu alana isabet edecek atış yapılmadığı ileri sürülüyorsa. yangının çıkış noktası ile atış ve tatbikat sahasının koordinatları kamuoyu ile paylaşılacak mıdır? 7. Yangının çıktığı alanın. Bakanlığınıza tahsis edilen atış ve tatbikat sahası sınırları içinde kalıp kalmadığı koordinatlarıyla birlikte açıklanacak mıdır? 8. Atış ve tatbikat faaliyetleri öncesinde. bölgede orman yangını riskine ilişkin hangi önleyici tedbirler alınmaktadır? 9. Atış ve tatbikat faaliyetlerinin kuru ot. orman varlığı. mera alanı ve arkeolojik doku üzerinde yangın riski yaratabileceğine ilişkin Bakanlığınızca hazırlanmış güncel bir risk analizi bulunmakta mıdır? 10. Yangın sonrası bölgede arkeolojik sit alanları, tescilli yapılar. eski yerleşim dokusu. mezarlıklar, taşınmazlar. orman ve mera varlığı bakımından zarar tespit çalışması yapılmış mıdır? 11. Zarar tespiti yapılacaksa bu çalışmaya Kültür ve Turizm Bakanlığı. Tarım ve Orman Bakanlığı, bağımsız uzmanlar, meslek odaları. köylüler ve taşınmaz maliklerinin katılımı sağlanacak mıdır? 12. Yangının, Bakanlığınıza bağlı faaliyetlerden kaynaklandığının tespiti hâlinde idari. hukuki ve cezai sorumluluk bakımından hangi işlemler yürütülecektir? 13. Yangın riski, kültürel mirasın zarar görme ihtimali ve dava süreci devam eden taşınmazların varlığı dikkate alınarak Şax ve Hebler köylerini kapsayan alandaki atış ve tatbikat faaliyetleri durdurulacak mıdır? 14. Bakanlığınız, 1. derece arkeolojik sit alanlarını. eski yerleşim alanlarını. dava konusu taşınmazları ve orman varlığını içeren bu sahanın atış ve tatbikat alanı olarak kullanılmasını yeniden değerlendirmeyi planlamakta mıdır? 15. Şax ve Hebler köyleri ile çevresindeki tarihsel doku. köylülerin mülkiyet alanları vc orman varlığı üzerinde oluşan risklerin giderilmesi için Bakanlığınızın alacağı somut tedbirler nelerdir? ## Bakanlığın cevabı Şırnak Milletvekili Nevroz UYSAL ASLAN tarafından TBMM Başkanlığına verilen ve Millî Savunma Bakanı tarafından cevap verilmesi talep edilen, 7/45259 sayılı yazılı soru önergesinin cevabı aşağıda sunulmuştur. 2009 yılında Bakanlığımıza 49 yıllığına tahsis edilen askeri tatbikat alanı içerisinde 2 Haziran 2026 tarihinde meydana gelen küçük çapta ot tutuşması, tabur yangın söndürme ekibi tarafından söndürülmüş olup, iddia edildiği gibi büyük bir yangın niteliğinde değildir. Kuru ot tutuşması olan bölge arkeolojik sit alanı, tescilli yapı, mezarlık ve tarihi bir doku özelliğine sahip nitelikte değil, boş kayalık arazidir. Atış yapılan bölge, yangının yayılmasını engelleyici doğal bol kayalık ile yapay yangın ve irtibat yollarının birleşim noktası arazi kesiminde olup, her türlü silah ve mühimmat ile icra edilen atışlara karşı koruma sağlayacak konumdadır. Yaşar GÜLER Bakan --- **Kaynak gösterme:** Nevroz Uysal Aslan (DEM Parti, Şırnak). “2 Haziran 2026 tarihinde Şırnak'ın Cizre ilçesine bağlı Hisar ve Çağlayan köylerinde çıkan yangına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45259, 3 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45259-2-haziran-2026-tarihinde-sirnak-in-cizre-ilcesine-bagli-hisar-ve-caglayan-koylerinde-cikan (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/3b74487f-b86e-40e6-9bef-019e91985012 Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.