# Bir belediye meclis üyesinin sosyal medya paylaşımına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45435
- **Veren:** Ümit Dikbayır (Bağımsız, Sakarya)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 10 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/328a4ca1-77d8-4328-8dae-019eb5866cc9
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45435-bir-belediye-meclis-uyesinin-sosyal-medya-paylasimina-iliskin

> Ümit Dikbayır (Bağımsız), 10 Haziran 2026 tarihinde 7/45435 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın T.C. Adalet Bakanı Sayın Akın GÜRLEK tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince saygılarımla arz ederim.

Terme Belediye Meclis Üyesi Rümeysa Eker'in sosyal medya hesabından yaptığı paylaşımda; Cumhuriyetimizin kurucusu Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün fikirlerini benimseyen vatandaşlarımızı topluca suçlayıcı, aşağılayıcı ve hedef gösterici ifadeler kullandığı görülmektedir. Paylaşımda, Kemalist düşünceye sahip olan kesimler uyuşturucu ticaretinden ahlaki yozlaşmaya, toplumsal bozulmadan çeşitli suç isnatlarına kadar birçok ağır ithamla ilişkilendirilmiştir.

Cumhuriyetimizin kurucu iradesine ve Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün mirasına yönelik düşmanca bir yaklaşımın yansıması olarak değerlendirilen söz konusu paylaşımda, Atatürkçü düşünceyi benimseyen milyonlarca vatandaşımız topluca suçlanmış, aşağılanmış ve hedef haline getirilmiştir.

Bu kapsamda;

I.Terme Belediye Meclis Üyesi Rümeysa Eker'in söz konusu paylaşımı hakkında Cumhuriyet Başsavcılıklarına yapılmış herhangi bir suç duyurusu bulunmakta mıdır?

2.Kamu görevinde bulunan veya seçilmiş sıfatı taşıyan kişilerin sosyal medya paylaşımlarında kullandıkları ifadeler, soruşturma süreçlerinde kamu görevinin temsil sorumluluğu bakımından ayrıca değerlendirilmekte midir?

3.Paylaşım hakkında Samsun Valiliği veya Terme Kaymakamlığı tarafından herhangi bir idari değerlendirme yapılmış mıdır?

4.Bir toplumsal veya düşünsel kesimin, herhangi bir somut veri gösterilmeksizin suç, ahlaki çöküntü veya yasa dışı faaliyetlerle ilişkilendirilmesi Türk Ceza Kanunu kapsamında hangi suç tipleri açısından değerlendirilebilmektedir?

5.Atatürk ilke ve inkılaplarını benimseyen vatandaşları hedef alan, genelleyici ve aşağılayıcı ifadeler nedeniyle son 10 yılda açılmış soruşturma veya dava sayısı kaçtır?

6.Sosyal medya üzerinden yapılan ve toplumun bir kesimini hedef gösterdiği değerlendirilen paylaşımlar nedeniyle son 5 yılda verilen mahkumiyet kararlarının sayısı nedir?

Adres: TBMM Halkla İlişkiler Binası Kat:3 E-307 Bakanlıklar/ANKARA

---

**Kaynak gösterme:** Ümit Dikbayır (Bağımsız, Sakarya). “Bir belediye meclis üyesinin sosyal medya paylaşımına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45435, 10 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45435-bir-belediye-meclis-uyesinin-sosyal-medya-paylasimina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/328a4ca1-77d8-4328-8dae-019eb5866cc9

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.