# 18-29 yaş arasındaki gençlerle yapılan bir anketin sonuçlarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45463
- **Veren:** Ali Karaoba (CHP, Uşak)
- **Muhatap:** Gençlik ve Spor Bakanlığı (Osman Aşkın Bak)
- **Veriliş tarihi:** 4 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0f148e7a-4684-4435-973d-019e96ee3cff
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45463-18-29-yas-arasindaki-genclerle-yapilan-bir-anketin-sonuclarina-iliskin

> Ali Karaoba (CHP), 4 Haziran 2026 tarihinde 7/45463 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Gençlik ve Spor Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın T.C. Gençlik ve Spor Bakanı Sayın Osman Aşkın Bak tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını Anayasa'nın 98. ve TBMM İç Tüzüğü'nün 96. maddeleri gereğince talep ederim.

Saygılarımla, ,

2026 Mayıs ayında Türkiye'de 18-29 yaş aralığında 8 bin gençle yapılan ve sonuçları basına yansıyan bir araştırmaya göre, gençlerin %64'ü başka bir ülke vatandaşlığı verilmesi hâlinde Türkiye'den ayrılmayı düşüneceğini söylemektedir. Aynı araştırmada gençlerin %74,7'si işe girerken kayırmacılık ve torpilin belirleyici olduğunu, %53,2'si ise sosyal medyada dahi düşüncesini özgürce ifade edemediğini belirtmiştir. Ülkedeki her 3 gençten 2'si geleceğini başka bir ülkede ararken, gençliğe ilişkin kamu politikalarının ve Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın gerçekten neyi çözdüğü ve çözmeye çalıştığı konusunun artık daha sert biçimde sorgulanması gerekmektedir.

Gençlik ve Spor Bakanlığı'nın görevi gençleri yalnızca spor tesislerine yönlendirmek ya da kamp programları düzenlemek değil; bu ülkeye aidiyetlerini, gelecek umutlarını ve burada yaşama isteklerini güçlendirecek bir gençlik politikası üretmektir. Eğer gençler ülkemizde; liyakat, özgürlük ve gelecek görmüyorsa, mesele artık yalnızca ekonomi değil, doğrudan gençlik politikalarının çöküşüdür. Bu bağlamda.

1. Gençlerin %64'ünün fırsat bulsa başka bir ülkede yaşamak istediği bir tabloda, Bakanlığınız bu sonucu bir gençlik politikası başarısı mı, yoksa açık bir alarm durumu mu olarak görmektedir?

2. Gençlerin %74,7'sinin torpil ve kayırmacılığı işe girişte belirleyici gördüğü bir ülkede, Bakanlığınız gençlere "bu ülkede kalın" demeden önce onlara hangi adil gelecek güvencesini sunmaktadır? Kendi Bakanlığınız içindeki alımlarda mülakat uygulaması devam etmekte midir?

3. Gençlerin yarısından fazlası sosyal medyada bile düşüncesini özgürce ifade edemediğini söylerken, Bakanlığınız gençlerin kendini özgür, güvende ve bu ülkenin geleceğinin parçası hissetmesi için hangi somut adımları atacaktır?

4. Bakanlığınız, "gençleri oyalayan" değil, "gençlerin bu ülkede kalmak istemesi için onları dinleyen ve taleplerine uygun çalışmalar üretecek" yeni bir ulusal gençlik stratejisi hazırlamakta mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ali Karaoba (CHP, Uşak). “18-29 yaş arasındaki gençlerle yapılan bir anketin sonuçlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45463, 4 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45463-18-29-yas-arasindaki-genclerle-yapilan-bir-anketin-sonuclarina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/0f148e7a-4684-4435-973d-019e96ee3cff

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.
