# Bir siyasi partinin merkez karar ve yönetim kurulu üyesinin bir kadına şiddet uygulaması nedeniyle yürütülen yargılama sürecine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45529
- **Veren:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 10 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/382715fd-9985-47fa-a28b-019eb5cb1060
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45529-bir-siyasi-partinin-merkez-karar-ve-yonetim-kurulu-uyesinin-bir-kadina-siddet-uygulamasi-n

> Saliha Sera Kadıgil (TİP), 10 Haziran 2026 tarihinde 7/45529 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM Içtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri uyarınca yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

Tarafımıza ulaşan bilgilere ve gazeteci Barış Pehlivan'ın haberine göre; AKP Merkez Karar ve Yönetim Kurulu (MKYK) üyesi olduğu belirtilen Ömer Faruk Besli hakkında, üç yıldır birlikte olduğu kadın tarafından fiziksel şiddet, hakaret ve tehdit iddialarıyla yapılan başvuru üzerine adli süreç yürütülmüştür. Dosyada bulunan çeşitli tıbbi ve adli deliller ile yapılan yargılama sonucunda 13 Nisan'da, mahkemenin sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan 16 bin 800 adli para cezasına hükmettiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar verdiği, hakaret suçlaması bakımından adli para cezası ödendiği, tehdit suçlamasına ilişkin soruşturmanın ise devam ettiği belirtilmektedir.

Fail Ömer Faruk Besli'nin AK'nin yöneticileri arasında olması aynı zamanda da iş insanı olması sayesinde, kurucusu olduğu Epic Solutions adlı şirket Cumhurbaşkanlığı'ndan Milli Eğitim Bakanlığı'na, TRT'den Ziraat Bankası'na kadar birçok devlet kurumunun özel organizasyonlarına imza attığı haberde altı çizilen hususlardan biri olarak yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Söz konusu dosyada kasten yaralama, hakaret ve tehdit suçlarına ilişkin yürütülen adli süreçlerin ayrı ayrı güncel durumu basına yansıdığı şekilde midir?

2. Tehdit suçlamasına ilişkin soruşturma halen devam etmekte midir? Devam ediyorsa soruşturma hangi aşamadadır?

3. Mahkemenin sanık hakkında "kasten yaralama" suçundan aldığı cezada hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına (HAGB) karar vermesinin gerekçesi nedir? Bu kararın alınmasında sanığın siyasi pozisyonun etkisi nedir?

4. Kadına yönelik şiddet vakalarında Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması (HAGB) kararlarının uygulanmasına ilişkin Bakanlığın son beş yıla ait istatistikleri nelerdir?

5. Son beş yılda tehdit ve hakaret suçlarıyla birlikte kasten yaralama suçunun da yer aldığı kadına yönelik şiddet dosyalarının sayısı kaçtır?

6. Dosyalarda sanık sıfatıyla yer alan kişilerden kaçı herhangi bir siyasi partiye üyedir?

Söz konusu sanıkların partilere göre suç istatistiği nedir? Kadına yönelik şiddet suçlarından mahkumiyet kararı alan siyasi parti yöneticileri veya kamuoyunda tanınan kişiler bakımından Bakanlığın ayrıca tuttuğu bir istatistik bulunmakta mıdır?

7. Kadına yönelik şiddet suçlarından hüküm giyen kişilerin kamu ihaleleri, kamu destekleri veya kamu kurumlarıyla yapılan hizmet alım sözleşmeleri bakımından herhangi bir denetime tabi tutulmasına yönelik bir düzenleme çalışması bulunmakta mıdır?

8. Kadına yönelik şiddet nedeniyle hakkında mahkûmiyet kararı verilen kişilerin, kamu kaynaklarıyla finanse edilen projelerde görev almasına veya kamu kurumlarıyla sözleşme ilişkisi kurmasına ilişkin mevcut mevzuatta herhangi bir kısıtlama bulunmakta mıdır? Bulunmuyor ise, giderek artan ve toplumsal bir sorun haline gelen kadına yönelik şiddetle daha etkin mücadele edilmesi amacıyla, bu kişilere yönelik belirli kısıtlamalar getirmeyi ve bu doğrultuda bir yasal düzenleme yapmayı veya "kadına yönelik şiddetle mücadele" adı altında yürüttüğünüz programlara almayı düşünmekte misiniz?

---

**Kaynak gösterme:** Saliha Sera Kadıgil (TİP, İstanbul). “Bir siyasi partinin merkez karar ve yönetim kurulu üyesinin bir kadına şiddet uygulaması nedeniyle yürütülen yargılama sürecine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45529, 10 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45529-bir-siyasi-partinin-merkez-karar-ve-yonetim-kurulu-uyesinin-bir-kadina-siddet-uygulamasi-n (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/382715fd-9985-47fa-a28b-019eb5cb1060

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.