# Kocaeli'nin Başiskele ilçesindeki bazı sokaklarda yaşanan aydınlatma sorununa ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45744
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı (Alparslan Bayraktar)
- **Veriliş tarihi:** 17 Haziran 2026
- **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 19 Ağustos 2026)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5d5d76be-839b-425d-8d5a-019ed9c67788
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45744-kocaeli-nin-basiskele-ilcesindeki-bazi-sokaklarda-yasanan-aydinlatma-sorununa-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 17 Haziran 2026 tarihinde 7/45744 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 63 gün sonra, 19 Ağustos 2026).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanı Sayın Alparslan Bayraktar tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Basında yer alan bilgide; "Kocaeli Başiskele'de iki caddeyi etkileyen sokak lambası arızasının haftalardır giderilmediği öne sürüldü. Vatandaşlar karanlıkta yürümek zorunda kaldıklarını belirtiyor. Kocaeli'nin Başiskele ilçesinde yer alan Eskibağdat Caddesi ve Hürriyet Caddesi'nde sokak aydınlatmalarının uzun süredir çalışmadığı iddia edildi. Lambaların yaklaşık bir ay boyunca yanmadığı, ardından kısa süreli bir onarım yapılmasına rağmen yeniden devre dışı kaldığı öne sürüldü. Arıza için SEDAŞ'a defalarca başvuru yapıldığı ancak somut bir çözüm sağlanamadığı iddia edildi. Ilk başvuruda kayıt oluşturulduğunun söylendiği, daha sonra yapılan aramalarda ise sistemde herhangi bir kayıt bulunamadığının ifade edildiği öne sürüldü. Bu durumun vatandaşta "sürekli oyalandıkları" yönünde bir izlenim oluşturduğu dile getirildi. İddiaya göre bölgedeki aydınlatma eksikliği özellikle akşam saatlerinde ciddi güvenlik endişesine neden oluyor. Vatandaşlar, sokakların karanlık olması nedeniyle yürüyüşlerin cep telefonu ışığıyla yapıldığını belirtirken, özellikle kadınlar için durumun tedirginlik yarattığı ifade ediliyor. " ifadeleri yer almaktadır.

Bu bağlamda;

1. Basında yer alan iddialar doğru mudur?

2. Başiskele Eskibağdat Caddesi ve Hürriyet Caddesi'ndeki sokak lambası sorununu vatandaşlar defalarca SEDAŞ'a bildirmesine rağmen sorunun giderilmemesinin sebebi nedir?

3. Eskibağdat Caddesi ve Hürriyet Caddesi'ndeki sokak lambası sorununun kalıcı çözümü için SEDAŞ nasıl bir çalışma planlıyor?

## Bakanlığın cevabı

Kocaeli Milletvekili Sayın Ömer Faruk GERGERLİOĞLU'nun tarafıma tevcih ettiği 7/45744 esas numaralı yazılı soru önergesi Türkiye Büyük Millet Meclisi İçtüzüğü'nün 99 uncu maddesi gereği ekte cevaplandırılmaktadır.

Bilgilerinizi arz ederim.

Önergeye konu sokak aydınlatmaları hususuna ilişkin olarak; Türkiye Elektrik Dağıtım Anonim Şirketi (TEDAŞ) Genel Müdürlüğünce geliştirilen "Aydınlatma Mobil Takip Uygulaması" 16 Şubat 2019 tarihinde vatandaşlarımızın kullanımına açılmış olup, elektrik dağıtım şirketlerine gerek çağrı merkezi kanalı ile gerekse de TEDAŞ Mobil uygulama ile gelen arıza ihbarlarına öncelikli olarak müdahale edilerek arızalar giderilmektedir. TEDAŞ mobil üzerinden yapılan ihbarların belli süre içerisinde giderilememesi durumunda ise cezai işlem uygulanmaktadır. Hayata geçirilen bu tatbik sayesinde söz konusu uygulamaya 16.02.2019 tarihinden 2025 yılı sonuna kadarki dönemde bırakılan ihbarların mevzuatta belirlenen sürelerde çözümleme oranı %99,6 olarak gerçekleşmiştir.

Bununla birlikte lisanslarında belirtilen bölgede dağıtım hizmeti veren elektrik dağıtım şirketleri, TEDAŞ tarafından 6446 sayılı Elektrik Piyasası Kanunu kapsamında periyodik olarak denetlenmekte, icra edilen denetimler neticesinde tanzim edilen inceleme ve denetim raporları da gereği için Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu'na (EPDK) gönderilmektedir. Söz konusu raporların 6446 sayılı Kanun ve ikincil mevzuat kapsamında değerlendirilmesi neticesinde mevzuata aykırı faaliyetleri sabit görülen elektrik dağıtım şirketleri hakkında idari yaptırımlar uygulanmaktadır.

Bu bilgiler ışığında; Kocaeli ilimiz Başiskele ilçesi Eskibağdat Caddesi'nde yaşanan genel aydınlatma arızalarının, bölgede yürütülen üst yapı ve kaldırım yenileme çalışmaları sırasında elektrik altyapısı ile aydınlatma kablolarına dışarıdan verilen zararlardan kaynaklandığı tespit edilmiştir. Konuya yönelik ilgili elektrik dağıtım şirketine yapılan ihbarlar doğrultusunda arızaya müdahale edilerek kablo hasarları giderilmiş ve alan yeniden enerjilendirilmiştir. Devam eden üst yapı çalışmaları nedeniyle meydana gelen sigorta atması arızasına ise müdahale edilerek panolar faal hale getirilmiştir. Bölgedeki üst yapı çalışmalarının tamamlanmasıyla birlikte Eskibağdat Caddesi'ndeki aydınlatma tesisatı mevcut durumda tamamen işler duruma getirilmiştir.

Hürriyet Caddesi'nde alınan ihbar üzerine ilgili elektrik dağıtım şirketi tarafından 19 Nisan 2026 tarihinde sahada çalışma gerçekleştirilmiş; aydınlatma devresinde meydana gelen kısa devre giderilerek 10 direk arası armatürler yanar vaziyete getirilmiştir. Ayrıca sistemin gün doğumu ve gün batımı saatlerine uygun şekilde sorunsuz çalışmasını sağlamak üzere aydınlatma röle ayarları yapılmıştır.

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli'nin Başiskele ilçesindeki bazı sokaklarda yaşanan aydınlatma sorununa ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45744, 17 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45744-kocaeli-nin-basiskele-ilcesindeki-bazi-sokaklarda-yasanan-aydinlatma-sorununa-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/5d5d76be-839b-425d-8d5a-019ed9c67788

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.