# Gözaltına alınan bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45802
- **Veren:** Gizem Özcan (CHP, Muğla)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 18 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9b7ac0eb-953d-4930-97a3-019edb30b48a
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45802-gozaltina-alinan-bir-kisiye-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin

> Gizem Özcan (CHP), 18 Haziran 2026 tarihinde 7/45802 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

İstanbul Büyükşehir Belediyesi'ne yönelik soruşturma kapsamında tutuklu bulunan Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş PınarTürker'in yargılaması sırasında yaptığı savunmada; gözaltı sürecinde insan onurunu zedeleyen uygulamalara maruz kaldığı, çıplak aramaya tabi tutulduğu, etkin pişmanlıktan yararlanması için baskı yapılarak çocukları üzerinden şantaja uğradığı, nezarethane koşullarının insan sağlığı ve onuruyla bağdaşmadığı yönündeki ifadeleri kamuoyuna yansımıştır.

Anayasa'nın 17'nci maddesi, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 3'üncü maddesi. Birleşmiş Milletler İşkenceye Karşı Sözleşmesi ve uluslararası insan hakları standartları uyarınca, özgürlüğünden yoksun bırakılan kişilere yönelik her türlü arama işlemi insan onuruna, beden dokunulmazlığına ve mahremiyete saygı temelinde yürütülmek zorundadır. Güvenlik gerekçesiyle dahi olsa, zorunlu olmayan, ölçüsüz ve aşağılayıcı nitelik taşıyan çıplak arama uygulamaları; kişinin yalnızca fiziksel bütünlüğünü değil, ruhsal bütünlüğünü ve insanlık onurunu da hedef almaktadır. Bu tür uygulamalar, bireyi iradesizleştirmeye ve aşağılamaya yönelik sonuçlar doğurduğunda, basit bir güvenlik tedbiri olmaktan çıkarak kötü muamele ve işkence yasağı kapsamında değerlendirilmesi gereken ağır hak ihlallerine dönüşmektedir. Hukuk devletinde hiçbir kamu gücü, insan onurunun dokunulmazlığı ilkesinin üzerinde değildir. Şüpheli, tutuklu veya hükümlü kişilerin çocukları, eşleri ya da diğer aile bireyleri üzerinden baskı kurulması, tehditte bulunulması veya belirli beyanlar vermeye zorlanmaları amacıyla aile ilişkilerinin araçsallaştırılması, hukuk devleti ilkesiyle bağdaşmaz. Özellikle çocukların üstün yararı ilkesinin evrensel hukuk tarafından korunduğu dikkate alındığında, aile bağlarının bir soruşturma yöntemi veya psikolojik baskı unsuru hâline getirilmesine ilişkin iddialar son derece vahimdir. Devletin görevi, bireylerin hak ve özgürlüklerini korumak iken, aile bireylerinin soruşturma süreçlerinde dolaylı baskı aracına dönüştüğü yönündeki iddiaların varlığı dahi etkin ve bağımsız biçimde araştırılmayı gerektirmektedir.

Öte yandan Anayasa'nın 19'uncu maddesi ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nin 5'inci maddesi uyarınca tutukluluk, istisnai bir koruma tedbiri olup fiilen cezalandırma aracına dönüştürülemez. Uzun tutukluluk uygulamalarının kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı bakımından ciddi hak ihlalleri doğurduğu gerek ulusal gerek uluslararası yargı kararlarında ortaya konulmuştur.

Bu bağlamda; 45802

1. Fatoş Pınar Türker'in mahkeme huzurunda dile getirdiği; gözaltı sürecinde çıplak aramaya maruz bırakıldığı, insan onurunu zedeleyen muamelelerle karşılaştığı yönündeki iddialar hakkında Bakanlığınız tarafından herhangi bir idari veya adli inceleme başlatılmış mıdır?

2. Fatoş Pınar Türker'in savunmasında ifade ettiği üzere, çocukları ve aile bireyleri üzerinden baskı kurulduğu ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanmaya zorlandığı yönündeki iddiaların araştırılması amacıyla Bakanlığınız tarafından herhangi bir işlem tesis edilmiş midir?

3. Son beş yılda ceza infaz kurumları, gözaltı merkezleri ve adli birimlerde gerçekleştirilen çıplak arama uygulamalarına ilişkin kaç şikâyet yapılmış; bu şikâyetlerin kaçı hakkında soruşturma açılmış ve kaç kamu görevlisi hakkında idari veya adli yaptırım uygulanmıştır?

4. Son beş yılda etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanma kapsamında savcılık görüşmesine çıkarılan tutuklu veya hükümlü sayısı kaçtır? Bu görüşmelerin mesai saatleri dışında veya gece saatlerinde gerçekleştirildiği kaç vaka bulunmaktadır?

---

**Kaynak gösterme:** Gizem Özcan (CHP, Muğla). “Gözaltına alınan bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45802, 18 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45802-gozaltina-alinan-bir-kisiye-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9b7ac0eb-953d-4930-97a3-019edb30b48a

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.