# Tutuklu bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/45901
- **Veren:** Cumhur Uzun (CHP, Muğla)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 18 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9cc4649b-c952-49d7-889d-019eda929e6f
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45901-tutuklu-bir-kisiye-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin

> Cumhur Uzun (CHP), 18 Haziran 2026 tarihinde 7/45901 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasa'nın 98'inci ve Türkiye Büyük Millet Meclisi îçtüzüğü'nün 96 ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

İstanbul Büyükşehir Belediyesine yönelik soruşturmalar kapsamında tutuklu bulunan Medya AŞ Genel Müdürü Fatoş Pınar Türker'in 9 Haziran 2026 tarihli duruşmada yaptığı savunmada, gözaltı ve tutukluluk sürecine ilişkin ağır iddialarda bulunduğu kamuoyuna yansımıştır.

Türker, savunmasında bir Cumhuriyet savcısı tarafından SEGBİS aracılığıyla kendisiyle görüşüldüğünü; avukatına danışmak istemesi üzerine çocuklarıyla ve mal varlığıyla tehdit edildiğini; ayrıca tutuklandıktan sonra bazı tutukluların ayrı koğuşlara yerleştirilmesine ilişkin "Adalet Bakanlığı talimatı" bulunduğunun kendilerine söylendiğini ileri sürmüştür.

Kamu görevlilerince yürütülen adli süreçlerde ifade özgürlüğü, müdafi yardımından yararlanma hakkı, lekelenmeme hakkı ve kötü muamele yasağı, yargılamanın meşruiyetini doğrudan ilgilendiren temel güvencelerdir. Bu iddialar yalnızca bireysel bir şikâyet olarak değil, adli süreçlerin güvenilirliği bakımından da titizlikle açıklığa kavuşturulmalıdır.

Bu kapsamda;

1. Fatoş Pınar Türker'in duruşmada dile getirdiği "çocukları ve mal varlığı üzerinden tehdit edildiği" iddialan hakkında Bakanlığınız, ilgili Cumhuriyet başsavcılığı veya Hakimler ve Savcılar Kurulu tarafından herhangi bir inceleme başlatılmış mıdır?

2. Söz konusu SEGBÎS görüşmesinin tarihi, saati, hukuki dayanağı ve görüşmeyi yapan yargı mensubunun görevi nedir? Bu görüşmeye ilişkin kayıt, tutanak veya UYAP kaydı mevcut mudur?

3. Tutuklu bir kişinin avukatına danışma talebine rağmen ifade vermeye veya beyanda bulunmaya yönlendirilmesi iddiası hakkında herhangi bir araştırma yapılmış mıdır?

4. Türker'in "Çocukların Sosyal Hizmetler tarafından alınacağı" ve "mal varlığına el konulacağı" yönünde tehdit edildiği iddiası doğru mudur? Bu yönde bir beyanın tespiti halinde hangi idari ve adli süreçler işletilecektir?

5. Tutuklama sonrasında Türker ve aynı dosya kapsamında tutuklanan diğer kadınların ayrı koğuşlara yerleştirilmesine ilişkin Bakanlığınızca verilmiş herhangi bir yazılı veya sözlü talimat bulunmakta mıdır?

6. Söz konusu kişilerin ağırlaştırılmış müebbet hükümlülerinin bulunduğu alanlara yakın ya da tek başına kalacakları biçimde yerleştirildikleri iddiası doğru mudur? Bu yerleştirme kararlarının gerekçesi nedir? 7. 2020 yılından bu yana tutuklu veya hükümlülerden gelen "savcı baskısı", "avukata erişimin engellenmesi", "cezaevinde tecrit niteliğinde yerleştirme" ve "kötü muamele" iddialarına ilişkin kaç başvuru yapılmış, bu başvurulardan kaçı disiplin, ceza veya HSK incelemesine konu edilmiştir?

---

**Kaynak gösterme:** Cumhur Uzun (CHP, Muğla). “Tutuklu bir kişiye kötü muamelede bulunulduğu iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45901, 18 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45901-tutuklu-bir-kisiye-kotu-muamelede-bulunuldugu-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9cc4649b-c952-49d7-889d-019eda929e6f

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.