# Munzur Üniversitesi öğrencisi bir kadının kaybolması üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin - **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem) - **Esas no:** 7/45976 - **Veren:** Ayten Kordu (DEM Parti, Tunceli) - **Muhatap:** Millî Eğitim Bakanlığı (Yusuf Tekin) - **Veriliş tarihi:** 19 Haziran 2026 - **Durum:** TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 46 gün sonra, 4 Ağustos 2026) - **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d5d10134-e4ef-4286-b87b-019eee6659ed - **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45976-munzur-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-kaybolmasi-uzerine-yurutulen-sorusturmaya-iliski > Ayten Kordu (DEM Parti), 19 Haziran 2026 tarihinde 7/45976 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Millî Eğitim Bakanlığı. TBMM’nin kaydına göre süresi geçtikten sonra cevaplandı (verilişinden 46 gün sonra, 4 Ağustos 2026). ## Önerge metni Aşağıdaki sorularımın Milli Eğitim Bakanı Yusuf Tekin tarafından Anayasa'nın 98'inci ve TBMM İçtüzüğü'nün 96'ıncı ve 99'uncu maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim. Gülistan Doku'nun 5 Ocak 2020 tarihinden itibaren dönemin Kayyım Valisi Tuncay Sonel'in başta olmak üzere, dönemin birçok üst düzey kamu yetkilisinin organize bir şekilde bu şuça dahil edilerek zorla kaybettirilmesinin üzerinden yıllar geçmiş olmasına rağmen olayın Üniversite boyutunun halen aydınlatılamamış olması, kamuoyunda derin bir vicdani rahatsızlık yaratmaya devam etmektedir. Soruşturmanın başından beri odak noktalarından biri olan Munzur Üniversitesi, Gülistan Doku'nun kaybolduğu Dinar Köprüsü ve çevresini gören stratejik güvenlik kameralarının sahibi konumundadır. Ancak olay günü ve sonrasına ait bu kritik kamera kayıtlarının silindiği, deforme edildiği veya adli makamlardan gizlendiği iddiaları uzun süredir kamuoyunu meşgul etmektedir. Özellikle köprü ve çevresini gören kamera kayıtlarının akıbetine ilişkin yıllardır devam eden tartışmalar, soruşturmanın en kritik başlıklarından biri olarak gündemde kalmıştır. Son dönemde dosyanın yeniden gündeme gelmesiyle birlikte, söz konusu kamera görüntülerinin silindiği veya erişilemez hale geldiği yönündeki iddialar tekrar kamuoyu tartışmalarının merkezine yerleşmiştir. Üniversiteler sadece eğitim veren kurumlar değil; aynı zamanda öğrencilerin can güvenliğini, kişisel verilerini ve temel haklarını korumakla yükümlü kamu kurumlarıdır. Bu nedenle olay tarihinde görev yapan yöneticilerin, güvenlik birimlerinin ve bilgi işlem sorumlularının gerekli işlemleri yapıp yapmadıkları, kamera kayıtlarının korunmasına ilişkin mevzuatın uygulanıp uygulanmadığı ve olası ihmallerin araştırılıp araştırılmadığı hususlarının açıklığa kavuşturulması kamu yararı açısından önem taşımaktadır. Aradan geçen yıllara rağmen üniversite boyutunun yeterince aydınlatılamadığı yönündeki yaygın kanaat, yükseköğretim kurumlarına duyulan güveni de olumsuz etkilemektedir. Bu nedenle üniversitenin süreçteki rolünün tüm yönleriyle incelenmesi ve kamuoyunun bilgilendirilmesi gerekmektedir. Bu bağlamda 1. Munzur Üniversitesi Çocuk Gelişimi Bölümü öğrencisi Gülistan Doku'nun kaybettirildiği gün ve sonrasına ait, Dinar Köprüsü'nü gören üniversiteye ait kamera kayıtlarının silindiği veya tahrif edildiği iddialarına ilişkin Bakanlığınız ya da Yükseköğretim Kurulu (YÖK) tarafından yürütülmüş veya yürütülmekte olan bir herhangi bir soruşturma var mıdır? 2. Olay tarihinde son görüldüğü bölgeyi veya çevresini izleyen kamera sistemlerine ait görüntülerin saklanma süreleri, yedekleme prosedürleri ve erişim kayıtları Bakanlığınız veya ilgili kurumlar tarafından incelenmiş midir? 3. Olay tarihinde görev yapan üniversite yöneticileri, güvenlik personeli ve dönemin bilgi işlem biriminde görev yapan üst düzey yetkililer hakkında herhangi bir idari inceleme yürütülmüş müdür? 4. Bakanlığınız veya ilgili yükseköğretim kurumları tarafından, Munzur Universitesi'nin olay sürecindeki kurumsal uygulamalarına ilişkin bağımsız bir denetim raporu hazırlanmış mıdır? ## Bakanlığın cevabı b) 29.06.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1885357 sayılı yazınız. c) 01.07.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1887476 sayılı yazınız. ç) 03.07.2026 tarihli ve E-43452547-120.07.04-1889420 sayılı yazınız. Bakanlığımıza İlgi (a-b-c-ç)'de kayıtlı yazılarla iletilen Uşak Milletvekili Ali KARAOBA'nın 7/44241, Tunceli Milletvekili Ayten KORDU'nun 7/45976, Şanlıurfa Milletvekili Mahmut TANAL'ın 7/46102 ve Konya Milletvekili Ali YUKSEL'in 7/46228 esas numaralı yazılı soru önergeleri incelenmiş olup konuya ilişkin bilgiler Ek'te sunulmuştı Bilgilerinize arz ederim. Elektronik Ağ: www.meb.gov.tr Faks: (0312) 418 75 39 TUNCELİ MİLLETVEKİLİ AYTEN KORDU'NUN 7/45976 ESAS NUMARALI YAZILI Yükseköğretim Kurulu Başkanlığından alınan 49076 sayılı konuya ilişkin yazıları Ek'te yer almaktadır. WIK T.C. - 55249386 Sayı : E-57802651-610-49076 Konu : Soru Önergesi -7/45976 ilgi : 01.07.2026 tarihli ve E-32661919-610-163425019 sayılı yazınız. Tunceli Milletvekili Ayten KORDU tarafından verilen 7/45976 esas sayılı Soru Önergesi Kurulumuz Başkanlığınca incelenmiş olup ilgili soru önergesine ilişkin cevap ekte sunulmuştur. 7/45976 Esas Sayılı Soru Önergesinin Sorularının Cevabına İlişkin Konu ile ilgili Kurulumuz Başkanlığına daha önce ulaşan herhangi bir şikâyet/ihbar bulunmadığından söz konusu soru önergesi Kurulumuz Başkanlığının talimatı ile incelenmek üzere Yükseköğretim Denetleme Kurulu Başkanlığına intikal ettirilmiştir. --- **Kaynak gösterme:** Ayten Kordu (DEM Parti, Tunceli). “Munzur Üniversitesi öğrencisi bir kadının kaybolması üzerine yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/45976, 19 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-45976-munzur-universitesi-ogrencisi-bir-kadinin-kaybolmasi-uzerine-yurutulen-sorusturmaya-iliski (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/d5d10134-e4ef-4286-b87b-019eee6659ed Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.