# Ankara'da düzenlenecek olan NATO Zirvesi için yaptıkları akreditasyon başvuruları reddedilen basın kuruluşlarına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46161
- **Veren:** Turhan Çömez (İYİ Parti, Balıkesir)
- **Muhatap:** Cumhurbaşkanı Yardımcılığı (Cevdet Yılmaz)
- **Veriliş tarihi:** 25 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9e150655-810a-43e7-a005-019f031542c1
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46161-ankara-da-duzenlenecek-olan-nato-zirvesi-icin-yaptiklari-akreditasyon-basvurulari-reddedil

> Turhan Çömez (İYİ Parti), 25 Haziran 2026 tarihinde 7/46161 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Cumhurbaşkanı Yardımcılığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Anayasa'nın 98'inci ve TBMM Içtüzüğü'nün 96'ncı maddeleri gereğince, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Sayın Cevdet Yılmaz tarafından yazılı olarak yanıtlanmasını arz ederim.

7-8 Temmuz 2026 tarihlerinde Ankara'da gerçekleştirilecek NATO Zirvesi öncesinde çok sayıda medya kuruluşunun akreditasyon başvurusunun reddedildiği kamuoyuna yansımıştır. Basında yer alan haberlere göre Halk TV, Cumhuriyet, Sözcü, BirGün, Evrensel, Nefes, ANKA Haber Ajansı, NOW TV, İlke TV, T24, Medyascope ve YetkinReport başta olmak üzere çok sayıda medya kuruluşunun zirveyi takip etmek üzere yaptığı başvurular kabul edilmemiştir.

Söz konusu kuruluşların ortak özelliğinin, hükümet politikalarını eleştiren veya bağımsız yayın çizgisine sahip medya organları olması dikkat çekicidir. Buna karşılık, iktidara yakın medya kuruluşlarının akreditasyon süreçlerinde benzer bir sorun yaşamadığı yönündeki iddialar kamuoyunda ciddi tartışmalara yol açmıştır.

NATO, kuruluş ilkeleri itibarıyla demokrasi, hukukun üstünlüğü, temel hak ve özgürlükler ile ifade özgürlüğünü savunduğunu beyan eden uluslararası bir ittifaktır. Basının kamusal denetim işlevini yerine getirmesi, özellikle uluslararası zirveler gibi kamuoyunu doğrudan ilgilendiren toplantılarda şeffaflığın sağlanmasının temel unsurlarından biridir.

Türkiye'nin ev sahipliğinde gerçekleştirilen bir zirvede, ülkenin önde gelen medya kuruluşlarının önemli bir bölümünün akredite edilmemesi; basın özgürlüğü, kamuoyunun haber alma hakkı ve devlet faaliyetlerinin şeffaflığı bakımından ciddi soru işaretleri doğurmaktadır. Ayrıca, söz konusu kararların NATO tarafından mı yoksa Türk makamlarının yönlendirmesi veya değerlendirmesi sonucunda mı alındığı hususu da açıklığa kavuşturulmayı beklemektedir.

Bu bağlamda aşağıdaki sorularımın cevaplandırılması önem arz etmektedir. SORULAR

1. NATO Zirvesi için medya akreditasyon başvurularının değerlendirilmesi sürecinde Türkiye Cumhuriyeti makamlarının herhangi bir rolü veya görüş bildirme yetkisi bulunmuş mudur?

2. Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanlığı İletişim Başkanlığı, Dışişleri Bakanlığı, İçişleri Bakanlığı veya herhangi bir kamu kurumu tarafından NATO'ya medya kuruluşları ya da gazeteciler hakkında görüş, değerlendirme veya tavsiye niteliğinde bilgi iletilmiş midir?

3. Akreditasyon başvuruları reddedilen medya kuruluşlarının sayısı kaçtır?

4. Akreditasyon başvurusu reddedilen medya kuruluşları hangileridir?

5. Bu kuruluşların başvuruları hangi gerekçelerle reddedilmiştir?

6. Ret kararları kurumsal bazda mı, yoksa gazeteciler bazında mı verilmiştir?

7. Akreditasyonu reddedilen gazeteci sayısı kaçtır?

8. Ret kararlarına karşı herhangi bir itiraz veya yeniden değerlendirme mekanizması işletilmiş midir?

9. Akreditasyon talepleri reddedilen medya kuruluşlarına gerekçeli bir açıklama yapılmış

10. Akreditasyonu kabul edilen medya kuruluşlarının sayısı kaçtır?

11. Akreditasyonu kabul edilen yerli medya kuruluşları hangileridir?

12. Akreditasyon başvurularının değerlendirilmesinde kullanılan objektif kriterler nelerdir?

13. Başvuruların değerlendirilmesinde basın kartı sahibi olmak, sürekli basın kartı taşımak veya uluslararası basın kuruluşlarına üyelik gibi hangi ölçütler dikkate alınmıştır?

14. Akreditasyonu reddedilen medya kuruluşlarının tamamına yakınının hükümet politikalarına eleştirel yayın yapan kuruluşlar olması tesadüf müdür?

15. Hükümete yakın yayın politikası izleyen herhangi bir medya kuruluşunun veya bu kuruluşlarda görev yapan gazetecilerin akreditasyon başvuruları reddedilmiş midir? Reddedilmiş ise hangileridir?

16. Türkiye Cumhuriyeti Hükûmeti, ev sahibi ülke sıfatıyla, Türk medyasının geniş kesimlerinin zirveyi takip edebilmesi için NATO nezdinde herhangi bir girişimde bulunmuş mudur?

17. Hükûmet, çok sayıda bağımsız ve muhalif medya kuruluşunun NATO Zirvesi'ni yerinde takip edememesinin kamuoyunun haber alma hakkını zedelediği yönündeki eleştirileri haklı bulmakta mıdır?

18. NATO'nun demokrasi, ifade özgürlüğü ve şeffaflık ilkelerini savunduğunu beyan ettiği dikkate alındığında, Türkiye'deki çok sayıda bağımsız medya kuruluşunun zirve dışında bırakılmasının NATO'nun kurumsal değerleriyle bağdaştığı düşünülmekte midir?

19. NATO Zirvesi süresince gerçekleştirilecek görüşmeler, temaslar ve kulis faaliyetleri hakkında kamuoyunun eksiksiz ve doğru bilgilendirilmesi için hükümet tarafından hangi tedbirler alınmıştır?

20. Hükûmet, gelecekte Türkiye'de düzenlenecek uluslararası zirvelerde medya kuruluşları arasında ayrımcılık yapıldığı yönündeki kuşkuların ortadan kaldırılması amacıyla hangi düzenlemeleri yapmayı planlamaktadır?

21. Türkiye'nin kurucu üyesi olduğu ve Parlamento Asamblesi'nde (NATO PA) temsil edildiği NATO'nun faaliyetlerinin izlenmesinde Türk basınının önemli bir bölümünün dışlanmasının, demokratik denetim ve parlamenter şeffaflık ilkeleri açısından oluşturduğu sakıncalar konusunda hükümetin değerlendirmesi nedir?

---

**Kaynak gösterme:** Turhan Çömez (İYİ Parti, Balıkesir). “Ankara'da düzenlenecek olan NATO Zirvesi için yaptıkları akreditasyon başvuruları reddedilen basın kuruluşlarına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46161, 25 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46161-ankara-da-duzenlenecek-olan-nato-zirvesi-icin-yaptiklari-akreditasyon-basvurulari-reddedil (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/9e150655-810a-43e7-a005-019f031542c1

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.