# Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde meydana gelen yangın ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46175
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 29 Haziran 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/57a9bb5b-e264-4739-aa53-019f17691398
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46175-kocaeli-nin-dilovasi-ilcesinde-meydana-gelen-yangin-ile-ilgili-yurutulen-sorusturmaya-ilis

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 29 Haziran 2026 tarihinde 7/46175 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

Dilovası'nda meydana gelen ve işçilerin yaşamını yitirdiği yangına ilişkin adalet arayışı devam etmektedir. Yaşamını yitiren Cansu Esetoğlu'nun babası İbrahim Esetoğlu, yangının gerçekleştiği binanın kaçak ve yıkılması gereken bir yapı olduğunu, olaydan iki gün sonra binanın hızla ortadan kaldırıldığını ve böylece delillerin yok edilmiş olabileceğini ifade etmiştir.

Iş cinayetlerinin etkili biçimde soruşturulması; olay yerinin korunması, delillerin eksiksiz toplanması ve sorumluluğu bulunan işverenlerle kamu görevlilerinin açığa çıkarılması bakımından hayati önemdedir.

Bu bağlamda;

1. Dilovası'nda meydana gelen işçi ölümlerine ilişkin yürütülen soruşturmanın güncel durumu nedir?

2. Soruşturma kapsamında kaç kişi şüpheli sıfatıyla ifade vermiştir?

3. Olayın meydana geldiği binanın kaçak olduğu iddiası soruşturma dosyasında incelenmiş midir?

4. Bina hakkında olaydan önce verilmiş bir yıkım, tahliye veya faaliyetten men kararı bulunmakta mıdır?

5. Yangından iki gün sonra binanın hangi kurumun kararıyla yıkıldığı veya ortadan kaldırıldığı tespit edilmiş midir?

6. Yıkım işleminden önce savcılık tarafından olay yeri incelemesi ve bilirkişi çalışması tamamlanmış mıdır?

7. Binanın ortadan kaldırılması nedeniyle delillerin kaybolduğu veya karartıldığı iddiası hakkında ayrı bir soruşturma yürütülmekte midir?

8. Olay yerinin korunmasında ihmali bulunduğu iddia edilen kamu görevlileri hakkında işlem yapılmış mıdır?

9. Soruşturma kapsamında işveren, yapı sahibi, belediye görevlileri ve denetim sorumluları değerlendirmeye alınmış mıdır?

10. Yaşamını yitiren işçilerin ailelerinin soruşturma dosyasına ve bilirkişi raporlarına erişimi sağlanmış mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Kocaeli'nin Dilovası ilçesinde meydana gelen yangın ile ilgili yürütülen soruşturmaya ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46175, 29 Haziran 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46175-kocaeli-nin-dilovasi-ilcesinde-meydana-gelen-yangin-ile-ilgili-yurutulen-sorusturmaya-ilis (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/57a9bb5b-e264-4739-aa53-019f17691398

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.