# Gözaltına alınan kişilerin avukata erişim hakkının kısıtlandığı iddiasına ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46331
- **Veren:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 2 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fa584790-e5be-4309-8dcb-019f26772a8a
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46331-gozaltina-alinan-kisilerin-avukata-erisim-hakkinin-kisitlandigi-iddiasina-iliskin

> Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti), 2 Temmuz 2026 tarihinde 7/46331 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıdaki sorularımın Adalet Bakanı Sayın Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98'inci ve TBMM İçtüzüğünün 96'ncı ve 99'uncu maddeleri gereğince yazılı olarak cevaplandırılmasını saygılarımla arz ederim.

2016-2018 yılları arasındaki Olağanüstü Hal döneminde çıkarılan birçok düzenlemenin, daha sonra kalıcı yasal hükümlere dönüştürülmesi, temel hak ve özgürlükler bakımından ciddi tartışmalara yol açmıştır. Özellikle gözaltı süreçlerinde avukata erişimin kısıtlanması, müdafi sayısının sınırlandırılması ve savunma hakkına yönelik olağanüstü dönem mantığının olağan hukuk düzeninde sürdürülmesi, işkence ve kötü muameleye karşı temel güvenceleri zayıflatmaktadır.

İşkence yasağının etkili biçimde korunabilmesi için gözaltının ilk anından itibaren avukata erişim, yakınlarına haber verme, sağlık muayenesi ve bağımsız denetim güvencelerinin eksiksiz uygulanması gerekmektedir.

Bu bağlamda;

1. OHAL döneminden sonra kalıcı hale getirilen ve savunma hakkını sınırlayan düzenlemelerin gözden geçirilmesi için Bakanlığınızın bir çalışması var mıdır?

2. Savcı kararıyla avukata erişimin 24 saat süreyle engellenmesine ilişkin uygulama son beş yılda kaç kez kullanılmıştır?

3. Bu kararların suç tiplerine göre dağılımı nedir?

4. Müdafi sayısının sınırlandırılması uygulaması son beş yılda kaç soruşturmada uygulanmıştır?

5. Avukata erişimin kısıtlanmasının işkençe ve kötü muamele riskini artırdığı yönündeki uluslararası uyarılar Bakanlığınızca dikkate alınmakta mıdır?

6. Gözaltında kötü muameleyi önlemek için ilk andan itibaren avukatla görüşme hakkını mutlak güvence altına alan bir düzenleme yapılacak mıdır?

7. OHAL dönemi düzenlemelerinin olağan hukuk rejiminden tamamen çıkarılması için Bakanlığınızın takvimi var mıdır?

---

**Kaynak gösterme:** Ömer Faruk Gergerlioğlu (DEM Parti, Kocaeli). “Gözaltına alınan kişilerin avukata erişim hakkının kısıtlandığı iddiasına ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46331, 2 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46331-gozaltina-alinan-kisilerin-avukata-erisim-hakkinin-kisitlandigi-iddiasina-iliskin (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/fa584790-e5be-4309-8dcb-019f26772a8a

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.