# Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin

- **Tür:** Yazılı soru önergesi (TBMM 28. Dönem)
- **Esas no:** 7/46577
- **Veren:** Zülküf Uçar (DEM Parti, Van)
- **Muhatap:** Adalet Bakanlığı (Akın Gürlek)
- **Veriliş tarihi:** 16 Temmuz 2026
- **Durum:** Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”)
- **TBMM kaydı:** https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/023c7fa0-7d9e-4770-88b9-019f6f4ff7ae
- **Vekilpedia:** https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46577-sincan-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-i

> Zülküf Uçar (DEM Parti), 16 Temmuz 2026 tarihinde 7/46577 esas numaralı yazılı soru önergesi verdi; muhatap: Adalet Bakanlığı. Cevaplanmadı (TBMM: “Cevaplanmadığı Gelen Kağıtlarda İlan Edildi”).

## Önerge metni

Aşağıda sıralamış bulunduğum sorularımın Adalet Bakanı Akın Gürlek tarafından Anayasanın 98 ve Iç Tüzüğün 96. ve 99. maddeleri uyarınca yazılı olarak cevaplandırılmasını arz ederim

Sıncan 2 No'lu Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumu Müdürlüğü Eğitim Kurulu Başkanlığının 20.05.2026 tarih ve 2026/90 karar nolu kararında hem mahpusların süreli yayınlardan faydalanma hakkını ihlal eden hem yetki aşımı niteliğinde olan birçok değerlendirme yer almaktadır. Kararda yeni bir siyasi model önerme, mevcut anayasayı eleştirme, ulus-devlet eleştirisi yapma, komünal toplum örgütlenmesine dair tespitlere yer verme" gibi bilimsel analizler suç unsuru şeklinde tanımlanmış, HD'nin 2014 yılı yerel seçimlerde elde ettiği siyasal başarı "illegal bir yapılanma şeklinde tarif edilmiş" ve parti için "terör" tanımlaması yapılmıştır. Bu hukuk dışı kararın bir an önce kaldırılması ve hapishane idarelerinin keyfi ve hukuk dışı işleyişinin sonlandırılması gerekmektedir. Bu bağlamda;

1. Hapishanelerde yaşanan sayısız sorun ve hak ihlali karşısında bakanlığınız hangi tedbirleri almayı düşünmektedir?

2. Mahpusların süreli yayınlardan faydalanma hakkını korumak için herhangi bir önlem almayı düşünüyor musunuz?

3. Söz konusu kararda yapılan değerlendirmelere ilişkin herhangi bir girişiminiz olacak mıdır?

4. Sorumlular hakkında herhangi bir süreç başlatmayı düşünüyor musunuz?

5. Demokratik Modernite dergisine ilişkin yasaklar daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından hak ihlali şeklinde karara bağlanmış olmasına rağmen halen devam ettirilmesi hangi gerekçelere dayanmaktadır?

---

**Kaynak gösterme:** Zülküf Uçar (DEM Parti, Van). “Sincan 2 Nolu Yüksek Güvenlikli Kapalı Cezaevinde yaşandığı iddia edilen hak ihlallerine ilişkin”. TBMM 28. Dönem yazılı soru önergesi 7/46577, 16 Temmuz 2026. Vekilpedia: https://vekilpedia.com/soru-onergesi/7-46577-sincan-2-nolu-yuksek-guvenlikli-kapali-cezaevinde-yasandigi-iddia-edilen-hak-ihlallerine-i (erişim: 15 Ekim 2026). TBMM kaydı: https://www.tbmm.gov.tr/Denetim/Yazili-Soru-Onergesi-Detay/023c7fa0-7d9e-4770-88b9-019f6f4ff7ae

Vekilpedia, TBMM’nin kamuya açık kayıtlarını derleyen bağımsız bir arşivdir; TBMM’nin resmî sitesi değildir ve yorum yapmaz.